зачем они это делают и как от них защититься?
Наступление холодов для кого-то радость, наконец-то можно достать лыжи и коньки, но для бездомных животных зимняя пора может стать смертельной. Помимо того, что животное может просто умереть от холода, так за ним еще и охотятся так называемыедогхантеры.
Вряд ли среди владельцев собак найдутся те, кто не знает, кто такие догхантеры. Это люди, которые занимаются истреблением бездомных животных путём разбрасывания отравы. Догхантеры считают свою деятельность оправданной из-за невыполнения в должной степени муниципальными службами контроля над бездомными собаками. Ведь по закону безнадзорные животные в городе принадлежат муниципалитету. Именно эта организация несет ответственность за поведение, размножение и последствия, которые связаны с данной категорией животных. По регламенту муниципалитет придерживается следующего алгоритма: отлов — стерилизация — передержка в приюте — возврат или пристройство.
«Догхантеры – это преступники. Оправдания бывают совершенно разные, но суть от этого не меняется – их действия являются незаконными и подлежат уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Если уголовное преступление будет оправдываться какими-то мотивами, то это не значит, что оно не совершается».
Под прицелом таких людей не только бездомные животные, но и домашние собаки, при чём не только те, которых отпускают с поводка. В Одинцовском городском округе Московской области жертвами догхантеров стали уже несколько собак, в том числе две итальянские овчарки телеведущей Елены Крайт. По словам женщины, животные нашли яд на территории дома, то есть вещество могли перекинуть через забор. Телеведущая обратилась в полицию, где ей сказали, что это уже не первый подобный случай: ранее было написано три заявления.
Пресечь садистскую деятельность этих людей в рамках правового поля очень тяжело из-за пробелов в законодательстве. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ), однако на практике, в случае с догхантерами, уголовные дела часто не доводят до конца из-за трудностей в доказательстве умысла.
Догхатеры пользуются разными методами, чаще всего они маскируют отраву в приманках в виде фарша, кусках колбасы или паштета. Такой метод привлечения внимания эффективен не только по отношению к бездомным животным, но и по отношению к собакам, у которых есть хозяева. Нередки случаи, когда любимцы, находясь на прогулке, хватают «лакомство» и погибают, не успев доехать до ветеринарной клиники.
«Как владельцы могут противостоять? Занимайтесь собакой и приобретайте определённый уровень кинологической культуры, в первую очередь.
И будьте внимательны к людям, которые вас окружают. И будьте внимательны к своим животным. И знайте, что животное живет по законам животного мира, а вы живёте в человеческом обществе, поэтому воспитывайте животное так, чтобы оно адекватно себя в этом человеческом обществе вело – это один момент. Второй момент, нужно приучать собаку ничего не подбирать с земли, существует определённые методы дрессировки, которые отучают собаку воспринимать вообще любые предметы на земле».
В случае отравления питомца нужно оперативно обращаться в ветеринарные клиники. Чем раньше – тем лучше: на счету может быть каждая минута. По словам Карапетьянца, жалобы на догхантеров поступают регулярно. В этой связи лучшим средством обезопасить собаку — научить её ничего не пробовать на улице, выгуливать на поводке и в наморднике, а самому хозяину соблюдать правила содержания собак в городе. Самый верный способ – дрессировка, то есть собака должна безоговорочно понимать, что запрещено что-либо «подбирать» на улице.
Любите и берегите тех, кого приручили!
Догхантеры атакуют. Почему люди желают смерти собакам | ОБЩЕСТВО
Смерть собаки-канистерапевта Лексуса в середине марта в Омске всколыхнула местную общественность. Пёс породы хаски несколько лет помогал больным детям, а вот его самого не смогли спасти после отравления неизвестным веществом. Вероятнее всего, виновником жестокого преступления стали неизвестные догхантеры.
«Не могу точно утверждать, где он съел отраву, — рассказывает хозяйка животного. — Долго бегали по ветеринарным клиникам, врачи не могли поставить диагноз».В результате вскрытия в желудке собаки обнаружились какие-то неизвестные капсулы. Их-то специалисты и направили на экспертизу.
Садисты против животных«Лексус не просто канистерапевт, он ещё и спортсмен, недавно приехал с чемпионата России из Нижнего Новгорода с наградами, — рассказывает вице-президент Омской федерации ездового спорта Елена Хрёмина, — В ездовом спорте не принято водить собак в наморднике.
Иногда на этих площадках находятся разбросанные бутылки, лежат непонятные мусорные мешки и отравленные приманки.
Отраву разбрасывают в местах, где хозяева тренируют своих собак. Фото: АиФ/ Елена Шумовская«Это делается специально. Мало кто может случайно набрести в лесу на нашу площадку, её нужно целенаправленно искать», — уверена Хрёмина.
«Если мы говорим об угрозе догхантеров, то в первую очередь в группе риска находятся собаки-канистерапевты, — объясняет дрессировщик Юрий Белоусов. — Специфика этих собак как раз и кроется в доброте, ласке и доверчивости. Эти собачки должны брать угощения у детей. Поэтому когда эти собаки берут еду с земли, для них это норма поведения. Если незнакомый человек будет проходить мимо и предложит угощение, собака его возьмёт».
В соцсетях можно наткнуться не на одну группу соответствующего содержания. Причём ненавистники животных не только возмущаются, но и, скооперировавшись, предпринимают попытки угрожать жизни и здоровью животных. При этом не особенно обращая внимание на разницу между бродячими и домашними питомцами.«Если какой-то человек регулярно размещает в Сети контент с рецептами отравы, препаратами, призывами к убийству животных, всё равно нет гарантии, что физически отраву разбрасывает именно он. Да и доказать его причастность будет проблематично, — сокрушается представитель сообщества помощи бездомным животным «Будка-Омск» Ольга Попова. — Другой вопрос, что такой человек может считаться подстрекателем! Его мнение находит широкий отклик. Например, для ряда молодых мам он просто санитар города. Легко могут найтись люди, которые пойдут на полном серьёзе травить собак по рецептам, увиденным в Интернете. Обществу важно остановить размещение этой информации».
30 МИНУТ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ЯД ПОГУБИЛ СОБАЧИЙ ОРГАНИЗМ.
В первую очередь от рук догхантеров страдают собаки-канистерапевты. Фото: pixabay.com
«Я уверена, что живодёры травят собак отнюдь не от желания сократить количество бездомных животных или уменьшить для города опасность бродячих собак. Ими движет ненависть к животным. Они и окружающих людей не слишком-то любят,- подчеркнула владелица шести спасённых собак Елена Вахний. — Многие догхантеры, которые раскидывают приманку, с удовольствием читали все посты зоозащитников, наши рыдания по поводу инцидента с Лексусом. Они ликовали! Отравители собак — это ещё не все садисты, обижающие животных. Есть изверги, которые заковывают собак в цепи, перематывают их колючей проволокой. Большое количество людей испытывают кайф, когда делают больно животным. У нас есть собака Лаки, которой предыдущие хозяева сломали позвоночник. Мы забрали этого пса…»
В интересах общежития
Зоозащитники поднимают очень сложную тему взаимоотношений, сложившихся в нашем обществе.
Они признают, что некоторые хозяева животных, особенно собак бойцовских пород, нередко ведут себя вызывающе, создавая негативное отношение у части людей ко всем собаководам без разбора.
«Когда в соцсетях поднялась шумиха с Лексусом, люди стали писать: «Почему из-за одной собаки началось такое яростное обсуждение?» Люди, которые с собаками работают, понимают, что дело не только в нашей большой любви к этому псу, но и в том, что к его обучению приложено много времени, труда, денег, наконец, — рассказывает социальный предприниматель Юлия Стрельская, которая занимается организацией праздников для детей с участием собак-канистерапевтов. — После обучения Лексус стал нашим другом, соратником. Но мы понимаем, что не все обязаны любить собак. Я вижу, что возникло живодёрское убеждение в том, что собаки якобы угрожают обществу. Мне кажется, во многом распространению этого мнения способствуют сами владельцы собак, которые просто не следуют нормам и правилам благополучного общежития в городе».
«В советское время нельзя было пойти и купить собаку. Их не было в продаже. Чтобы стать владельцем животного, нужно было пройти обучение, сдать определённый техминимум. Собаководов готовили теоретически,- продолжает тему Юрий Белоусов. — Чтобы найти общий язык с людьми, у которых нет собак, мы должны быть вежливыми. Я своим клиентам всегда говорю: «Никогда не ругайтесь с соседями. От них зависит жизнь ваших собак. Вы поругаетесь, и кто-то вам в ответ что-то подбросит. Собака это съест и погибнет!»
«Недавно произошёл случай в Омске. Хозяин с собакой породы джек-рассел вышел на прогулку. Животное было на поводке. Навстречу шла женщина с двумя стаффордширами без поводков и намордников. Хозяину малыша пришлось держать его над головой, пока эти две собаки прыгали на него, пытаясь вырвать питомца из рук.
А хозяйка даже не предприняла никаких действий, чтобы их отогнать. Более того, она сообщила потерпевшему, что всегда гуляет в этом месте, а его сюда никто не звал».
Процедура должна быть соблюдена
| Владислав Беломестнов |
«21 марта в полицию было подано заявление по инциденту с собакой по кличке Лексус. По данному материалу начался сбор информации. Отслежен маршрут движения, по которому хозяйка гуляла с собакой, просмотрены видеокамеры, опрошены жильцы соседних домов, направлено на экспертизу тело собаки.
Собранная информация обобщается, позже будет вынесено обоснованное решение по данному материалу и, возможно, возбуждено уголовное дело, — рассказал заместитель начальника по охране общественного порядка ОП № 1 УМВД Владислав Беломестнов. — В подаче заявления в полицию хозяевам собак, заметившим, как неизвестные разбрасывают, возможно, отравленную еду, отказать не могут, его принимают всегда. Но для того чтобы материал был правильно изъят с места происшествия, нужно участие сотрудников полиции, которые сделают это максимально грамотно».
Нас не слышно!
| Татьяна Дугина |
«Отравляющих веществ очень много, они разнообразны и, к сожалению, доступны к покупке в магазине или аптеке без рецепта. Их действие может начаться и через 30 минут с момента проглатывания приманки, и через пять-шесть дней. Обычно симптомы ядов поздно проявляются, когда животное спасти тяжело, — объясняет руководитель приюта «Друг» Татьяна Дугина.
— В группе риска находятся как раз те собаки, которые верят людям. Именно они всегда самые добрые и ласковые. Чаще всего отраву съедают домашние собаки. Сложно отравить бездомного пса, у него не притупился инстинкт самосохранения. Догхантеры размахивают лозунгами, что собаки обязательно должны кого-то укусить, напасть, сожрать. Но процент собак, способных напасть, ничтожен даже среди бездомных. А вот ответная волна против животных огромна».
Преступление против всех
| Игорь Пушкарь |
Игорь Пушкарь, зоозащитник:
«Новая редакция статьи УК № 245 «Жестокое обращение с животными» вступила в силу в конце прошлого года. Она упростила процедуру возбуждения уголовного дела. Раньше дела по этой тематике возбуждались крайне редко. В регионе с 2011 по 2016 год до суда не дошло ни одного. А ведь только я по разным случаям подал несколько заявлений в полицию! Сейчас ситуация улучшилась: появились на рассмотрении дела по этой статье, есть первые приговоры.
Случаи массового отравления животных происходят во многих городах. И когда полиция бездействует, люди самоорганизуются и пытаются наказать нарушителя. Я не призываю собаководов к самосуду, просто говорю, что бездействие власти приводит к этому. А ведь в общественных интересах, чтобы этим занималась полиция.
Профессиональные догхантеры, а некоторые уделяют много времени этому занятию, прекрасно понимают, что путём отравления контролировать численность уличных собак невозможно. Для этих людей отравление — лишь способ самореализации. Они находятся в самом низу социальной лестницы, и это их единственная попытка заявить о себе. Статья 245 находится в главе «Преступления против общественной нравственности». Проще говоря, убийство собаки — это преступление не только против неё и её хозяев, но и против всех людей».
Догхантеры: спасатели или убийцы?
Хлеб не берут, очевидно — не голодные. Незнакомцев встречают грозным лаем.
Но если топнуть, тут же убегают прочь. Собак приютил сторож гаражного кооператива.
«Я им кашу варю, кости покупаю. Всем кооперативом скидываемся на корм собакам», — рассказал охранник.
За три года, что псы здесь живут, они не укусили ни одного человека. Однако теперь мужчине, кроме гаражей, приходится охранять еще и животных.
«Прилетели, собак хотели ловить, уже с петлями бегали», — вспоминает он.
Догхантеры начали штурм гаражей, когда узнали о смерти таксиста Александра Римского. Тело 29-ти летнего мужчины обнаружили 15 января на железнодорожных путях со следами укусов на руках и лице. Следствие еще не закончено, но живодерам и без суда все ясно. Между тем, эксперты доказали — укусы не были смертельными. Мать Александра тоже уверена — собаки не виновны. Она полагает, что у сына случился сердечный приступ, а животные, как могли, пытались привести мужчину в чувства.
«Там, на теле есть две царапины, но я не знаю, это вообще собаки-ли? Настолько они тонкие.
У собаки, даже у маленькой, когти широкие. Проще всего списать на животных», — высказалась в защиту собак Жанна Римская, мать погибшего.
Она считает, что догхантеры просто прикрываются трагедией. Они убивают животных в разных районах Москвы, не разбирая, домашние они или бродячие. Их оружие — дешевый противотуберкулезный препарат. Таблетки прячут в мясном фарше, после чего разбрасывают в парках или скверах. Съевшая его собака обречена на мучительную смерть.
«Они (догхантеры) социально опасны и не только по отношению к собакам, но и к людям. Прежде всего они нарушают Уголовный кодекс, а именно 245 статью», — уверена зоозащитник Ольга Орешенкова.
Глазами Виктора Евсеева 10 лет был его пес. Помогал хозяину добраться в поликлинику и магазин. На одной из прогулок овчарка что-то съела. И через несколько часов Виктор лишился верного друга. «Так жутко было. Она аж на стену лезла», — с содроганием вспоминает Виктор Евсеев, инвалид по зрению.
Догхантеров поймать очень сложно.
Да и наказывают за убийство животного зачастую только штрафом. Так что живодеры ничего не боятся и через Интернет назначают встречи.
Как спасти своего питомца от догхантеров
В России снова активизировались догхантеры, из‑за которых могут пострадать не только бездомные собаки, но и домашние. Прочитайте наш архивный текст с советами, как защитить свою собаку и что делать, если она уже съела отраву.
Кто такие догхантеры
В России движение истребителей собак известно примерно с 2011 года. Сложно установить, с чего все началось, но одни из первых местных догхантеров собрались на ветке охотничьего форума, где обсуждалась необходимость отстрела бродячих собак. Администрация форума посоветовала обсуждать такие вещи в другом месте, поэтому вскоре единомышленники создали отдельную площадку.
Согласно идеологии «охотников на собак» бездомные животные агрессивны и являются переносчиками заболеваний.
Истреблять их — значит делать жизнь человека в городе безопаснее. Появление догхантеров частично обусловлено бездействием муниципальных служб города, которые не могут контролировать бродячих животных. Содержание собак в городских приютах догхантерам выходом не кажется: по их мнению, налоги могли бы пойти на более благие цели, а насильная стерилизация животных — очередной способ отмывания денег для чиновников.
Как они работают
Собак либо травят, либо убивают из оружия. В Москве преобладает первый метод. Для изготовления отравы используют и крысиный яд, и медицинские препараты. Их смешивают с фаршем, колбасой или собачьим кормом, приманки раскидывают во дворах, парках, промзонах.
Обычно догхантеры работают сообща: на специализированных форумах они договариваются о местах встреч или, наоборот, распределяют районы. Периодически сообщество устраивает массовые акции.
Кто борется с догхантерами
Главные враги догхантеров — защитники животных.
По мимо этических причин они отмечают, что часто на приманки догхантеров ловятся не беспризорные собаки, а домашние псы на прогулке.
Как обезопасить собаку
Следите за новостями
О крупных акциях догхантеров, как правило, волонтеры сообщают заранее. Периодически заходите на форумы собаководов — там об этих акциях тоже пишут, хотя и с другой стороны баррикад. Заранее купите на случай отравления пиридоксин (витамин В6) и фитоменадион (витамин К1).
Дрессируйте пса
Воспитывайте своего питомца так, чтобы у него не было привычки подбирать что‑то с земли и уж тем более есть это. Желательно, чтобы собака отказывалась принимать пищу из посторонних рук. Если же пес успел что‑то взять в рот, попытайтесь вынуть предмет у него из пасти и вызовите рвоту.
Обращайте внимание на людей вокруг
Во время прогулки в популярных у собачников местах обращайте внимание на окружающих.
Если видите, что какой‑то человек что‑то раскладывает на земле, обратитесь к нему с расспросами, а лучше просто уберите все и сообщите другим собаководам.
Пользуйтесь намордником
Большинству собак невыносимо гулять в наморднике, но во время сезонных массовых отравлений питомца лучше обезопасить, если он не отличается примерным поведением и может подобрать что‑то с земли.
Наблюдайте за самочувствием собаки после прогулки
Учащенное дыхание, судороги, кровавую рвоту или понос, а также температуру 40 градусов невозможно не заметить. Это симптомы отравления крысиным ядом. Вялость, отсутствие аппетита, нарушенная координация движений, пена изо рта, рвота — признаки отравления изониазидом. В этих случаях немедленно оказывайте первую медицинскую помощь и обращайтесь к ветеринару.
Что делать в случае отравления
Вызовите рвоту
Если вы заметили у питомца один из признаков отравления, в первую очередь постарайтесь вызвать у него рвоту.
Для этого с помощью шприца или клизмы надо влить в пасть кипяченую воду с солью (в пропорции 1 столовая ложка на 1 стакан воды), полстакана растительного масла (подходит для животных со здоровой печенью) или перекись водорода с водой (пропорция 1/1 из расчета 1 столовая ложка на 3 кг веса собаки).
Сделайте укол
Если вы обнаружили у собаки признаки отравления изониазидом, то внутримышечно или внутривенно вколите собаке противоядие — пиридоксин (витамин В6). Он безвреден даже в больших количествах и продается во всех аптеках. Стандартная дозировка — 1 мг на 1 кг веса. Если же есть опасения, что это был крысиный яд, то вколите собаке фитоменадион (витамин К1), восстанавливающий свертываемость крови. Это препарат для человека, в России его не производят для ветеринарных целей.
Дайте абсорбенты
Это может быть активированный уголь (1 таблетка на 1 кг веса), энтеросгель (1 столовая ложка на 10 кг веса), сорбекс или полифепан.
Также можно сделать очистительную клизму или дать слабительный раствор сульфата натрия или сульфата магния (1 столовая ложка на стакан воды).
Успокойте собаку
Дайте собаке корвалол и мочегонные средства.
Отправляйтесь к врачу
Всегда имейте под рукой телефон круглосуточной ветлечебницы или знакомого ветеринара.
Подробности по теме
«Всегда есть альтернатива улице»: как решить проблему с бездомными животными
«Всегда есть альтернатива улице»: как решить проблему с бездомными животнымиСобачье дело. Главный догхантер Украины дойдет до суда?
В Шевченковском районном суде Киева 17 декабря будет предпринята уже пятая попытка провести подготовительное судебное заседание по громкому делу главного догхантера Украины, 44-летнего адвоката Алексея Святогора. Убийце бездомных собак сейчас инкриминируют не издевательство над животными, как это было в прошлые годы, когда против него открыли несколько уголовных дел за то, что он отстреливал и травил собак, а пропаганду насилия и жестокости. Но даже более мягкая статья УК предполагает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. Зоозащитники уже давно безуспешно пытаются привлечь к ответственности догхантера. О своих «подвигах» он регулярно рассказывает в социальных сетях и в телешоу, заявляя, что лишил жизни более тысячи бродячих собак ради безопасности киевлян.
Впервые об Алексее Святогоре в Киеве узнали почти семь лет назад. Горожане начали замечать рядом с отравленными трупами животных характерные розовые пятна на снегу от лекарства. Как выяснилось, это лекарство от туберкулеза, которым можно вылечить человека, но оно смертельно для собак. По словам Алексея, если власти не способны обеспечить безопасность жителям города из-за нашествия бездомных собак, то эту миссию будет выполнять он и его единомышленники.
Объявившие войну главному охотнику на животных в Украине зоозащитники добиваются для него справедливого возмездия, но, учитывая серию безуспешных предыдущих судебных разбирательств, особо не верят, что очередное дело против Святогора удастся довести до логического завершения, рассказывает киевская зоозащитница Влада Стефанова:
У него явно есть какие-то покровители в верхах. Он угрожает судьям даже прямо в зале суда
– На Алексея Святогора начиная с 2011 года, по моим данным, было открыто около пяти уголовных дел по статье 299 УК Украины «Жестокое обращение с животными». Однако привлечь догхантера по этой статье не удалось. Он практикующий адвокат, хорошо знает законы. У нас нет прямых доказательств, то есть фото- или видеосъемки самого процесса, как он достает колбасу со смертельными таблетками, бросает ее собакам, которые через некоторое время умирают. Тем не менее его откровения о том, как он лишал жизни животных, запечатлены телекамерами. Его часто приглашали на телевизионные шоу, во время которых он и рассказывал о своих жестоких убийствах собак. На основании записей телепрограмм, интервью СМИ в сентябре 2016 года в отношении Святогора было открыто дело по статье 300 УК Украины «Пропаганда и распространение произведений, которые содержат культ насилия и жестокости». После десятков акций протеста зоозащитников это дело было передано в суд. И сейчас мы находимся на стадии досудебного слушания. Однако нет уверенности, что в этом деле будет вынесен приговор и убийца собак понесет заслуженное наказание. Из-за различных проволочек дело Святогора могут закрыть по истечению срока давности.
– Сколько он отправил животных?
– Три года назад в программе одного из украинских каналов Святогор называл цифру – более тысячи. Он и его подручные считают, что таким образом они очищают мир и экономят бюджетные средства государства. Для них убийства животных не только развлечение, но и бизнес. У них есть свои сайты, где размещаются инструкции, чем травить собак, где и когда.
Они публикуют объявления: если кому-то в Киеве мешают бездомные собаки – пишите адрес, и мы быстро решим вашу проблему.
– Откуда пришла в Украину технология массового убийства животных с помощью антибиотика, которым лечат людей от туберкулеза?
Бродячие собаки в ВоронежеДвижение догхантеров перекочевало в Украину из России
– Из России. В принципе, само движение догхантеров перекочевало к нам из РФ где-то восемь лет назад. И наши правоохранительные органы на совершение ими преступлений в отношении животных часто закрывают глаза, реагируют слабо, начинают следственные действия лишь после широкого общественного резонанса. И в судах нужны четкие доказательства. У нас был случай, когда волонтеры словили в парке догхантера, вокруг которого лежали еще теплые трупы собак. Они вызвали полицию, у догхантера нашли на руках отправляющее вещество. Однако затем выяснилось, что полицейский неправильно протокол оформил, были утеряны вещественные доказательства.
Суд по этому делу затянулся. В итоге его таки признали виновным, но поскольку истек срок обвинения по этому делу, догхантер отделался лишь небольшим штрафом.
– А почему вы считаете, что догхантеры сотрудничают с властями?
– Ну, вот был такой недавно случай. Возле большущего столичного супермаркета появилась стая собак. Сотрудники позвонили в коммунальное предприятие, службу отлова, заплатили деньги, чтобы собак забрали в приют. Однако когда представители службы отлова к ним доехали, то возле супермаркета уже были одни трупы отравленных собак. То есть догхантеры получают информацию раньше, чем приезжают коммунальщики.
– По каким причинам судьи отказываются браться за дело Святогора?
– Это можно объяснить тем, что у него явно есть какие-то покровители в верхах. Он угрожает судьям даже прямо в зале суда. Мы столкнулись с тем, что уже четвертый судья во время предварительно заседания берет самоотвод. Надеемся сейчас на пятую судью – женщину, которая получила это дело.
Святогор, как я уже говорила, действующий адвокат и сутками пишет обращения во все государственные инстанции, утверждая, что его пытаются безосновательно привлечь к ответственности. В Шевченковском райсуде Киева, где проходит разбирательство, осталось не более 2–3 судей, которые с ним еще не пересекались и которым он еще не угрожал, – отмечает Влада Стефанова.
На просьбу прокомментировать обвинения в свой адрес Алексей Святогор откликнулся сразу же. Во время интервью догхантер пытался быть максимально осторожным в своих высказываниях:
Если я выхожу на улицу, то мне не в падлу прибрать там гавкающее дерьмо
– Меня подозревают в совершении преступлений по ч. 2, ч. 3 ст. 300 УК Украины «Распространение произведений, которые пропагандируют насилие и жестокость». Преступления заключаются в том, что я давал интервью телеканалам, в которых рассказывал простые, элементарные и доступные вещи, без громких слов. Вы хотите выйти на улицу, а там стаи здоровенных собак. Дикие собаки на улицах быть не должны. Если власти ничего не делают, а ходят, жуют сопли вокруг зоозащитников, которые говорят, что эти собаки святые и на них нужно выделять по 193 млн гривен на два года, притом что ветеранам войны в Донбассе выделяется лишь 100 млн, то пошли все эти защитники с собаками… Вот так, если говорить просто и ярко. Никто не хочет, чтобы на улице на вас напала стая собак, чтобы эти стаи не бродили по городу, чтобы ночью у вас собаки не гавкали под окнами. Все этого хотят? Ни в одной стране мира вы не выйдете на улицу и не увидите там стаю собак. У нас это возможно. И если наши родные власти вообще не обращают внимания на эту проблему… Я хочу спокойно выйти на чистую улицу, без собачьего дерьма. Я – один из ведущих адвокатов Украины, и у меня более пятисот публикаций в СМИ по всем вопросам, и если я выхожу на улицу, то мне не в падлу прибрать там гавкающее дерьмо. А так, что я выполняю эту работу… Не вижу в этом ничего зазорного и плохого. Если кто-то боготворит этих собак, то пусть их заберут к себе домой.
Алексей Святогор– Вы считаете нормальным продолжать травить собак даже после осуждающей реакции общества и возбуждаемых против вас уголовных дел?
– Возбудили – так возбудили. В отношении президента Украины Петра Порошенко, генпрокурора Юрия Луценко тоже ведь понавозбуждали кучу уголовных дел. И ничего. Вы так говорите, как будто я что-то делаю плохое. Такие страшные слова там «травишь собак». У нас органы санитарно-эпидемиологической безопасности травят крыс в подвалах. Дикие собаки от крыс ничем не отличаются, и не надо биться в истерике по этому поводу. Этот идиотизм уже просто достал. Еще раз повторю, дикое, вонючее и здоровое собачьё почему-то стало таким фетишем. Идите, защитники животных, повозмущайтесь, что крыс травят, ай-ай-ай, их же тоже травят, и они страдают. Почему бы им не повозмущаться, когда табунами режут коров и свиней на мясокомбинатах, в том числе чтобы кормить и здоровенные стаи собачья? Почему бы им не повозмущаться, когда эти стаи периодически и регулярно загрызают насмерть людей или делают их инвалидами? Всем на это наплевать.
– Ваше дело в Шевченковском райсуде отказались рассматривать уже четыре судьи. По какой причине?
Наше государство вместо того, чтобы ловить убийц, бандитов, начинает заниматься соплежуйством
– Почему они отказываются? Приходят в суд эти чокнутые зоозащитники, хотя к защите животных они имеют такое же отношение, как морские свинки к морю и свиньям. Приходит небольшая группа теток, напоминающая стаю диких собак, начинают орать, скакать и закатывать истерики в зале суда. Поэтому думаю, любой судья говорит себе, зачем мне это надо – смотреть что на Святогора, что на этих нездоровых теток, лучше я возьму самоотвод, скажу, что боюсь этого Святогора или, наоборот, хорошо его знаю, пусть рассматривает кто-то другой. В очередном судебном производстве против меня нет состава преступления. Как по этому, так и по всем остальным делам против меня я потом, естественно, с нашего родного государства, которое позволило таскать меня (по судам), конечно же, буду требовать возмещения морального вреда. Наше государство вместо того, чтобы ловить убийц, бандитов, начинает заниматься соплежуйством, рассказывает о травле собак. Ну и крыс же травят – что дальше?
Весной 2016 года Алексей Святогор зарегистрировал общественную организацию «Союз журналистов-догхантеров», которая тогда наладила сотрудничество с полицией. Предполагалось, что стражи порядка с помощью догхантеров будут доставлять бездомных животных в приюты. Однако после жалоб зоозащитников об отравлении собак Святогором и его соратниками полиция прекратила сотрудничество с организацией. Ее регистрация спустя несколько недель была аннулирована в Минюсте Украины.
Активная фаза конфликта между зоозащитниками и догхантером длится уже несколько лет. За этот период неизвестные не раз пытались расправиться с охотником на собак: в почтовый ящик Алексея Святогора подкладывали гранату с растяжкой, поджигали его автомобиль и обливали жидкостью, похожей на кислоту. Ни в одном из этих случаев догхантер не пострадал. Сам Алексей угрожал оружием женщинам, выступающим в защиту животных, и откровенно издевался над их попытками привлечь его к ответственности.
Новый виток дела Святогора произошел в июне этого года. Объявленного неделей ранее в розыск догхантера нашли в Киеве не правоохранительные органы, а сами активисты. Вызванная ими полиция задержала Алексея, а суд постановил арестовать его на два месяц без права внесения залога. Однако в СИЗО Святогор провел лишь 15 дней. Руководитель общественной организации «Форум спасения Киева» Виталий Черняховский, как и его соратники, полагает, что за главным догхантером Украины стоят влиятельные люди.
Виталий ЧерняховскийЭто не просто маньячное хобби. Это еще и бизнес у догхантеров такой
– Вместо двух месяцев Святогор находился в Лукьяновском СИЗО в Киеве немногим более двух недель. Адвокаты подали апелляционную жалобу, и в итоге ему изменили меру пресечения на домашний арест. Один из его защитников – адвокат Сергей Старенький (в прошлом начальник Лукьяновского СИЗО, руководил Пенитенциарной службой Киева и области, а в 2014–2017 гг. глава Государственной пенитенциарной службы Украины. – Прим. РС). Мы узнавали: адвокатские услуги Старенького – это огромные суммы, по данным наших источников, не менее 10 тысяч долларов. А кто же ему заплатил эти деньги? У самого Святогора таких денег не было. Естественно, что власти отрицают какую-либо связь с подозреваемым. Сам же Святогор неоднократно писал, что догхантеры – боевое крыло власти. Он и его подручные называют себя «чистильщиками» города. И фактически они на службе у власти, выполняют функции, которые она не успевает сделать. Мы предполагаем, что Святогор работает с департаментом городского благоустройства Киева, через который получает заказы на отравление животных. Это не просто маньячное хобби. Это еще и бизнес у догхантеров такой. Думаю, что влиятельные люди сейчас будут стараться изо всех сил, лишь бы не допустить дело до суда, прекрасно понимают, что если оставят в этой ситуации Святогора одного, на суде он «сдаст» своих покровителей, которым проще заплатить за убийства собак, чем бороться с проблемой бездомных животных цивилизованными методами. Украина декларирует желание войти в Евросоюз, а там очень мощное зоозащитное и природоохранное движение. Поэтому мэр Киева Виталий Кличко не может прямо сказать, как это происходит в частных беседах, что собак на улицах города не должно быть. Для властей это биомусор, и, соответственно, они с ними поступают как с мусором. Мы, к сожалению, можем апеллировать только к косвенным доказательствам. Схема эта работает через департамент городского благоустройства, который ранее возглавлял нынешний депутат Верховной рады Дмитрий Белоцерковец. Белоцерковец и сейчас курирует как советник киевского городского головы направление с животными. Эта схема нынешним столичным властям досталась еще от предшественников. Они закупали партии яда, это периодически всплывало в СМИ. Святогору давали яд, а он разбрасывал. Дворники его хорошо знают в лицо.
– Вы утверждаете, что Святогор организовывает охоту на бездомных животных не только в Киеве?
– В соцсетях он писал, что был в Одессе и зимой 2016-го, и осенью 2017 года с целью зачистки города от «диких псов». После его посещений и в этом городе, и в соседних Измаиле, Черноморске находили десятки трупов собак, возле которых были остатки еды и розовые пятна от таблеток. Известно также, что этот догхантер в последние годы наведывался в поселок Коцюбинское и город Ирпень Киевской области для расправы над бездомными животными.
– Фигурируют ли в деле по обвинению Святогора в пропаганде насилия и жестокости убедительные доказательства его вины?
Специалисты установили, что его слова трактуются как призывы к насилию, убийству бездомных животных
– Дело против Святогора насчитывает три тома. В интервью СМИ он с гордостью рассказывал об убийстве собак, и некоторые из его высказываний могут расцениваться как пропаганда культа насилия и жестокости, что, собственно, и послужило причиной открытия этого уголовного производства. Проведены уже три лингвистические экспертизы, и специалисты установили, что его слова трактуются как призывы к насилию, убийству бездомных животных и подстрекательство других лиц к совершению подобных действий. И соответствующая уголовная статья должна работать, если она существует в УК Украины. Святогор должен получить свои пять лет тюрьмы. Потому что в этом деле есть четкая доказательная база. Почти шесть лет назад с помощью этой статьи нам удалось посадить на четыре года за решетку в то время 19-летнего киевского живодера Алексея Ведулу, замучившего сотни котят и щенков. Свои издевательства он снимал на видео и размещал в социальных сетях. И эти видео стали главным доказательством преступлений Ведулы в суде.
Советник мэра Киева Виталия Кличко (в 2014–2016 гг. глава департамента благоустройства и сохранения природной среды города Киева), член фракции Верховной рады «Блок Петра Порошенко» Дмитрий Белоцерковец слова Виталия Черняховского о сотрудничестве киевской власти со Святогором называет «бредом» и поясняет, почему, по его мнению, зоозащитники критикуют столичные власти:
Дмитрий Белоцерковец– В свое время я даже проводил специальную пресс-конференцию относительно массовых случаев отравления в городе животных и бездействия полиции. Святогор – единственный догхантер, который признается, что он является догхантером. Чаще всего охотники на собак отрицают совершение ими преступлений. И я поддерживаю позицию зоозащитников, что обвиняемый в уничтожении животных должен понести реальную за это ответственность. Следует также отметить, что в Киеве большое количество правильных зоозащитников, которые помогают общественным приютам для животных, но есть и те, кто лишь спекулируют на этой тематике ради получения западных грантов. Задача таких немножко неправильных зоозащитников – нагнетать ситуацию по максимуму, чтобы добиваться финансирования со стороны различных международных структур. На сегодняшний момент киевские власти не могут обеспечить приют всем бездомным животным, и этим занимаются общественные приюты, которым город оказывает поддержку.
– Судя по заявлениям зоозащитников, у киевских властей нет желания решать проблему бездомных животных и деньги на это почти не выделяются?
– Когда в 2014-м я занял должность руководителя департамента благоустройства и сохранения природной среды города Киева, выяснилось, что у нас целых три коммунальных предприятия должны решать эту проблему – «Приют для животных» в Бородянке (в 70 км от украинской столицы. – Прим. РС), киевский Центр идентификации животных и коммунальное предприятие «Ветеринарная клиника». И сумасшедшие деньги уходили не на нужды животных, а на административный персонал. Приют в Бородянке выживал фактически за счет деятельности волонтеров, которые туда привозили еду и медикаменты. В результате проведенной реформы мы три коммунальных предприятия объединили в одно на базе самого эффективного из них – «Ветеринарной клиники». И ежегодно из киевского бюджета выделяется этому предприятию 10 миллионов гривен (почти 360 тысяч долларов. – Прим. РС). Приют для животных в Бородянке находился в плачевном состоянии. Там провели ремонт. Но какой киевлянин поедет за 70 км выбирать себе животное? К тому же содержание одного животного там обходится в несколько раз дороже, чем в общественных приютах, например, в приюте «Сириус» (находится в селе Федоровка, в 76 км от Киева. – Прим. РС). Конечно же, нам нужен приют на территории города. И в ближайшее время ожидается строительство первой очереди такого приюта. Это будет Центр защиты животных. В нем смогут разместиться 600 собак и 200 котов. Соответствующий проект предполагает и создание отеля для животных, за счет которого коммунальное предприятие сможет получать доход. Пока же город помогает как минимум трем общественным приютам. На эту программу выделяется 800 тысяч гривен в год (около 30 тысяч долларов. – Прим. РС). Хотя мы понимаем, что этого очень и очень мало, – признает Дмитрий Белоцерковец.
Когда точно начнется строительство киевского Центра животных, который явно не сможет вместить всех столичных бездомных собак, неизвестно. А догхантеры тем временем, как и раньше, продолжают убивать животных в украинской столице. Делают они это преимущественно в темное время суток и в безлюдных местах. А власти Киева, как и прежде, лишь разводят руками, осуждают догхантеров, обвиняют в бездействии полицию и обещают помочь всем бездомных собакам когда-то в перспективе.
Как «работают» догхантеры в Бийске и чего нужно бояться владельцам собак
Обычная прогулка мальчика с любимым питомцем чуть не обернулась трагедией.
Щенок спаниеля, недавно еще такой живой и любопытный, безвольно повис на руках мальчика-хозяина. Из пасти пса без перерыва шла пена, глаза были закрыты, лапки подергивались. Позже началась рвота и диарея. И, если бы не ветеринарный кабинет, где собаку вовремя откачали, поставив капельницы и уколы, ребенок бы лишился верного друга.
— Надоели уже эти догхантеры! — проворчал уставший ветеринар.
А разве это отравление — дело рук человека? Разве такое бывает? «Бийский рабочий» собрал полную информацию о догхантерах по-бийски. Которые, увы, действительно существуют.
Догхантеры по-бийскиИзначально догхантерами называли себя люди, которые «очищали общество от бездомных собак». Их деятельность, по установленным ими же правилам, носила исключительно «гуманный» характер: они травят только бездомных собак, давая смертельное лакомство с руки или бросая непосредственно перед псом; приманку не должна съесть кошка или домашняя собака; также отрава не должна причинять животному физических страданий.
Чаще всего догхантерами становятся люди, которым собаки в детстве или взрослом возрасте нанесли моральную или физическую травму: например, испугали или даже укусили. Или же в районе проживания человека, несмотря на все его просьбы, те, кто занимается отловом и стерилизацией животных, не могут урегулировать ситуацию с бездомными животными. И тогда догхантер берет ситуацию в свои руки. Вовсе не «добрые», как пишут в объявлениях, когда отдают животных.
Однако со временем понятие «быть догхантером» стало весьма расплывчатым, и от якобы благородных намерений по очистке общества от агрессивных собак, не осталось и следа.
— По моему мнению, догхантеры — это не очень здоровые люди. Чаще всего их просто раздражают животные, — рассказывает Олеся Кожевникова, руководитель зооцентра «Вира». — Очень часто бабушки этим грешат, которые, по идее, должны быть сердобольными. Или бывает так, что одни подкармливают у подъезда собак или кошек, а другим это не нравится, и они травят животных, которые привыкли к тому, что их кормят в этом месте. Такое очень часто случается.
О том, что животное именно отравили, говорят определенные признаки:
— Не так давно у нас было подобное обращение, животное, к счастью, осталось живым, — говорит Евгения Коробчеева, заместитель начальника управления ветеринарии по г. Бийску и Бийскому району. – Понять, что животное отравлено, можно по клиническим признакам: собака беспокоится, ведет себя неадекватно, не так, как всегда. У нее начинается обильное слюнотечение, рвота, понос. Конечно, хозяин может попробовать предпринять какие-то меры, например, дать активированный уголь, или же попытаться вызвать рвоту любыми средствами. Но лучше не медлить, и сразу обратиться к специалистам. Для животного такое непищевое, целенаправленное отравление, грозит смертельным исходом: все зависит от того, какую дозу получила собака. Если несовместимую с жизнью, то все попытки ветеринаров вернуть домашнего любимца к жизни будут бесполезны. Вообще, по слухам, такие методы направлены на бездомных животных, но в нашей практике наравне с этим встречаются и «хозяйские» псы. В последнем случае, со слов хозяина животного, отраву его собаке подбросил сосед. Кошки тоже, бывает, съедают эти смертельные приманки. Но у них клиника поменьше, и они более отходчивы и реже погибают. Недаром же говорят – у кошки семь жизней.
По словам Олеси Кожевниковой, чаще всего пациентов с подобной симптоматикой привозят из районов, где проживают любители травить собак: очень часто это вокзал, чуть реже Зеленый клин, поселки Фоминское и Сорокино. Иногда бывают четверолапые любители слопать запретную колбасу с отравой на АБ и в Заречье, реже всего поступают обращения из центра города. О спокойной ситуации в районе «Детского мира» сообщили и в ветеринарной клинике «Прогресс», отметив, что не припомнят таких пациентов за последнее время.
Не догнать, так обезвредить— Буквально год назад очень много поступало животных с поселка Сорокино и вокзала, — отмечает Олеся Владимировна, — Обычно, если начинают везти животных, то сразу районами. Кто успевает – обычно откачивают. Некоторые заходят на порог с уже мертвым животным. Много всевозможных факторов, которые могут привести к летальному исходу в случае отравления ядом, но в основном это случается, если хозяева не сразу увидели измененное состояние собачки, или доза яда была большая, а животное маленькое. Либо животное обладает какими-то хроническими, серьезными заболеваниями, которые тоже накладывают отпечаток на его возможную реабилитацию.
Борьба с догхантерами сравнима с боем с тенью: они невидимы, и не всегда хотят наслаждаться результатом своей работы. Тем не менее, желающим раскидывать смертельные для собак таблетки направо и налево стоит знать, что дело это все же наказуемое, попадающее под статью «умышленное уничтожение имущества гражданина» (а пес — это именно имущество). Также подобные действия караются статьей 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
О том, что никакой собачник не застрахован от такой беды, говорят в управлении ветеринарии города:
— Вероятность того, что опасности подвергнутся не только бездомные, но и домашние животные – велика.
Однако руководитель зооцентра «Вира» все же предлагает хозяевам взять ответственность за жизнь питомцев в свои руки:
— В первую очередь, нужно отучить собаку подбирать на улице любую еду и «вкусняшки», это достигается дрессировкой. Другой вариант – водить собаку в наморднике. У нас в принципе выгул собак должен осуществляться именно так, и не важно, какой она породы. Это правило лучше соблюдать. Плюс, во время прогулки за собакой нужно внимательно смотреть, чтобы животное ничего не подбирало с земли, даже если гуляет свободно – без намордника и поводка. Хозяин должен находиться рядом и не отвлекаться. Лучше гулять в местах, предназначенных для выгула собак, либо в известной местности.
Ветеринары также рекомендуют не забывать и о других опасностях, которые грозят четвероногим любимцам наравне со злобой догхантеров. Сейчас заканчивается сезон клещей, и продлится он еще вплоть до первых заморозков. Прививок от клещей для собак не существует, поэтому необходимо использовать рекомендованные в ветаптеке средства.
Также в этом году для братьев наших меньших актуальны и вирусные заболевания, гастроэнтерит. В межсезонье — все бронхо-легочные заболевания. Поэтому после активной прогулки с собакой и ее мытья, не забывайте просушивать животное, вытирать ему лапы и живот. Далее начнется зима, и не только гладкошерстным собакам могут «светить» обморожения, но и тем, кого хозяева держат во дворе, а утепление будки или вольера не сделано вовремя. Квартирные же собачки еще и очень нежные, некоторым из них нужна как маленьким детям: одежда и обувь.
И, напоследок, давайте забудем модное слово «догхантеры», которым называют себя эти люди, считающие, что могут забирать жизнь у живого существа. Назовем все своими именами — живодёры.
В Бийске планируют оказывать льготные услуги по стерилизации животных
Обойные гвозди вместо отравы: в Петербурге активизировались догхантеры
В Петербурге, в частности на Васильевском острове, напомнили о себе догхантеры. На этот раз они использовали не яд и не лекарства, а гвозди. По Сети разлетелись фотографии со зловещими находками: колбасками, начиненными обойными гвоздиками. Их обнаружили в субботу в районе дома 54 по Железноводской улице. Автор послания сообщал, что колбасок набралось «на полный целлофановый мешок, но в высокой траве мы могли что-то упустить». И призывал к бдительности.
Пресс-секретарь администрации Василеостровского района Татьяна Слышова заявила «ПД», что и сама была возмущена этим сообщением. При этом она посоветовала людям, которые стали свидетелями таких действий, не ограничиваться постами в соцсетях, а обращаться в полицию.
«Если сделать это сразу, еще есть шанс отследить по видеокамерам, кто разбросал отраву, и привлечь их к ответственности», – пояснила она.
Догхантерские суды
Как свидетельствует система ГАС «Правосудие», 245-я статья Уголовного кодекса РФ («Жестокое обращение с животными») применяется довольно редко. Например, сейчас там есть только три ссылки на дела, в которых прокуратура требовала от провайдера запретить доступ на догхантерские сайты. Все три решения были вынесены в Чечне, в Гудермесе.
Три этих сайта, на которых активно обсуждалось, как приготовить болезненный или безболезненный яд для собаки, закрыты. Но другие подобные остались – не меньше десятка. Некоторые из них блюдут приличия и вскользь упоминают, что яды и аптечные препараты не просто убьют собаку, но обрекут ее на мучения перед смертью. Но никто не подводит читателя к единственно верному решению: здоровую собаку, если она действительно не нужна, пристроить в приют, а больную – усыпить в клинике.
Считаются имуществом
Зато, как показывает практика, упомянутые сайты читают воры-домушники, которые проникают в чужие владения и травят сторожевых собак. Так, в Ростове несколько лет назад вынесли приговор взломщику, который отравил собаку противотуберкулезным препаратом. Несмотря на то, что собака умерла в муках, вор получил срок только за кражу: ведь именно завладение вещами было его целью, а не мучения, которые он причинил животному.
А несколько лет назад в Ленинградском областном суде разбиралось дело по жалобе зоозащитницы. Та утверждала, что необходимо возбуждать уголовные дела по факту обнаружения в траве напичканного отравой мяса.
Полиция, а затем и суды в двух инстанциях считали иначе. Истица проиграла: полиция не захотела возбуждать дела ни по статье «Жестокое обращение с животными», ни из-за попытки уничтожения имущества, ведь формально домашние животные считаются имуществом.
Серьезный ущерб
Врач-ветеринар Виктория Дарк пожаловалась, что с начала теплых дней жалоб на отравленных собак было очень много. Травят и собак, проживающих в элитных особняках, которые по улицам даже не гуляют. Просто перекидывают им отраву через забор.
«Яд не чувствуется в еде, – отметила специалист. – И гвозди тоже, особенно если собака голодная и будет заглатывать пищу одним глотком, как она обычно делает. Даже маленькие гвозди наносят очень серьезный ущерб здоровью: если не вмешаться, будет летальный исход. А определить, что у собаки в желудке инородное тело, можно по симптомам: это вялость, отказ от еды, понос, рвота. Собака постоянно облизывается… Это значит, что надо немедленно везти ее в клинику».
Досталось и кошкам
К слову, на днях в Петербурге произошел еще один вопиющий случай: в сквере на территории 2-й городской больницы неизвестный гражданин расправился с шестью кошками, и среди зоозащитников разнесся слух: кошек истребили специально, так как видели в них возможный источник заражения коронавирусом. В самой больнице слух опровергли.
«Животные болеют коронавирусом, но это не COVID-19, а совсем другой штамм, – поясняет Виктория Дарк. – Как правило, люди не болеют кошачьим коронавирусом, но даже если это и случится, речь будет идти не о пневмонии, а о насморке и общем небольшом снижении иммунитета. Что касается кошек, заболевших конкретно COVID-19, то китайские ученые осуществили такой эксперимент, но о его результатах не сообщали».
Зоозащитница Наталья Жигулина рассказала, что убийцы животных – это не обязательно маргиналы. Некоторые из них считают это своей профессией.
«Существуют так называемые «черные отловщики». Они могут открыто прийти в какой-нибудь подвал и расстрелять кошек нейролептиком из специальных дротиков-шприцов. Такие случаи мне известны, к сожалению, и в Петербурге», – сказала она.
Шанс на защиту
Напомним, что принятая в начале июля обновленная Конституция, помимо всего прочего, диктует еще и ответственное отношение к животным. Способны ли поправки изменить сознание граждан и предотвратить такие ситуации, как с догхантерами или с убийством кошек, в будущем?
Корреспондент «ПД» обсудил сложившуюся ситуацию с доцентом факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета Евгением Держивицким. По его мнению, теперь главным будет создание судебных прецедентов.
«Вопрос в том, дадут ли служители Фемиды шанс животным на судебную защиту, – считает собеседник «Петербургского дневника». – А если для убийства животных выдумывают такие мракобесные причины, как опасность заражения, то, значит, надо лечить общество».
Ученый выразил надежду на то, что несколько показательных судебных процессов будет достаточно, чтобы переломить ситуацию.
Охотники за собаками
Стрелок Мэтт Дэвис и автор, охотящиеся на диких собак.
На YouTube есть видео об охотнике по имени Том Варни. Стоя в поле, одетый в камуфляж, он издает пронзительный вой: «Уаааааоооооо». В камеру он говорит: «Вот когда начинается адреналин, говорю тебе». Стая диких собак вдалеке смотрит вверх и бросается навстречу звуку. Он прицеливается, нажимает на курок и одним выстрелом убивает ближайшего. Ноги собаки подкашиваются, и она падает боком, шлепаясь, как в мультяшной сцене смерти в длинной зеленой траве.
Это был хороший день для охотника за собаками Тома Варни.
Комментарии под видео строго сформулированы. «Вы заслуживаете медали, сэр!» говорит один. Другие злятся: «Надеюсь, одна из этих собак изнасилует тебя в задницу, и ты умрешь от СПИДа, иди застрели себя нахуй». Некоторые желают той же участи Тома: «Хотел бы я застрелить тебя и твою семью». Некоторые вызывают беспокойство: «Если у кого-то еще есть видео, на которых стреляют щенки, дайте мне знать. мне это интересно. Лучшая часть этого видео заключалась в том, что убивали щенков, лол.
В Австралии термин «дикая собака» относится к одичавшим домашним собакам, динго и их гибридам. Динго традиционно занимали первое место в пищевой цепочке, но после 200 лет смешивания родословных с домашними породами практически невозможно найти чистокровных на материке. То, что мы сейчас бродим по сельской местности, гораздо более свирепое, и эксперты любят это называть супер-собаками.
«Мы говорим не о пушистых питомцах, а о жестоких машинах для убийства», — говорит Брент Финлей.Он возглавляет QDOG, Queensland Dog Offensive Group, которая руководит управлением дикими собаками для правительства и животноводческой отрасли. «Это собаки больше 30 кг. Это большое сильное животное. Они просто рвут и рвут. Вы видите ужасающие повреждения ».
По оценкам, дикие собаки обходятся сельскому хозяйству Австралии в 67 миллионов долларов ежегодно. Их влияние на социальный уровень, а также их влияние на местных животных труднее оценить количественно.В большинстве штатов, включая Квинсленд, дикие собаки объявлены вредителями, и ответственность за борьбу с ними лежит на землевладельцах и советах. Советы используют стратегический подход из трех методов: отлов, травля и отстрел. Кроме того, есть такие охотники, как Том Варни, которые во имя общественных работ берут борьбу с вредителями в свои руки.
Некоторые говорят, что стрельба — это эффективное средство контроля на малых предприятиях; другие говорят, что из-за этого правительственным специалистам по борьбе с вредителями становится труднее выполнять свою работу. Что меня заинтриговало, так это то, почему кто-то захотел это сделать и как такой человек, как Том, мог делать это с такой страстью.
До того, как стать Человеком-собакой, Том Варни вёл беспокойную жизнь. Он был жестоким алкоголиком, который слышал голоса, приказывающие ему атаковать полицию. В начале 1960-х годов неуклюжий бывший культурист взорвал несколько полицейских машин и был заключен в тюрьму Пентридж в Мельбурне. Он был признан сумасшедшим и переведен в Арадале, печально известное убежище для сумасшедших в Арарате, где, по усмотрению губернатора, содержался на неопределенный срок.
Барбара, его жена с 1961 года, никогда не оставляла его. Ее преданность была вознаграждена, когда Том нашел Бога, и, несмотря ни на что, в конце концов был освобожден.Они переехали в небольшой городок под названием Эск в долине Брисбена, где Том снова бросился на охоту. Но на этот раз вместо полиции он сосредоточил свое внимание на диких собаках.
Том известен своей способностью имитировать собачий вой настолько хорошо, что любая собака поблизости бросится на поиски. Никто не может сделать это так же хорошо, как он, и они не могут получить его количество убийств. Он говорит, что за первые четыре года своей жизни снял более 600. Местные жители начали называть его Собакой, и благодаря серии охотничьих DVD, которые он продает в Интернете, его репутация распространилась.Для начинающих охотников он источник вдохновения и легенда.
Том Варни в молодости.
Эск с населением 1 166 человек известен прежде всего тем, что находится на пути куда-то еще. На его главной улице есть несколько антикварных магазинов, два паба и пекарня, где все семь разновидностей пирогов — говяжьи. Каждое утро в пять и каждую ночь в шесть тысячи летучих мышей вылетают со скал, которые скрывают город.
Я приезжаю в дождливый день и направляюсь прямо к Варнеям.В их невысоком кирпичном доме в центре Эска находится семейный музей. Лица детей и внуков улыбаются из каждого дюйма стены. На яркой диванной подушке вышита фраза: «Семья — это дар, который длится вечно».
Том в настоящее время восстанавливается после лечения, в ходе которого из его головы была удалена агрессивная меланома. Это лечит, но начинает чесаться, и пока я там, он втирает мазь себе в череп. В остальное время носит бежевую кепку. Если не считать заплесневелых зеленых тюремных татуировок, которые покрывают его руки, он выглядит обычным 72-летним мужчиной.
Посмотрев его DVD, я ожидал, что Том окажется стервятником с домом, полным оружия, но я удивлен тем, насколько он эмоциональный. Когда я спрашиваю, закончились ли его охотничьи дни, он плачет: «Я отсутствовал каждый день около 15 лет. Это была моя жизнь. Я не хочу говорить, что они закончились; Я бы хотел вернуться в поле ».
Тихо он говорит: «Мне сейчас труднее. Я больше не думаю, что смогу стрелять самостоятельно. Одно время я стрелял во что угодно просто для практики, но какое-то время нет.У меня внутри вопросительный знак — буду ли я когда-нибудь снимать еще что-нибудь. Я бы не получил удовольствия снимать что-либо, совсем нет.
«Мое сердце изменилось, потому что я вижу, что у всего есть цель. Все, что думает, сегодня, мне трудно думать, что я могу это уничтожить. За два дня до дождя повсюду бегают муравьи, строят гнезда. Почему? Потому что они думают. У всего есть разум — довольно сложно убить что-то в этом роде.
Я спрашиваю, понимает ли он лучше в наши дни, почему некоторые люди так противятся тому, что он делает.«Ну, это только до тех пор, пока у них не будет своего маленького питомца, которого они так любят, растерзанного дикой собакой. Этих животных нельзя держать рядом с собой. Нормальный человек должен иметь это понимание ».
Я понимаю его точку зрения, но это не заставляет меня меньше беспокоиться о том, что сегодня днем я собираюсь на охоту с собаками. Том недостаточно хорошо себя чувствует, чтобы взять меня, но он устроил так, чтобы это сделал человек по имени Мэтт Дэвис. Мэтт начинающий охотник; кого-то Том теперь отсылает к фермерам, если им нужен стрелок.«Он пришел сюда; мы говорили часами. Я видела несколько фотографий Мэтта в местной газете — он начинает становиться известным. Его, вероятно, назовут Человеком-собакой ».
Он говорит, что Мэтт использует много новомодного оборудования, и я спрашиваю, что он об этом думает. «Если я могу сказать это мягко, — говорит Том, — иногда это заставляет вас чувствовать себя охотником».
Перед охотой осматриваю город. На местном рынке я разговариваю с молодой девушкой, гладящей курицу, о проблеме, с которой ее семья столкнулась с дикими собаками.«Они забрались на наши крюки, погнались за лошадьми и попытались напасть на наших собак. Люди вокруг нас, все их собаки были убиты дикими собаками. Это ужасно.»
Я останавливаюсь у киоска с сосисками масонской группы. Один мужчина рассказал мне о влиянии супер-собак на его собственность. Размахивая щипцами, он говорит: «У нас действительно был ягненок, которого полностью съели изнутри. Они просто оставили кожу. Варни, наверное, неплохо разбирается в охоте и стрельбе по ним. Знаете, тяжело жить с пулей в себе.
Другой человек просто говорит мне: «Если вы видите дикую собаку, стреляйте в нее».
Днем я встречаюсь с Мэттом и его напарником по охоте Эрролом в поместье на окраине Эска. Первое, что я вижу, — это камуфляжная машина Мэтта. Обоим мужчинам за сорок, на Эрроле синяя футболка со Споком, а на Мэтте — камуфляж и очки. Они разбили лагерь рядом с гниющим домом, заросли сорняками и задрапированы змеиными шкурами.
Том — вдохновитель Мэтта в охоте на собак.«Я начал заниматься спортом, можно так сказать, четыре года назад, когда друг одолжил мне копию видео Тома« Calling Wild Dogs ». Я посмотрел его и подумал: «Вау, это совершенно уникально».
Я спрашиваю, правда ли, что он новый Человек-Собака в городе. «Верно», — говорит он. «Я начинаю приобретать некоторую репутацию. Фермеры приходят ко мне и говорят: «У меня проблема», а я выхожу и пытаюсь решить эту проблему ». Помня об этой репутации, я спрашиваю, платят ли ему за его усилия. «Нет, у меня есть другие возможности для получения небольшого дохода.Он объясняет, что использует черепа собак в изделиях для таксидермии, которые продает в Интернете. Я спрашиваю, кто его клиенты, и Эррол вмешивается: «Есть некоторые средневековые общества и гильдии, которые покупают шкуры диких животных. Я подозреваю, что они, вероятно, принадлежат к тому типу людей, которые будут искать такие вещи ».
Мэтт и автор отдыхают в своем «крутом пламени».
Мэтт показывает мне свое оборудование: электронные дальномеры, свистки и маскировочную одежду. «Coolaflage, они любят называть это в реальном мире.«Он показывает мне свою винтовку, которая стоит около 6000 долларов. «Прицел ночного видения», — говорит он. «Этого не было во времена Тома».
Я спрашиваю, хороший ли он стрелок. Он делает паузу, прежде чем ответить: «Пистолет стреляет лучше, чем я. У меня проблема с глазом; У меня клеймо «. Он объясняет, как он должен использовать свое периферийное зрение, чтобы наводить перекрестие на цель, что звучит сложно. «Это так, — говорит он. «Было бы легче научиться стрелять левой рукой».
На рассвете Мэтт варит кофе и протягивает мне камуфляжную куртку и кепку.Я нервничаю из-за охоты, но знаю, что, чтобы понять, что делают охотники за собаками, мне нужно стать ее свидетелем. Он шепчет: «У нас сзади дует ветер, и мы чувствуем запах до деревьев, где находятся собаки. Это нехорошо; это плохо «. Он распыляет на меня эвкалипт, чтобы скрыть мой человеческий запах, и мы направляемся к старому дереву на вершине холма.
На вершине он говорит: «Справа от нас, там, где находится лантана, у нас есть слабое место. Мы не узнаем, есть ли там собаки, пока они не сломаются, и они очень быстро нас поймают.«Что нам делать, если это произойдет? «Мы приспосабливаемся», — тревожно смеется он. «Когда это будет продолжаться, это будет немного панических станций. Это часть острых ощущений: подъем, получение позиции, а теперь ожидание того, откуда они придут ».
В камуфляже с ног до головы он приседает у подножия дерева и издает вой. Он отличается от Тома: длинное «у-у-у-у» с перевернутой нотой в конце.
«Они знают, что мы сейчас здесь», — говорит Мэтт. Мы ждем, и через 30 минут я могу сказать, что беспокоюсь не только я.«Если бы Том был здесь, он бы день за днем сидел здесь», — шепчет Мэтт. «Я не такой уж больной. Для меня это как рыбалка — если нет рыбы, переходи к следующему пруду ».
Мы вырываемся из укрытия, и пока мы спускаемся с холма, я вижу маленькую оранжевую фигуру на другом берегу реки. Это собака. Я отчаянно привлекаю внимание Мэтта и Эррола. Сначала они мне не верят, но как только Мэтт смотрит в видоискатель боковым зрением, они понимают, что я прав. Я в восторге: я заметил собаку.Меня охватывает азарт охоты, и я бросаю кулак в небо. Внезапно возникает хаос, когда они решают, что делать. Мэтт решает пройти сквозь деревья, чтобы подобраться поближе, поскольку он слишком далеко, чтобы сделать выстрел. Как только он уйдет, я понимаю, что натворил. Если эту собаку убьют, это моя вина. Меня тошнит, и я шепчу: «Беги, собачка, беги».
Мы с Эрролом ждем звука выстрела, но его не слышно. В конце концов Мэтт возвращается, говоря, что не может подойти достаточно близко, не переправившись через реку.Собаку мы больше не видим. «Ну вот, — говорит Эррол, — они действительно существуют».
Мэтт в замешательстве. «Дело не в убийстве, дело в охоте».
Они смотрят на меня. Я чувствую себя настолько сбитым с толку, что все, что я могу сделать, это прикурить сигарету. На данный момент мне наплевать, чувствует ли собака наш запах.
Мы часами прячемся за деревьями на различных объектах. Мы видим следы лап — «они свежие», — говорит Мэтт, — и это помогает нашему падению морального духа. Наблюдая, как Мэтт и Эррол блуждают, пытаясь незаметно, я ложусь и играю с травинками.
Кроме той, которую я видел, сегодня мы не находим собаку.
На следующее утро Мэтт ведет меня к тому месту, где мы заметили собаку. Он говорит, что если здесь была одна собака, то наверняка больше. Пока мы идем по частично высохшему руслу реки, он показывает мне свои наручные часы для обнаружения собак, которые, по его словам, работают с лунными циклами. Над временем есть две светящиеся лапы. «Чем больше лап появится, тем больше вероятность, что охота будет хорошей».
Спрашиваю, сколько лап появилось вчера.«Нет», — говорит он.
Наш второй день охоты очень похож на предыдущий. Мэтт воет, а мы ждем и шепчем. Он говорит мне, что вчера был его день рождения, и показывает мне нож, который купила ему его жена Лиза. Я спрашиваю, что она думает об охоте. Он говорит, что она не любит, когда он стреляет в собак, и особенно не любит фотографии с убийствами. По его словам, жена охотника всегда вдова.
Собаку не находим.
В тот же день я разговариваю с фермером по имени Пол Купер, которому принадлежит участок на берегу реки.«Если честно, собаки — не что иное, как неприятность. Обычно настоящая дикая собака убивает, чтобы поесть, тогда как собаки, которые наполовину домашние, наполовину дикие, делают это для развлечения ».
Я спрашиваю его, как узнать, делают ли они это для еды или для развлечения. «Ну, видите, они убьют животное, задушив его за шею и вырвав ему кишки. Затем они перейдут к следующему. Они убьют многих за ночь. Несколько раз я встречал коров, которые падали в загоне и из-за того, что медленно рожали теленка, у них параличи и они не могли стоять на задних ногах.Дикие собаки заходят и съедают заднюю часть коровы, пока они живы. И тогда у вас не останется выбора, кроме как выстрелить в животное ».
После двух полных дней охоты с Мэттом я начинаю чувствовать себя немного расстроенным. Я здесь, чтобы посмотреть, что делает охотник на собак, но пока что, кроме собаки, которую я заметил, мы не видели ни одной. Это начинает походить на ситуацию со снежным человеком, как будто мы охотимся за мифическим животным. Я перестал бояться и подумал: «А где эта гребаная супер-собака?»
Том звонит в ту ночь, и когда я говорю ему, что мы не нашли собаку, он предлагает мне самому попробовать несколько собачьих звонков.Я тренируюсь на главной улице, когда над головой летают летучие мыши. Перед тем как положить трубку, он желает мне «счастливого выла».
В ту ночь я выезжаю из города и на вершине холма вою. Через некоторое время я слышу очень слабый вой в ответ.
Не только я схожу с ума. В ту ночь мой фотограф рисует снимок супер-собаки и спит с ним под подушкой.
Это наш третий день охоты, и Мэтт принес череп собаки, который он поместил на деревянную доску и выкрашил в бронзу.«Я также делаю отделку оловом», — говорит он. Он также показывает мне соленый скальп динго, участок кожи от носа до хвоста, около трех дюймов шириной. Совет предлагает охотникам награду в размере 25 долларов за каждый принесенный скальп, но Мэтт не беспокоится, потому что это не стоит затраченных усилий. «На данный момент у меня в морозилке около 15 шкур. Я не знаю, что мне с ними делать.
Часы Мэтта говорят, что сегодня день одной лапы. После нескольких часов укрытия за бревном я спрашиваю, как он может выдерживать это день за днем.Он пожимает плечами. «Это выводит вас из дома».
Но он это переживет, говорит он. Я спрашиваю, что он имеет в виду. «Том перестал стрелять в собак. Он вообще-то перестрелял. Раньше я разводил змей, и через некоторое время я перестал убивать крыс и мышей, чтобы кормить змей ».
Как вы думаете, сколько времени у вас осталось? «Я не знаю. Полагаю, это зависит от того, сколько собак мне нужно отправить. Я думаю, что в конце концов дойдет до того момента, когда я скажу: «Я больше не могу этого делать».»
« Я работал в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям, когда жил в Брисбене. Была отправлена группа для борьбы со вспышкой болезни Ньюкасла. Они целыми днями ходили, ломая цыплятам шеи. Сотни тысяч кур, — он делает паузу. «Они больше не могут есть курицу. Мол, им нужно было пройти консультацию. А вы бы подумали: от умерщвления кур? Но когда вы начнете убивать достаточно их, это до вас доходит ».
Он продолжает: «Я сочувствую; У меня есть собаки. Я не хочу видеть их в боли, а иногда это не чистое убийство, и это некрасиво.Я наслаждаюсь охотой, но не получаю удовольствия от добычи. Но я сделаю это, потому что это нужно фермерам ».
Собаку не находим.
Я отдаю свой камуфляж и спрашиваю, что ему делать дальше. «Что ж, я сделаю то же самое старое, такое же старое», — говорит он. «Вернемся сюда, сижу в кустах, ожидая, что что-то случится».
Я улыбаюсь Мэтту и произношу последнее «ВА-ВАУУУУ».
Счастливый вой.
Посмотрите интервью Ханны с Томом Варни прямо здесь, на VICE.com.
Политика идентичности охотничьих собак
Этот гостевой пост написала Тереза Тайлер, доктор философии.Кандидат D. и директор TheDoGenius. Первоначально он был напечатан в журнале Международной ассоциации консультантов по поведению животных.
Источник: Тереза Тайлер, использовано с разрешения
Мое понимание мира охотничьих собак начинается с моего собственного опыта кипрских охотничьих собак и взаимодействия с данными, которые существуют у меня дома и на работе на Кипре. Он постоянно дает мне знать о своем присутствии, и его нельзя игнорировать. На самом деле, на мои убеждения и ценности в отношении охоты и участвующих в ней собак повлияли истории этих собак, которые вплетены в мои профессиональные и личные сценарии.
Аргументы о разнице между охотничьими и домашними собаками используются для оправдания юридического и морального статуса собак, а также того, где и как они вписываются в жизнь киприотов. Определение охотничьих собак нечеткое. Они существуют в ограниченном пространстве, не являясь ни компаньонами, ни рабочими, ни сельскохозяйственными собаками, а в самом близком определении, которое я могу заключить, являются аксессуарами для досуга.
Краткая культурная история охотничьих собак
Собаки были модифицированы людьми для выполнения своих многочисленных ролей, эстетических или утилитарных, однако наиболее долгоживущим оказывается роль партнера по охоте, причем Даунс (1960) предполагает, что волков приручили для симбиотической охотничьей роли. , 1 , хотя с тех пор это оспаривается.Использование собак охотниками за натуральным хозяйством было зарегистрировано в самых разных местах и местообитаниях, относящихся к временам палеолита. 2
Литература говорит нам, что отношения с собаками приносят людям большую пользу. 3-9 Охотничьи способности людей более успешны, когда им помогают собаки, чем только люди. 10,2 В своей этнографической книге об охотниках-собирателях Андаманских островов Чиприани описывает, как в середине 1800-х годов анги приобретали собак для охоты, чтобы ловить свиней.До этого группа выживала на преимущественно рыбной диете, и появление собак произвело революцию в их жизни. 11
Подобные отношения были отмечены и в других регионах мира. В Индонезии люди Matinen охотятся на диких свиней и буйволов в сопровождении собак. «В охоте важную роль играют собаки местного разведения. Во время охоты, а также дома, в Макатиане, хозяева-мужчины нежно заботятся об охотничьих собаках ». 12
Шведский исследователь Карл Люмгольц провел четыре года в общинах аборигенов в Квинсленде, где он обнаружил нежные отношения между людьми и динго, которые использовались для охоты.Он сказал:
Динго — важный член семьи; он спит в хижинах и насытится не только мясом, но и фруктами. Его хозяин никогда не наносит ударов, а просто угрожает ему. Он ласкает его, как ребенка, съедает с него блох, а затем целует в морду. 13
Источник: Тереза Тайлер, использовано с разрешения
Современные отношения охотников и собак
Члены охотничьего сообщества по всему Кипру, где охота является развлечением, а не жизненной необходимостью, различаются по степени родства со своими собаками.Некоторым эта связь кажется сильной, что в конечном итоге приводит к хорошему рабочему партнерству в области охоты и признанию «индивидуальности» 14 своих собак. Пять охотников рассказали мне, что держат своих собак в своих домах или в питомниках, прикрепленных к их собственности или на их территории, и участвуют в их повседневной жизни. Однако, увидев гораздо больше только в своей местности, которые держат вдали от жилых районов и в клетках, я предполагаю, что у большинства нет такой привязанности. Именно эти условия содержания в клетках вызывают споры среди неохотничьих групп и защитников животных, которые считают их бедными с точки зрения благосостояния.
Джеймс Джордан описал похожие дихотомии в отношении ценности охотничьих собак и обращения с ними в сельских районах Южной Америки. Он отмечает, что в этом обществе ценится собака, но вместе с тем определяет то, что он называет серьезным возражением, которое возникает из бездушного и жестокого обращения с собаками, и справедливо заявляет, что «эта очевидная шизофрения сельского белого южанина в его отношениях со своим собака не без аналогов в другом месте ». 15 Он обсуждает способность людей превращать своих собачьих товарищей из субъектов, с которыми гуманно обращаются, в объекты, о которых не заботятся.Он приводит три возможных причины, со всеми из которых я могу в определенной степени согласиться, исходя из моих наблюдений за отношениями охотников и собак здесь, на Кипре. Во-первых, экономические ограничения и финансовые трудности могут вызвать безразличие к благополучию их собак. Во-вторых, он предполагает, что мужской дух жесткости, который позволяет людям переносить такие невзгоды, может быть применен в равной мере к собакам. Таким образом, мужественность может быть бессознательной защитой от потери собаки из-за бродяжничества, болезни или несчастного случая.Наконец, он утверждает, что собака, имеющая подчиненный статус, становится выходом для доминирования, власти или вытесненного гнева мужчин в сообществах, где мужчины, как правило, чувствуют себя вытесненными и бессильными. 15, 16
Источник: Тереза Тайлер, использовано с разрешения
Проблемы социального обеспечения
Три дня в неделю работаю медсестрой в местной ветеринарной клинике. Охотничьи дни часто приносят пользу охотникам, чьи собаки были укушены змеями, отравлены якобы соперничающими охотниками или, в некоторых случаях, случайно застрелены.Вне сезона беременные суки, используемые для производства новых поколений охотничьих собак, часто привозятся больными или испытывают затруднения при родах. Собак доставляют в клинику в металлических клетках, встроенных в кузов пикапов, или металлических ящиках, приваренных к тягово-сцепным устройствам автомобилей 4х4. Собак переносят на расстоянии вытянутой руки за загривок на шее и за дряблую кожу на спине, так как они не обучаются поводку и обычно грязные и вонючие. Большинство из них покрыты клещами. Многие из них находятся в плохом состоянии: недостаточный вес, отсутствие мускулов и отросшие ногти, поскольку их держат в клетках, за исключением случаев, когда они используются для охоты.
Что меня поражает в этих собаках, так это то, что они не взаимодействуют со мной. Они пусты, избегают зрительного контакта и не демонстрируют никаких поведенческих признаков связи, таких как мимолетный взгляд, облизывание губ или виляние хвостом. 17,18 Они избегают прикосновений и привязанностей, какими бы добрыми они ни были, и меня заинтриговала очевидная наученная беспомощность, демонстрируемая их поведением. 19 Наблюдатель может возразить, что такое поведение является результатом отсутствия социализации 20,21,22 или страха оказаться в клинике, и это возможно; тем не менее, я видел других недостаточно социализированных собак в течение многих лет ветеринарной работы, у которых возникали различные поведенческие проблемы, но ни одна из них не демонстрировала постоянно выученную беспомощность, как охотничьи собаки, доставленные в эту клинику.Я считаю, что это могло быть влияние черты породы, но я более убежден, что это опытный процесс, который вызывает такое поведение, поскольку его функциональное назначение соответствует усвоенным, а не врожденным причинам.
Возможные причины приобретенной беспомощности у охотничьих собак
Охотничьи собаки — не домашние животные, как многие описывают. 23-26 Они также не являются свободными, поскольку ограничены деятельностью человека; в большинстве случаев они не находятся под непосредственным контролем человека, а находятся под полным человеческим контролем. 27,28 Для охотничьих собак практика содержания в клетке означает, что собаки не могут вести себя так, как собаки на свободе — путешествовать, собирать пищу, часто в одиночку или парами и т. Д. — но они также не предоставляется возможностей для обогащения и привязанности, которые обычно есть у домашних собак (хотя, конечно, то, как владельцы обращаются со своими домашними собаками, также должно быть предметом пристального внимания, особенно с точки зрения того, насколько мы ограничиваем их возможности выбора и как человеческие нормы поведения содержание домашних собак вызывает поведенческие проблемы, такие как тревога разлуки)
Кипрские охотничьи собаки обычно не связаны со своим хозяином-человеком так, как собаки-компаньоны. Для них может не существовать распорядок дня, а дрессировка может быть ограничена одним месяцем в году, когда собака может бродить настолько далеко, насколько позволяет ее владелец, прежде чем шокировать их электрическим ошейником с дистанционным управлением, чтобы они не исчезли за горизонтом. Они могут видеть своего хозяина один раз в день, чтобы его накормили, поили и почистили, но в остальное время они общаются только с собаками в своей клетке.
Уровень стресса для охотничьих собак в клетке
У собак на свободном выгуле есть физическое пространство, которое дает время для уединения, но вынужденная близость собак в клетке может способствовать территориальному поведению, которое редко встречается в группах на свободе, а также другим проблемам, таким как лишение сна. Я подозреваю, что неспособность охотничьих собак к нормальному поведению из-за их жилища является одним из основных факторов, влияющих на показатели стресса, которые я наблюдал. Beerda et al. (1997) заявляют: «Плохие жилищные условия, суровые тренировки и неконтролируемая или непредсказуемая социальная среда являются примерами ситуаций, которые могут привести к снижению социального статуса собак.Люди, страдающие от плохого благосостояния, предположительно испытывают стресс и, следовательно, могут проявлять стрессовую реакцию ». 29
Я видел собак, демонстрирующих повторяющееся поведение, такое как походка, подпрыгивание от стен, чрезмерное облизывание, непрерывный лай — стрессовое поведение, которое документировалось десятилетиями. 30-33
Тем не менее, для многих охотничьих собак скука, по-видимому, проявляется в летаргии или даже апатии, особенно у гончих и гончих собак, что было идентифицировано Корсоном и Корсоном (1976), которые отметили, что реакция гончей на стресс отсутствовала или описывалась как реакция отмены по сравнению с породами терьерского типа, которые показали более обычную реакцию «беги или сражайся». 34 Я задаюсь вопросом, скрывают ли породы охотничьих собак свои реакции на стресс, чтобы наблюдателю казалось, что они довольны окружающей средой, хотя на самом деле это не так. Это не обязательно связано с породой, это скорее реакция на среду, в которой живут охотничьи собаки.
Несмотря на то, что некоторые охотники заявляют, что хорошо обращаются со своими собаками в клетках, простая практика содержания в клетке многих собак без достаточного пространства (4 квадратных метра на собаку согласно протоколу социального обеспечения Кипра) сама по себе является оскорбительной.
Источник: Тереза Тайлер, использовано с разрешения
Длительные периоды содержания в клетках, отсутствие стимуляции и социализации в сочетании с плохим содержанием, казалось, оказали на собак наиболее пагубное воздействие. Основные потребности собаки не были удовлетворены умственно, эмоционально, а иногда и физически, и как следствие они страдали. Тем не менее, многие любимые собаки-компаньоны надолго остаются запертыми в тренировочных ящиках дома, пока их опекуны отсутствуют.Пирс и Бекофф (2019) объясняют, как этот тип неволи может нанести ущерб миллионам собак, страдающих от скуки, одиночества, беспокойства и разочарования. 35 Эти чувства могут проявляться в поведенческих проблемах, таких как чрезмерный лай, деструктивность или переедание.
Другие факторы, способствующие общему низкому благосостоянию, более очевидны. Нерегулярное питание, недостаток пресной воды, минимальная умственная и физическая стимуляция и отсутствие профилактической медицинской помощи являются для проходящих посетителей достаточными основаниями для жалоб, однако основные этологические потребности часто упускаются, даже если у собак есть еда, вода и приют.В самом деле, я подозреваю, что самые счастливые времена для этих собак — это когда они охотятся и могут свободно вести себя нормальным образом, могут выражать себя физически и получают моральную стимуляцию.
Собаки — это вид, который может образовывать сообщества, находить для себя ниши и жить более подходящей для себя жизнью в разной степени близости к людям. Это не заблудшие души, ожидающие человеческих спасителей. Они проявляют свободу воли и свободу воли.
На протяжении всего времени, проведенного с этими собаками, я встречал и свидетельствовал о присутствии собак, испытывая глубокую интерсубъективность и почитая их как в жизни, так и в смерти.Я изучил свою роль защитника их интересов и приглашаю других сделать то же самое. Я надеюсь, что повышение осведомленности о физическом и психическом воздействии охоты на собак позволит лучше удовлетворить потребности собак в этом контексте.
Бигль как охотничья собака
Когда дело доходит до охоты навыков, Бигль, безусловно, вожак. Талант породы развивался на протяжении веков охоты на суслика, кролика и мелкую дичь. В 1800-х годах популярность гончей начала падать, так как охота на лис стала популярной, а фоксхаунд привлек к себе всеобщее внимание.Но целеустремленные и страстные заводчики сохранили породу бигль. Сегодня эта всеми любимая гончая по-прежнему остается одной из самых популярных пород для охоты на мелкую дичь.
Что делает бигля популярной охотничьей собакой?
Дорожки: При охоте на кролика собака должна направить добычу к охотнику. Бигль умеет делать это без особых усилий.
Аромат: У бигля полные ноздри, идеально подходящие для нюхания (улавливания запахов).Его почти всегда находят носом к земле. Иногда острое обоняние бигля может даже привести его к открытию вещей самостоятельно.
Залив: Бигль известен охотникам по своему уникальному лаю, который называют заливом. Этот характерный звук можно услышать глубоко в лесу.
Определение: Драйв — важная черта охотничьей собаки. В некоторых случаях климатические условия могут значительно усложнить работу охотничьей собаки. Настойчивость бигля в выслеживании дичи делает его отличным компаньоном для охотников в полевых условиях.
Energy: Охотничьи походы часто начинаются очень рано и длятся до захода солнца. Охотничья собака должна обладать энергией, чтобы не отставать. Бигли почти всегда готовы к бегу.
Alert: Находясь в поле, охотничья собака должна постоянно знать, что происходит, чтобы другие охотники не приняли ее за охотничье животное, такое как олень. Они также должны избегать потенциальной опасности с более крупными животными. Бигли не только бдительны, но и умны — идеальное сочетание для хорошей охотничьей собаки.
Бигль — верные, энергичные маленькие собачки, которые охотятся от всего сердца. Но ваш бигль может быть таким же счастливым на заднем дворе, если у него есть регулярные физические упражнения и любящий хозяин.
Критики охоты на медведя включают охотников на медведей — с собаками
ресторатор Панама-Сити Гвен Кример с медведем, которого он застрелил в Вашингтоне в 1986 году; Кример теперь охотится на медведя по принципу «поймал и выпустил» с помощью своих гончих «Заговор» (Фото: любезно предоставлено Гвен Кример)
Житель Флориды Брэд МакНотон ежегодно отправляется на охоту на медведя в Джорджии.Но он уже много лет не убивал медведя.
Это потому, что Макнотон очень любит погоню за медведем со своими английскими гончими. Он получает прилив адреналина, преследуя своих собак, когда они преследуют медведя по лесу и заставляют его взобраться на дерево. Как только они это сделают, он с радостью сфотографирует лесного медведя, загрузит своих собак и вернется в лагерь.
Итак, если в среду Комиссия по охране рыб и дикой природы Флориды одобрит возобновление охоты на медведя во Флориде после 21-летнего запрета — как и ожидается — Макнотон не будет среди тех, кто подает заявку на разрешение на охоту на медведя в его родное государство.
Это потому, что во Флориде не разрешена охота на медведя с собаками. В предложении, по которому комиссары FWC проголосуют в Сарасоте, будет разрешена только «продолжающаяся охота» — охота с деревьев.
Такие охотники на медведей, как Макнотон, несчастны. До того, как запрет вступил в силу в 1994 году, Макнотон и другие охотились на медведя во Флориде с собаками. За последние несколько месяцев они посещали собрания FWC, нанимали лоббистов и свидетельствовали от имени восстановления охоты на медведей во Флориде с использованием собак.
Несмотря на их мольбы, охота на медведя с собаками запрещена.
«Я благодарен, что они вновь открывают сезон. Но они исключили нас из процесса», — сказал 45-летний Макнотон, президент Ассоциации охотников на медведей Центральной Флориды. «Я смотрю на это так: если вы собираетесь построить дом, вам не нужен совет того, кто только что построил свой первый дом. Вам нужен совет того, кто построил тысячи домов. Охотники, которые побывали в лесу знают больше, чем биологи.»
Медвежья деревня в Южной Георгии охотником-охотником из Флориды Брэдом МакНотоном (Фото: предоставлено Брэдом МакНотоном)
Критики считают охоту по-прежнему неэффективной
Многочисленные группы животных и окружающей среды выступают против возобновления охоты на медведя. медведь с собаками, практика, известная как «преследование», выступает против метода продолжительной охоты.
Возглавляет это обвинение Ассоциация охотников на медведя Центральной Флориды МакНотона, которая 12 лет назад отделилась от почти бездействующей Ассоциации охотников на медведя Флориды.Макнотон, коммерческий производитель папоротников из округа Волусия, сказал, что его ассоциация насчитывает 3000 членов во Флориде и других штатах. Большинство членов организации — охотники-охотники, которые говорят, что охота — неэффективный способ убить медведя.
Говорят, до сих пор охотники не могут на расстоянии определить, самец медведь или самка. Они говорят, что трудно убить медведя одним или двумя выстрелами из стоянки на дереве, и что многочисленные медведи будут расползаться от раненых, добавляя гораздо больше медведей к общему количеству убитых.Они говорят, что ограничение в 100 фунтов — вместо лимита в 200 фунтов, который когда-то была во Флориде, — приведет к гибели многих медведиц, включая беременных свиноматок, несущих детенышей. Они говорят, что неограниченное количество охотников приведет к убийству медведей, превышающих установленную государством квоту.
«Небо — это предел», — сказал 56-летний Рэнди Рой, строитель из озера Батлер и охотник на медведей. «Неподвижный охотник собирается застрелить медведя, который только ранен и блуждает. И (все еще охотник) не преследует раненого медведя.Он скажет: «Я застрелю еще одного медведя». «
Охотники на медведя говорят, что травля медведя более эффективна. Они говорят, что если медведя загнать на деревья, охотник может легко определить пол и вес медведя и стрелять только в взрослых медведей-самцов. Они говорят, что если медведя посадят на деревья, его легко поймать. Сделайте убойный выстрел и избегайте только ранения медведя.
«У вас есть гарантированный результат, без потерь и без вопросительных знаков, — сказала 66-летняя Джой Хоскер, инструктор по изобразительному искусству и секретарь Ассоциации медведей Центральной Флориды». Мы думаем (все еще охота) неэтично.»
ЗАКРЫТЬПредстоящее голосование по охоте на медведя
Некоторые говорят, что травля бесчеловечна
Некоторые говорят то же самое о травле. Охота на медведя разрешена в 32 штатах, но только в 17 разрешена травля.
Группы животных критикуют эту практику как бесчеловечную. Говорят, медведи, преследуемые собаками, страдают от сильного стресса, который может привести к смерти от голода или гипертемии. Они говорят, что травля может отделить детенышей от их матери и подвергнуть детенышей нападению собак.Говорят, стрелять в медведя, сидящего на дереве, жестоко.
Охотники за собаками говорят, что критики травли «люди, не понимающие медведей и гончих».
«Это не вызывает стресса у медведей, но вселяет в них страх и держит диких животных», — сказала 60-летняя Гвен Кример, владелица ресторана в Панама-Сити и охотница за охотой. «Я никогда не гонял медведя туда, где они падали или находились в состоянии стресса. Когда они устают, они залезают на дерево. Я видел, как они засыпали на дереве».
Охотники за травлей настаивают на том, что их стремление — это семейный спорт.Хотя большинство из них убили медведя, в основном они охотятся по принципу «поймал и отпустил». Они говорят, что их интересует разведение, выращивание, дрессировка и бег собак.
«Спорт — в собаках, а не в том, чтобы убить медведя», — сказал Макнотон. «Для все еще охотника цель — убить».
Погоня за медведем — удар в грудь
Макнотон начал охоту, когда ему было 5 лет. Он начал с охоты на лисиц, затем перешел на охоту на оленей, а затем на кабанов. Но когда ему было чуть за 20, он открыл для себя охоту на медведей с собаками.Он сказал, что ничто не может сравниться с возбуждением собаки, преследующей медведя, пока тот не залезет на дерево.
«Когда вы подходите к дереву, вы слышите этот рев (медведя) и чувствуете эту вибрацию в груди», — сказал МакНотон. «Это как люди, которые выпрыгивают из самолета. Это адреналин».
Хотя большинство во Флориде охотников на медведей, которые охотятся с собаками, убили медведя во время своей карьеры, они говорят, что их спорт в основном состоит из ловли и выпуска. Они берут в лес от трех до шести собак, ставят их на запах и позволяют найти и преследовать медведя, пока он не залезет на дерево — где фотография часто заменяет выстрел из винтовки.
«Когда ты молод, ты хочешь складывать вещи, тебе нужны трофеи, — сказал Кример, чья гостиная включает в себя целого конного медведя, которого он убил в 1986 году. Мне было намного проще посадить медведя на дереве, поймать собак, пойти в дом и позволить дичи гулять ».
Охота на медведя часто является семейной традицией. Макнотон отправляется на ежегодную охоту в Джорджию с группой из 20 человек, включая своего 11-летнего племянника Чейза Фатча и 14-летнюю дочь Бриттани МакНотон.Макнотон сказал, что группа обычно ловит и выпускает в общей сложности от 12 до 15 медведей за девятидневную охоту, убивая двух или трех. Бриттани убила медведя в 2012 году; Чейз убил своего второго медведя в прошлом году.
«Мы должны сделать все возможное, чтобы отвлечь детей от телевидения и видеоигр», — сказал Макнотон. «Не то чтобы дети должны охотиться. Но я бы предпочел быть на улице с моими детьми на охоте, чем смотреть телевизор и играть в видеоигры».
Чейз Фатч, 11 лет, и Бриттани МакНотон, 14 лет, стоят рядом с медведем Чейзом, убитым прошлой осенью в Джорджии.Брэд Макнотон сказал, что охота на медведя — это хорошее развлечение для всей семьи. (Фото: Брэд Макнотон / Специально для демократов)
Охота на медведя — это процесс
Официальные лица FWC говорят, что понимают озабоченность охотников на гончих. Но они говорят, что Флорида осторожно возвращается к охоте на медведя.
«Мы получили четкое указание от наших уполномоченных на нашем февральском собрании, что они хотят начать охоту на медведя консервативно», — сказала Дайан Эггеман, директор отдела охоты и управления охотой FWC.«Менее консервативными будут собаки и травля (поля для привлечения медведей). Так что ни то, ни другое не входит в наше предложение».
Eason также опровергает критику все еще охоты.
«Существует долгая история охоты на медведей в Соединенных Штатах и Канаде», — сказал Исон. «Нет никаких доказательств того, что он менее эффективен и не может убить медведя чисто и этично».
Это не значит, что охота на собак во Флориде снова будет запрещена. Эггеман сказал, что FWC начинает охоту на медведя «раз в год».«Она сказала, что охота этого года предоставит данные и информацию, которые будут« информативны для любых изменений в будущем ».
« Использование собак — законное и традиционное использование здесь, во Флориде и во многих штатах », — сказал Исон. «Так что я бы не исключил использование собак из будущих дискуссий о том, что мы должны делать, чтобы достичь наших ожиданий в отношении урожая».
Брэд Макнотон, президент Ассоциации охотников на медведя Центральной Флориды, и его собаки садят медведя в Джорджии (фото: Предоставлено Брэдом Макнотоном)
Прочтите или поделитесь этой историей: http: // www.Tallahassee.com/story/news/local/2015/06/20/critics-bear-hunting-include-bear-hunters-dogs/2
73/
Охота на оленей с собаками усиливает слушание Комиссии по дикой природе — The Stanly News & Press
Толпа из примерно 200 охотников и любителей природы собралась в четверг вечером в Агро-гражданском центре округа Стэнли на ежегодные общественные слушания в округе 6 по предлагаемым изменениям в правилах, при этом только одно из 43 предложенных изменений вызвало серьезные комментарии.
Предложение G-7, которое запрещает преследование или преследование оленей с собаками в целях дрессировки или охоты на территории Pee Dee River Game Land, вызвало страстные отклики со стороны охотников с обеих сторон этого вопроса.
Джейсон Эш из Big Dog Hunt Club был одним из нескольких, кто выступал против предложенного изменения.
«Я не могу отказаться от того, чтобы полностью исключить определенный вид охоты», — сказал Эш, который предложил, чтобы охотники за собаками и все еще (оленеводы) собирались вместе и решали вопросы.
«Лицом к лицу всегда лучше, чем произвольное решение», — сказал он.
Аарон Уиггинс из Рокингема согласился с Эшем.
«Неправильно выделять тех, кто охотится с собаками», — сказал он. «Не выключайте его, позвольте двум группам разобраться с этим».
Несколько других поддержали изменение, сославшись на проблемы с контролем за охотничьими собаками.
«Я здесь не пытаюсь остановить охоту на оленей с собаками на частной земле, — сказала Линн Клодфельтер, которая арендует землю, прилегающую к территории Pee Dee Game Land, — но проблемы начинаются, когда собаки забредают на нашу землю.У нас есть один из двух вариантов… попытаться поймать собак и вернуть их охотникам в конце дня или просто отпустить ».
Энтони Янг из Конкорда согласился с Клодфельтером.
«У меня были те же проблемы, — сказал он, — и одна проблема в том, что нет ограничения по минимальной площади. Мы (землевладельцы) всегда оказываемся плохими парнями ».
Всего девять участников высказались против предложенного изменения, пять высказались за.
Заместитель председателя комиссииМонти Крамп из Рокингема, выступая после встречи по вопросу G-7, сказал: «Люди должны понимать, что наши (комиссии) полномочия применимы только к охотничьим угодьям.Частные земли, граничащие с охотничьими угодьями, находятся вне нашей юрисдикции ».
Когда слово было открыто для общих комментариев, Шейн Юди из Окборо выразил обеспокоенность по поводу нерегулируемого убийства оленей фермерами на частных землях.
«Я все время нахожу туши оленей в ручьях и ручьях», — сказал он, заявив, что, по его мнению, оценки NCWRC по численности оленей и уловам оленей в результате искажены.
Закон штата, однако, разрешает гражданам убивать оленей на их собственных землях, если олени наносят вред посевам или имуществу.
Терри Барби из Конкорда попросил комиссию рассмотреть вопрос о запрете глушителей на огнестрельном оружии, используемом для охоты.
«Я точно знаю, что эти подавители используются для незаконной ночной охоты (оленей)», — сказал Барби.
Клодфельтер предложил запретить ночную охоту на койотов и свиней с 1 сентября по 1 января, а также в качестве средства борьбы с браконьерством.
Билли Миллс из Albemarle вызвал аплодисменты, когда он сказал о необходимости вовлекать молодых людей в такие мероприятия, как охотничьи клубы, классы безопасности для охотников и программы обучения дикой природе.
«Молодые люди не охотятся так часто, как некоторое время назад», — сказал он, отметив, что таких программ, как Национальное соревнование по безопасности охотников, больше не существует.
«Нам нужно работать над повышением интереса среди учащихся средних и старших классов», — сказал он.
В заключение председатель комиссии Гордон Майерс объявил, что группа членов NCWRC планирует встретиться с заинтересованными сторонами по вопросу G-7 (охота с собаками на оленей) в конце января или начале февраля.
«У нас нет определенной даты, места или времени, но об этом будет объявлено, как только мы это сделаем», — сказал он.
Дуэйн «Собака» Чепмен. Фильм «Кредо охотника» получает сделку в Северной Америке — крайний срок
ЭКСКЛЮЗИВ : Религиозная драма Hunter’s Creed (ранее известная как Hunting God ) с Дуэйном «Собака» Чепменом ( Dog The Bounty Hunter ) в Северной Америке заключила контракт с Cinedigm.
История рассказывает о человеке, который теряет жену и воссоединяется со своими церковными товарищами, чтобы снять шоу об охоте, которое они всегда хотели вместе сделать.Вскоре он чувствует темное присутствие в лесу, в конечном итоге ставящее его лицом к лицу со смертью и его верой. Вы можете посмотреть первый трейлер фильма выше.
Чепмен, чья жена и бывшая партнерша по фильму Bounty Hunter, Бет Чепмен умерла в прошлом году, играет самого себя в фильме, к нему присоединились актеры Уэсли Трумэн Дэниел, Микки О’Салливан, Энн Сонневиль, Джон Виктор Аллен, Джеймс Эррико и ЛаДиос Мухаммад.
Связанная история
Cinedigm приобретает Fandor и расширяет сервис потоковой передачи фильмов с помощью уровня бесплатного пользования
Режиссер JJack Productions — Джастин Джекола, сценарий — Кен Миямото, релиз запланирован на октябрь 2020 года.Соглашение о сделке было заключено Иоландой Масиас из Cinedigm, исполнительным вице-президентом, отделом по закупкам контента, цифровыми продажами и связями со студиями, а также директором по закупкам Джошем Томасоу, а также Джоном Бошером и Крисом Чарльзом из Throughline Films от имени создателей фильма.
«Кастинг Дуэйна« Собака »Чепмена стал прекрасным дополнением к проекту, поскольку он транслирует свой жизненный опыт на большой экран», — сказал Масиас. «Мы с нетерпением ждем возможности познакомить зрителей с этим уникальным взглядом на жанр веры».
«Это фильм о поиске истины и поиске себя, и если вы знаете что-нибудь о личной истории Пса, вы знаете, что он воплощает именно это», — добавил Джекола.«Это не ваш повседневный фильм о вере. В то время как в фильме есть части, вызывающие эмоции и связанные с потерей, сцены в лесу — это свежий взгляд на группу приятелей-охотников, которые веселятся, смешанные с некоторыми необъяснимыми элементами, которые заставляют вас нервничать ».
Pic был произведен Jackola и Jacquelyn Jamjoom. Исполнительные продюсеры включают Джон В. Бошер, Крис Чарльз, Тед Рейли, Келли Эйсторп Уоллер и Джон Уоллер с Кеном Миямото в качестве сопродюсера и Самантой Джордж в качестве ассоциированного продюсера.
Дорогие охотники! Держите своих проклятых собак под контролем | Карла Джейкобс
Как встреча с охотничьими собаками на медведя превратила красивую прогулку в поездку в отделение неотложной помощи.
Дикси в походе по Алабаме прошлой веснойМой муж, Стивен, и я путешествовали пешком более 30 лет по всем Соединенным Штатам, особенно на юго-востоке, где мы выросли и сейчас живем. За исключением случая с агрессивной свиноматкой и детенышами гризли в отдаленном лагере в Монтане, у нас не было проблем в дневных походах или ночных поездках с какими-либо животными, дикими или домашними.Мы повышаем бдительность и принимаем меры предосторожности в стране медведей, чтобы ограничить любое взаимодействие с опасными животными. Однако все изменилось в конце 2017 года, когда Стивен и наша собака Дикси отправились в однодневный поход по западной части Северной Каролины.
Стивен и Дикси отправились в поход на Стендинг-Индиан-Маунтин в округе Мейкон, Северная Каролина, недалеко от Франклина, накануне Нового года. Было прекрасное утро, и они только что поднялись на 1400 футов, взойдя на вершину хребта у Джонс-Гэп. Дикси была без поводка и шла за пяткой Стивена, как это принято на тропе.В промежутке они увидели трех гончих Плотта, охотничьих собак на медведя, бегущих к ним на расстоянии около 100 ярдов. На собаках были большие радио-ошейники, и они явно были на охоте. Стивен остановился, а Дикси остановилась рядом с ним, пропуская собак.
Собаки подошли, виляя хвостами, и, казалось, были готовы дружески принюхаться и направиться в путь. Однако этого не произошло.
Без предупреждения три собаки набросились на Дикси. Один ухватился за одну из ее передних ног, другой за заднюю, и собаки начали тянуть ее в противоположных направлениях.Третья собака шла за ее обнаженной серединой. Все это произошло в пределах досягаемости Стивена. Единственный способ не дать им разорвать Дикси на части — это прыгнуть посреди бойцовских собак и попытаться заставить их отпустить ее на достаточно долгое время, чтобы он подобрал ее вне их досягаемости.
Он прыгал, нанося удары руками и ногами, и бедная маленькая Дикси тоже боролась за свою жизнь. Она — 30-фунтовый бойкин-спаниель и не может сравниться с тремя гораздо более крупными гончими Плотта, обученными ранить медведей.Все, с кем Стивен впоследствии встречался, от ветеринара до медсестры в отделении неотложной помощи, были поражены тем, что Дикси пережила нападение.
Это было пятно из зубов и когтей, ударов и удачных ударов ногами, но Стивен, наконец, смог отбиться от собак и подобрать Дикси. Охотничьи собаки не отступили и все еще пытались добраться до нее. Они прижали Стивена к дереву, в то время как он прижал Дикси к своей груди и использовал дерево, чтобы защитить ее голову. Одна из собак все время подпрыгивала, чтобы положить передние лапы на рюкзак Стивена, который пытался добраться до Дикси.Собаки кружили и лаяли почти час, как их приучили делать, когда «деревят» свою добычу. Стивен кричал, чтобы охотники отозвали своих собак более чем на двадцать минут, прежде чем переключиться на призыв о помощи, пытаясь привлечь внимание других туристов в этом районе.
Охотники так и не появились, и по сей день никто не может определить, кому принадлежат собаки.
Стивен истекал кровью из-за укусов и царапин на руках и лице.Дикси тоже истекала кровью, и он не мог сказать, сколько из того, что он видел, было его кровью или ее кровью. Он не мог уложить ее, чтобы оценить ее травмы, потому что собаки снова напали бы на нее.
Когда стало ясно, что охотники не идут, ему пришлось придумать, как вернуться к машине, все еще неся Дикси. Он смог поднять ее себе на плечи, зажатую между его рюкзаком и шеей, и ему пришлось держаться за ее травмированную ногу, чтобы удержать равновесие. К счастью, Дикси — послушная собака, и она смирилась с тем, что ее несут таким образом с достаточной грацией, чтобы заставить ее работать.Он уронил свои походные палки во время боя, но смог вернуть их в свободную руку, чтобы у него было немного оружия в походе.
В конце концов ему понадобилось оружие, потому что собаки следовали за ним, продолжая кусать Дикси, когда у них была возможность. Хотя местность была очень сложной, он решил вернуться по той же тропе, по которой шел пешком, поскольку она была ближе к машине. Каждый раз, когда он спотыкался, каждый раз, когда он спотыкался, собаки приближались, и ему приходилось замахиваться на них палками, чтобы заставить их отступить.Это продолжалось более двух миль.
В конце концов собаки остановились и пошли по другому следу примерно в четверти мили от начала тропы, предположительно, обратно к своей охотничьей группе или лагерю. Когда Стивен вышел из леса, залитый кровью и неся свою собаку, туристы у начала тропы подбежали и предложили помочь ему собрать все его вещи (он уронил походные палки в нескольких сотнях ярдов вверх по тропе) и доставить Дикси в дорогу. машина. Любой, кто был там с собакой, немедленно сажал ее в свою машину.
Дикси выглядела достаточно хорошо, чтобы немного поехать, поэтому Стивен поехал обратно в Клейтон, штат Джорджия, где живут мои родители, прежде чем получить медицинскую помощь для любого из них.Моя мама позвонила ветеринару и сказала им, что Стивен идет с собакой, на которую напали охотничьи гончие. У Дикси были синяки, укусы на передних и задних ногах, следы когтей на плечах и боках, а также 4-дюймовый порез на груди под передней ногой. Она была в удивительно хорошей форме для того, что ей пришлось пережить, и на всякий случай ей потребовалась укол антибиотиков плюс последующий курс антибиотиков. Поскольку она в курсе всех прививок, нам не пришлось беспокоиться о дополнительных вакцинах.
Стивен, с другой стороны, выглядел так, как будто он был проигравшей стороной в драке в баре. На его руках и лице были укусы и следы когтей. Костяшки пальцев левой руки были в синяках от ударов собакой по лицу. Он был измучен и устал от того, что держал Дикси на руках около часа, а затем прошел более двух миль, перекинув ее через шею.
После того, как Дикси поселился в доме моих родителей, Стивен отправился в отделение неотложной помощи медицинского центра Mountain Lakes в Клейтоне.Укусы собак — неприятная вещь, и очистить те, которые были на руках Стивена, потребовалось время. Тем временем правоохранительные органы Департамента природных ресурсов Джорджии связали меня со своими коллегами в Северной Каролине, которые, в свою очередь, помогли мне найти нужного человека в офисе шерифа округа Мейкон, штат Северная Каролина. Там депутат раскрыл инцидент с укусом.
Поскольку охотники так и не появились, а офис шерифа не смог найти собак, чтобы поместить их на карантин и проверить их, Стивену пришлось сделать прививки от бешенства.Если вы никогда не делали прививок от бешенства, считайте, что вам повезло. Бешенство неизлечимо и смертельно для людей, поэтому врачи консервативны в том, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить болезнь. К концу визита в отделение неотложной помощи Стивену сделали прививку от столбняка, вакцину от бешенства и восемнадцать прививок антирабического иммуноглобулина в места ран — 10 в одной руке, две в другой, пять в лицо и одну в его кожу. бедра для хорошей меры. Ему было поручено провести еще три прививки от бешенства в течение следующего месяца.
Это был пугающий, болезненный, изматывающий и приводящий в бешенство опыт для всех.
Охота на медведя с гончими вызывает споры во многих частях страны. В этом стиле охоты стая собак отправляется на запах медвежьей тропы, и они должны выслеживать медведя, при необходимости ранить его и преследовать на дереве. Собаки носят радио-ошейники, а охотники отслеживают собак на компьютерах, часто сидя в своих грузовиках. Как только кажется, что собаки остановились и оседлали медведя, охотники отправляются в поход за добычей.И смотритель дикой природы Северной Каролины, и заместитель шерифа округа Мейкон сказали мне, что охотники могут находиться на расстоянии до пяти миль от того места, где охотятся их собаки — определенно вне зоны видимости и слышимости. В подобных ситуациях охотники совершенно не контролируют своих собак.
Это приводит меня к самому животрепещущему вопросу, который у меня в голове после этого инцидента. Почему стаям охотничьих собак разрешено находиться на общественных территориях вне поля зрения или слуха их владельцев? Ожидается, что я буду полностью контролировать свою собаку в общественной собственности, будь то в городском парке или в национальном лесу, и я несу ответственность за любой ущерб или травмы, причиненные моей собакой на этих землях.Почему к охотникам не предъявляются одинаковые стандарты ответственности?
Я буду искать эти ответы в течение следующих нескольких недель по мере того, как узнаю больше об охотничьих методах и правилах в Джорджии, особенно после того, как мы узнали, что нападение на Стивена и Дикси не было единичным инцидентом. В 2014 году Кэди Андерсон, женщина из Огайо, путешествующая одна со своими двумя австралийскими пастухами в округе Грэм, Северная Каролина, недалеко от Роббинсвилла, подверглась нападению стаи охотничьих собак, когда она выходила из лагеря.Она отбивалась от них колышком для палатки и палкой более 45 минут, но в результате нападения ее собаки были серьезно ранены. В ее случае, наконец, пришли охотники, чтобы отозвать своих собак. Мужчины помогли ей упаковать палатку и отнести вещи за три мили до машины, но они так и не предложили помочь ей добраться до медицинской помощи (у нее были укусы рук и ног) и исчезли, прежде чем она смогла узнать их имена. Как и Стивен, ей пришлось сделать прививки от бешенства, потому что собак и охотников так и не нашли.
Множество разных групп людей, от пеших туристов до горных велосипедистов и рыболовов, одновременно наслаждаются этими дикими местами, и нам нужно прийти к единому мнению о том, как мы все можем использовать эти места безопасно. Наличие бродячих стай охотничьих собак, обученных ранить медведей, бегущих по лесу за много миль от их дрессировщиков, не похоже на рецепт общественной безопасности.
На самом деле, я говорил о проблеме общественной безопасности с одним из чиновников в Северной Каролине. Его предложенное решение заключалось в том, чтобы во время пеших прогулок мы носили ружье, чтобы защитить себя от собак.Он четко заявил, что Стивен имеет право убивать собак, которые нападали на него, и если бы у него был пистолет, он мог бы легко это сделать. Хотя у меня нет проблем с туристами, которые носят оружие, отправить их в лес с пистолетами и объявить сезон охоты на собак для меня не очень хорошее решение. Я не знаю, каков ответ, но сохранение статус-кво неприемлемо. Каждый, кто использует общественные земли, должен иметь возможность рассчитывать на определенный уровень безопасности, по крайней мере, от домашних животных, даже в отдаленных районах.
Также необходимо повысить ответственность охотников, которые используют этих собак для охоты на общественных землях. Собаки, напавшие на Стивена и Дикси, были большими черными гончими Плотта, единственной отличительной чертой которых был цвет их ошейников. Если бы он мог схватить одну за ошейник, он, возможно, смог бы найти на ней имя владельца, но, опять же, он не мог уложить Дикси, пока на нее не напали собаки. Владельцы этих собак понятия не имеют, чем они занимались. Стивен думает, что он ударил одного из них достаточно сильно в челюсть, чтобы сломать несколько зубов, но даже если собака вернется раненой, можно предположить, что он запутался с диким животным, а не с туристом и его питомцем.Без обратной связи, информирующей охотника о проблемах с его собаками, эти собаки вернутся в лес, подвергая опасности других.
Я не против охоты и даже не против охоты с собаками. Я не прошу запретить эту практику, как это обсуждается во многих местах. Я прошу, чтобы охотники и их собаки вели себя так, чтобы другие, использующие общественные земли, могли безопасно отдыхать на природе в этих местах. Я также прошу, чтобы охотники были обязаны наносить на своих собак какой-то опознавательный маркер, чтобы власти могли выследить владельцев, когда собаки ведут себя опасно.