И собак: Воспитание жестокости у женщин и собак, 1992 — Фильмы

Содержание

Воспитание жестокости у женщин и собак, 1992 — Фильмы

Воспитание жестокости у женщин и собак – прекрасная кинолента о дружбе между и людьми и животными. Главная героиня фильма – обычная, скромная, привлекательная женщина. Ее зовут Анна, живет она от зарплаты до зарплаты. Анна давно встречается с женатым мужчиной, но бросать семью он ради нее не намерен. Он кормит Анну пустыми обещаниями оставить жену и жить вместе с героиней. Наша героиня, как и каждая женщина, мечтает о теплых и нежных чувствах, о настоящей любви. Ей хочется домашнего уюта, но в данных обстоятельствах Анна остается очень одинокой личностью.

В один прекрасный день женщина подбирает щенка на улице. Хозяева пушистого чуда уехали на заработки за границу, а щенка выбросили на улицу. Чуткое сердце героини не позволило пройти мимо животного. Женщина забирает собаку себе. Теперь у Нюры, так она ее назвала, появился настоящий дом, а у Анны верный друг. Однажды, когда пришел любовник – Виктор, Нюра не позволила в очередной раз воспользоваться своей хозяйкой.

Раздраженный этим фактом, Виктор просит убрать собаку. Раздосадованная таким поведением, Анна показывает на дверь любовнику и их отношения вскоре прекращаются.

Чуть позже выясняется, что Нюрка оказалась породистым ризеншнауцером. Пушистый комок превратился в отличную, грациозную даму и стала защитницей, но вот только поведение у пса иногда хромает. Хозяйка отправляется в клуб дрессировки собак и там знакомится с красивым и добрым кинологом. С мужчиной по имени Борис у неё завязываются любовные отношения. Их счастью помешает факт пропажи питомца Анны. Или, быть может, это была кража?

Utair разрешила возить котов и собак на пассажирских креслах :: Бизнес :: РБК

В Домодедово нашли сбежавшую во время погрузки багажа собаку

Согласно правилам компании, перевозить животных в салоне можно также в качестве ручной клади и в багажном отсеке самолета. Если животное берут с собой как ручную кладь, питомец должен быть в мягкой переноске размерами 55х40х25 см, которую размещают под сиденьем впередистоящего кресла. Ее вес вместе с животным — не более 10 кг.

Читайте на РБК Pro

В багажно-грузовом отсеке кошки, собаки и птицы перевозятся в клетке с крепким жестким каркасом и ручками для переноски. Грызунов, пресмыкающихся, членистоногих, рыб и прочих животных, живущих в воде, к перевозке не принимают.

Уточнить, можно ли перевозить животных на конкретном самолете, следует до покупки билета, так как максимальное число животных в салоне ограничено десятью, предупреждает авиакомпания.

S7 разрешила перевозить до пяти животных в салоне самолета

В декабре прошлого года провозить животных на сиденье соседнего кресла в самолете разрешила авиакомпания S7. Для этого нужно оформить два билета (на себя и на животное), полет должен быть запланирован заранее, так как провозить можно не больше пяти питомцев в одном салоне. Эта авиакомпания также разрешает перевозить в салоне птиц.

В течение полета собака, кошка или птица должны оставаться в жестком контейнере, габариты которого не превышают по длине, широте и высоте 55, 40 и 40 см. Вес животного вместе с переноской не должен превышать 23 кг.

Авиакомпания «Аэрофлот» разрешает одному пассажиру перевозить на борту до трех животных (одного или двух питомцев весом до 8 кг вместе с переноской можно брать в салон). Если животное вместе с переноской весит больше 8 кг, то единственный разрешенный вариант перевозки — в багажном отсеке.

«Аэрофлот» лишил хозяина толстого кота 400 тыс. бонусных миль

В 2019 году авиакомпания лишила одного из своих клиентов всех накопленных миль из-за того, что он нарушил правила перевозки животных на борту и с помощью хитрости сумел пронести в самолет кота весом более 8 кг. Из-за перевеса животное потребовали отправить в багажный отсек, однако пассажир боялся за здоровье питомца. В результате вместо своего кота он взвесил похожую на него кошку знакомой, однако на борт пронес свое животное.

Сославшись на целенаправленное нарушение правил воздушной перевозки, авиакомпания исключила его из программы лояльности «Аэрофлот Бонус», однако пассажир заявил, что авиакомпания была в своем праве. Этот эпизод активно обсуждали пользователи социальных сетей.

Депутат предложил конфисковывать кошек и собак у живодёров

Необходимо предусмотреть в России институт конфискации животных, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Как стало известно «Парламентской газете», соответствующую поправку он собирается внести в законопроект о штрафах за несоблюдение законодательства об ответственном обращении с животными, если его примут в первом чтении.

По мнению депутата, забирать животных нужно в трёх случаях. Во-первых, когда есть факты жестокого обращения с ними. «Ненормально, когда кошка или собака остаётся у человека, который над ними издевался», — сказа Бурматов в пресс-центре «Парламентской газеты».

Во-вторых, необходимо конфисковывать животных, когда с их участием проводят бои. В-третьих, надо забирать зверей из цирков и зоопарков, если в них фиксируют нарушения правил обращения с четвероногими, убеждён Бурматов.

Депутат планирует внести поправку, предусматривающую институт конфискации животных, в законопроект, который уже находится на рассмотрении в Госдуме. Это изменения в КоАП, которые предусматривают штрафы за жестокое обращение с животными, содержание диких зверей дома, нарушения при обращении с животными в цирках, зоопарках, дельфинариях и приютах, а также наказания для тех, кто выбрасывает питомцев.

Инициативу внесли в Госдуму сам Владимир Бурматов и председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Её поддержало Правительство и рекомендовали принять в первом чтении два профильных Комитета Госдумы.

По словам Бурматова, законопроект могут рассмотреть в первом чтении в ноябре.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в ноябре.

8 в 1 Кальциум, Кальций для щенков и собак (8 in 1 Excel Calcium), банка 470 таб.

Кальциевая добавка Эксель Кальциум (8in1 Excel Calcium) для щенков и взрослых собак

СОСТАВ И ФОРМА ВЫПУСКА

Кальциевая добавка Эксель Кальциум содержит: дикальцийфосфат дигидрат; лактозу, стеариновую кислоту, глицерин, диоксид кремния. Не содержит искусственных консервантов и красителей. Аналитический состав (средние значения): сырой белок – 1%; сырой жир – 6%; сырая клетчатка – 0.5%; зола – 38%; влага – 8%; кальций – 10%; фосфор – 7.5%. Витамин D3 – 470000 МЕ/кг. По внешнему виду представляет собой таблетки двояковыпуклые средней массой 0.5 г и диаметром 10 мм светло-серого цвета с вкраплениями, специфического запаха. Выпускают расфасованным по 155, 470, 880 и 1700 шт. в полимерные банки соответствующей вместимости с навинчиваемыми крышками. Каждую упаковку маркируют на русском языке с указанием: наименования организации-производителя, ее адреса и товарного знака, наименования, назначения и способа применения добавки, состава и гарантированных показателей, срока и условий хранения, номера партии, количества таблеток в упаковке, даты изготовления, сведений о сертификации, надписи «Для животных» и снабжают инструкцией по применению.

ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Биологические свойства добавки кормовой 8 в 1 Эксель Кальциум обусловлены оптимальным соотношением входящих в нее минеральных веществ кальция и фосфора, а также витамина D3, необходимого для лучшего усвоения кальция в организме, для здоровья зубов и скелета животных.

Основная функция витамина D – обеспечение нормального роста и развития костей, предупреждение рахита и остеопороза. Он оказывает влияние на клетки кишечника, почек и мышц: в кишечнике стимулирует выработку белка-носителя, необходимого для транспорта кальция, а в почках и мышцах усиливает реабсорбцию кальция. Важным эффектом витамина D3 является влияние на общий обмен веществ, повышение проницаемости эпителия кишечника для ионов калия и фосфора.

Минеральные вещества, масла и витамин D3, входящие в состав добавки, необходимы для нормализации минерального обмена в организме. Введение добавки в рационы необходимо для хорошего развития костной ткани и зубной системы у собак.

ПОКАЗАНИЯ

Для обогащения и балансирования рационов собак по витамину D3, кальцию и фосфору с целью поддержания и улучшения состояния зубов и скелета.

ДОЗЫ И СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ

Добавку дают собакам с учетом их живой массы, ежедневно, 1 раз в сутки перед кормлением в дозе:

Щенкам и собакам весом менее 10 кг – 1/2-1 таблетка;
Собакам массой 10-25 кг – 2 таблетки;
Собакам массой более 25 кг – 3 таблетки.

Для беременных и выкармливающих потомство собак доза удваивается.

Курс применения добавки составляет от 14 до 30 дней. Повторный курс проводят по показаниям.

ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Побочных явлений и осложнений при применении добавки согласно инструкции не наблюдается.

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Противопоказаний к применению препарата 8 в 1 Эксель Кальциум не установлено.

ОСОБЫЕ УКАЗАНИЯ

Кормовая добавка 8 в 1 Эксель Кальциум совместима с ингредиентами кормов, лекарственными средствами и другими кормовыми добавками.

Меры личной профилактики

При работе с добавкой Эксель Кальциум следует соблюдать общие правила личной гигиены и техники безопасности, принятые при работе с кормовыми добавками.

УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ

В плотно закрытой упаковке производителя, в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей, недоступном для детей и животных месте. Отдельно от пищевых продуктов и кормов при комнатной температуре. Срок годности — 27 месяцев со дня изготовления.

В Госдуме предложили спасать кошек и собак от злых хозяев

https://crimea.ria.ru/20211031/v-gosdume-predlozhili-spasat-koshek-i-sobak-ot-zlykh-khozyaev-1121293793.html

В Госдуме предложили спасать кошек и собак от злых хозяев

В Госдуме предложили спасать кошек и собак от злых хозяев — РИА Новости Крым, 31.10.2021

В Госдуме предложили спасать кошек и собак от злых хозяев

Хозяева домашних животных должны лишаться своих питомцев в случае жестокого обращения с ним. Такую поправку в соответствующий законопроект собирается внести… РИА Новости Крым, 31.10.2021

2021-10-31T18:48

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/03/01/1119313861_0:78:3072:1806_1920x0_80_0_0_7f2e9b155b897c0b7b1915f8d5f825d9.jpg

СИМФЕРОПОЛЬ, 31 окт — РИА Новости Крым. Хозяева домашних животных должны лишаться своих питомцев в случае жестокого обращения с ним. Такую поправку в соответствующий законопроект собирается внести первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, пишет «Парламентская газета». На крымчанина завели дело за убийство собаки>>По мнению Бурматова, в стране должен заработать механизм конфискации домашних животных, который будет включаться, когда есть любые факты жестокого обращения, в том числе, если хозяева устраивают бои с участием своих питомцев. Кроме того, по мнению парламентария, в случае нарушений, животные должны изыматься из зоопарков и цирков. По данным ресурса, поправка вносится в законопроект о штрафах за несоблюдение законодательства об ответственном обращении с животными — данный документ уже находится на рассмотрении депутатов Госдумы и может быть принят в первом чтении в ноябре. Отмечается также, что инициативу Бурматова поддержало правительство и два профильных Комитета Госдумы.

/20211004/zhivye-i-nenuzhnye-zoozaschitnik-o-probleme-bezdomnykh-zhivotnykh-1121050132.html

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/03/01/1119313861_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_0bdb3ad34e39b8f19fed1646c82c83e8.jpg

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Крым

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество

СИМФЕРОПОЛЬ, 31 окт — РИА Новости Крым. Хозяева домашних животных должны лишаться своих питомцев в случае жестокого обращения с ним. Такую поправку в соответствующий законопроект собирается внести первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, пишет «Парламентская газета».

На крымчанина завели дело за убийство собаки>>

По мнению Бурматова, в стране должен заработать механизм конфискации домашних животных, который будет включаться, когда есть любые факты жестокого обращения, в том числе, если хозяева устраивают бои с участием своих питомцев.

Кроме того, по мнению парламентария, в случае нарушений, животные должны изыматься из зоопарков и цирков. По данным ресурса, поправка вносится в законопроект о штрафах за несоблюдение законодательства об ответственном обращении с животными — данный документ уже находится на рассмотрении депутатов Госдумы и может быть принят в первом чтении в ноябре.

Отмечается также, что инициативу Бурматова поддержало правительство и два профильных Комитета Госдумы.

4 октября, 18:21Радио «Спутник в Крыму»Живые и ненужные: зоозащитник о проблеме бездомных животных

Потребность в воде и гидратация кошек и собак

Научно-Исследовательский Центр «Нестле»
Сент-Луис, штат Миссури
Электронная почта: [email protected]

Список сокращений: AVP: аргинин вазопрессин
BW: масса тела
GFR: скорость клубочковой фильтрации (СКФ)
LMH: гидратация сухой массы (мышечной массы)
LUTD: заболевания нижних отделов мочевыводящих путей
TBW: общая вода в организме
Ключевые слова: истинная гидратация, гипогидратация, гипергидратация

Обзор

Вода всегда считалась самым важным нутриентом. Сообщалось об оценках суточной потребности в воде для кошек и собак, однако единого мнения о том, как определить достаточную гидратацию у домашних животных, не существует. Типичные рекомендации по правильному потреблению воды здоровым домашним животным заключаются в том, чтобы свежая вода была в постоянном доступе и неограниченном количестве, создавая условия, для формирования истинной гидратации. В этой статье будет рассмотрен вопрос о том, что в настоящее время известно для установления ежедневных потребностей в воде, а также будут обсуждаться модели потребления воды и то, как это отражается на различных параметрах оценки гидратации у здоровых кошек и собак.

Вступление

Вода всегда считалась самым важным нутриентом. (1,2) Сообщается об оценке ежедневных потребностей в воде для кошек и собак. (3) Однако нет единого мнения о том, как определить оптимальную гидратацию, или оптимальный объем потребления воды, или общее влияние нормальной гидратации на здоровье домашних животных. Типичная рекомендация для здорового питомца для обеспечения индивидуальной истинной гидратации — иметь в свободном доступе свежую воду, но точных данных по определению истинной гидратации или целевого объема потребления воды не существует. Ограниченное количество исследований по потреблению воды, водному балансу и параметрам мочи проведенные преимущественно над кошками или собаками из питомников, вынуждают нас ссылаться на работы, проведенные еще в 1970 — х гг. Многое еще предстоит исследовать, чтобы расширить современные знания о потребностях домашних кошек и собак в воде и гидратации.

Поскольку состояние гидратации не является статичным в течение дня, в повседневной жизни домашних животных существует множество ситуаций, которые могут привести их к гипогидратации. Эта проблема не является уникальной для кошек и собак, поскольку в настоящее время и среди людей проводится большое количество исследований, чтобы понять и установить нормативные значения и приемлемые диапазоны потребления воды для определения оптимальной гидратации и рекомендаций по потреблению воды. (4-7)

Кроме того, связь между недостаточной гидратацией и последствиями для здоровья, была описана для целого ряда патологий, включая гипергликемию и ускоренное прогрессирование диабета, более высокий риск развития хронических заболеваний почек, рецидивирование нефролитиаза и, гипертонию. (7)

Цель этого обзора состоит в том, чтобы пересмотреть то, что в настоящее время известно о ежедневных потребностях кошек и собак в воде, учитывая вариабельность влажности самого рациона. В ходе обзора будут обсуждаться исследования, которые дают некоторую основу для использования различных физиологических мер, при оценке и определении гидратации у здоровых кошек и собак. Этот обзор также позволит выявить некоторые пробелы в существующих исследованиях потребления воды и сможет послужить основой для будущих исследований, выходящих за рамки нынешнего понимания ежедневных потребностей в воде. В конечном счете, будущая работа должна рассмотреть и исследовать, как “оптимальная” гидратация и ежедневное потребление воды влияют не только на метаболическое и урологическое здоровье, но и на неурологические аспекты здоровья, такие как ожирение, здоровье мозга, а также когнитивные и поведенческие паттерны, которые могут принести пользу домашнему животному.

Вода как среда и нутриент

Вода является важным питательным веществом, поскольку она отвечает за поддержание множества физиологических функций и является средой для удаления метаболических отходов. Кроме того, вода в организме также создает сложную динамичную матрицу «тело-жидкость», лежащую в основе всех метаболических процессов. Водная составляющая тела кошки или собаки находится в постоянном движении, поэтому регулирование водного баланса и потребление воды, вызванное жаждой, необходимы для восполнения постоянных потерь воды в процессе испарения через дыхание и кожные поверхности, а также периодических потерь воды с мочой, слюной или калом. Исследования с тяжелой водой (D2O) показали, что общая вода в организме (TBW) варьируется в широком диапазоне, для кошек (52-67% от BW) (8) и для собак (54-61% от BW). (9) Однако на процент TBW существенно влияет доля жира в организме, так что % TBW снижается с увеличением жировой массы. Это явление также наблюдается у людей, которые также могут иметь TBW в диапазоне от 50 до 70%, уменьшающуюся с увеличением % жира в организме. (7)

TBW обычно находится на уровне 73,2% от обезжиренной массы тела, (10,11) что является константой гидратации мышечной массы тела (LMH). Хотя 73,2% — это предполагаемая константа, используемая для определения пропорций мышечной массы и жировой массы в исследованиях состава тела, константа гидратации отдельного животного будет варьироваться. Многочисленные исследования на кошках и собаках показали, что средняя константа гидратации может варьироваться от 71,3 до 75,9% у собак (9,12,13) и от 71,8 до 75,7% у кошек. (8) Хотя неудивительно, что доля TBW уменьшается с увеличением массы тела, новые данные подчеркивают, что LMH также, по-видимому, уменьшается с увеличением процента жира в организме. (9)
В частности, собаки с >25% жира в организме имели LMH в диапазоне от 72 до 74%, в то время как худые собаки от 7 до 20% жира в организме имели LMH в диапазоне от 74 до 78%. Это может дать представление о состоянии гидратации животного и TBW в популяциях собак с избыточным весом или ожирением. Стандартная LMH и эталонный диапазон значений TBW также были предметом обсуждения, связанного с питанием человека и ожирением, ввиду растущей распространенности ожирения у людей. (14)

Регулирование водного баланса

В конечном счете, уровень потребления воды определяется физиологическими факторами, регулирующими жажду, которые обусловлены стремлением организма поддерживать клеточный гомеостаз и стабильный запас воды в организме во время повседневных колебаний между легкой гипогидратации и легкой гипергидратации. (4) Регуляция водного баланса и жажды строго контролируется нейроэндокринными механизмами, включающими различные гормональные системы, которые в основном включают аргинин-вазопрессин (AVP), или вазопрессин, и ренин-ангиотензин-альдостероновую системы. Увеличение осмоляльности плазмы выше «естественного» уровня или уменьшение объема крови вызывают секрецию AVP, что в свою очередь стимулирует потребление воды собаками (15) и кошками. (6,17) Хотя роль нейроэндокринных систем в регуляции водного и натриевого баланса имеет непосредственное отношение к общей теме, связанной с гидратацией и потреблением воды, более тщательные обзоры этих систем и нейробиохимических механизмов были описаны другими авторами. (18-20)

Потребление воды и повседневные потребности кошек и собак в воде

В самом последнем обзоре потребностей кошек и собак в воде, сообщается (3) о ежедневных объемах потребления воды (мл) с использованием трех различных методов подсчета: 1) мл/кг массы тела; 2) мл/кг сухого вещества еды; и 3) мл/МЕ ккал, еды (соотношение воды и калорийности). Во всех этих методах потребление воды может быть достигнуто за счет сочетания приема воды в качестве пищевой влаги, питьевой воды и метаболической воды. Метаболическая вода образуется при окислении макроэлементов (жиров, углеводов и белков) и может быть рассчитана как 10-16 мл воды на 100 ккал ME (21)или через расчет воды (г) на 100 г макроэлемента (107, 60 или 41 соответственно). (3)

Хотя, по-видимому, нет единого мнения или рекомендации относительно того, какой метод является наиболее точным или подходящим, третий метод, основанный на соотношении вода : потребление калорий, позволяет удобно и точно оценить потребности здорового питомца в воде с учетом различных составов рациона и различных уровней активности, которые приводят к изменению уровня потребления калорий. Однако существуют некоторые доказательства того, что при тренировке собак в чрезвычайно холодном климате этот метод переоценивает истинную потребность в воде. (22) Еще однa особенность заключается в том, что изменения в соотношении являются точными только в том случае, если потребление калорий достоверно стабильно.

В целом, сообщается, что ежедневное соотношение потребления воды и калорий для оценки потребности кошки в воде составляет 0,6-0,7 при употреблении сухого корма (23-25) и 0,9 (26) при употреблении влажного корма.

У малоподвижных собак, питающихся сухим кормом, ранее сообщалось (3) о соотношении 1:1 и недавние исследования Nestlé Purina в целом подтвердили эту оценку (1.1:1, B. Zanghi, неопубликованные данные). У собак общее потребление воды оказалось одинаковым независимо от типа рациона (сухой или влажный корм). (15)

Разница суточного соотношения воды и калорий, наблюдаемая у здоровых кошек, объясняется тем, что они саморегулируют общее потребление воды для удовлетворения своих ежедневных потребностей в ответ на содержание влаги в пище за счет питья. (3,23,27,28) Более высокий коэффициент у кошек, употребляющих влажную пищу, является результатом употребления большой части их суточной нормы жидкости в качестве пищевой влаги, поэтому они пьют очень мало свободной воды. Напротив, кошки, питающиеся сухим кормом, получают значительно меньше воды из пищи, но пьют значительно больше. Однако вода, получаемая через питье, при кормлении сухим кормом, обычно не компенсирует воду, полученную во влажном корме. К сожалению, владельцы домашних животных не всегда имеют правильное представление о том, что их кошка достаточно пьет. Когда кошка ест сухой корм, владельцы могут часто видеть что она пьет, и поэтому считают, что кошка должна быть достаточно гидратирована (Nestlé Purina, con — sumer research). Интересно, что существует и противоположное восприятие, когда владельцы, которые регулярно кормят влажной пищей своих домашних животных, отмечают, что они редко наблюдают, как кошка пьет, поэтому они предполагают, что животное должно быть обезвожено.

В настоящее время общепринято, что более высокое общее потребление кошками воды и более высокое соотношение воды и калорий при употреблении влажного корма приводит к большему диурезу. Кошки, употребляющие сухой корм, имея более низкое ежедневное соотношение воды и калорий, употребляют достаточное количество воды для удовлетворения своих ежедневных потребностей. (3) Однако кошки с заболеваниями нижних отделов мочевыводящих путей (LUTD), по-видимому, извлекают пользу из увеличения общего потребления воды и выхода большего объема мочи. Таким образом, для для кошек с LUTD, были приведены некоторые доказательства того, что увеличение потребления воды может быть достигнуто путем увеличения влажности пищи (27,29) или увеличения содержания натрия для стимулирования питья. (30-32)

Исследования людей показали, что повышение потребления воды для увеличения объема мочи и ее разбавления обычно рекомендуется в качестве одного из методов предотвращения рецидива уролитиаза. (33-34) Добровольное употребление большего количества воды является наиболее распространенной рекомендацией для увеличения потребления жидкости у людей, но также включает в себя употребление других распространенных напитков. (33-35)
В то время как увеличение общего потребления воды для кошек было достигнуто за счет модификации рациона или стимуляции жажды натрием, не сообщалось о каких-либо исследованиях по увеличению потребления жидкости за счет увеличения питья или за счет изменения состава воды, который широко изучался у людей. Хотя ранее предлагалось добавлять ароматизаторы в воду или использовать фонтаны для питья, (36) только в одном исследовании сообщалось о сравнении потреблении воды из фонтана и из миски, (37) что исходя из измеряемых удельного веса и осмоляльности мочи не способствовало ее разбавлению. Что касается вкуса и обогащенной питательными веществами питьевой воды, то первоначальные исследования Nestlé Purina у здоровых кошек и собак (B. Zanghi, неопубликованные данные) показали, что потребление воды через питье и разбавление мочи может быть значительно увеличено при условии обеспечения водой, обогащенной питательными веществами.

Определение уровня гидратации: что является оптимальным в сравнении с достаточным?

Гидратация — это динамический процесс потребления и потери воды, с постоянной регуляцией поддержания стабильного общего объема воды организма. (38) Многие факторы влияют на ежедневную потерю воды и, следовательно, гидратацию, включая окружающую среду, состояние здоровья, возраст, физическую активность, доступность воды и диету. Такие факторы, как окружающая среда, доступность воды и физическая активность, играют значительную роль в резком изменении состояния гидратации. Однако такие факторы, как возраст, состояние здоровья и диета, могут оказывать хроническое влияние на состояние гидратации.

Хотя считается, что ориентация на здоровую или оптимальную гидратацию важна для домашних животных и людей, физиологические параметры и суточная потребность в воде для достижения желаемого уровня “оптимальной” гидратации все еще не определены.
Именно на этом сосредоточена большая работа в области питания человека, направленная на более точное определение биомаркеров, связанных с оптимальной гидратацией, и установку более точных целевых показателей для оценки ежедневного потребления воды. (7,38-41) Ранее категоризация уровней гидратации, как правило, основывалась на состояниях гипогидратации (дегидратации), истинной гидратации и гипергидратации (водной интоксикации). Однако оставались вопросы о том, какие биомаркеры использовать для присвоения индивиду того или иного статуса гидратации. Эти вопросы все еще остаются поводом для обсуждений и дебатов. (42-44)

Одним из показателей, который, как было выявлено в прошлом, имеет важное значение для описания некоторых особенностей истинной гидратации у здоровых людей, является очень узкий диапазон средней осмоляльности сыворотки (279-281 mOsm/kg). Однако эта осмоляльность поддерживается в очень широком диапазоне общего суточного потребления воды (от 1,7 до 7,9 л h3O/d). (5) Такой узкий диапазон осмоляльности сыворотки крови был подтвержден в отдельном исследовании (289-292 мОсм/кг при потреблении воды <1,2-4 л/сут). (39) Основываясь на таком широком диапазоне потребления воды, осмоляльность мочи для здоровой функции почек также может быть широкой (от 50 до 1200 мосм/кг), (46) поэтому, оборот воды в организме может быть низким или высоким. Таким образом, в последнее время появилась новая перспектива рассматривать гидратацию скорее как “процесс”, а не “состояние“. (7) Идея основана на растущих доказательствах того, что процесс низкой гидратации (низкий ежедневный оборот TBW) может иметь пагубные последствия для здоровья. (47-49) Процесс низкой гидратации был бы результатом низкого ежедневного потребления воды и низкого объема мочи с более высокой ее осмоляльностью.

Для людей питьевая вода составляет большую часть общего потребления воды, в то время как содержание воды в пище сильно варьирует, составляя примерно 20-30% от общего потребления воды (50,51), а производство метаболической воды обеспечивает лишь небольшую долю потребления. В отличие от этого, как описано выше у кошек и, возможно, собак, пищевая влага значительно влияет на общее ежедневное потребление воды и непосредственно влияет на долю потребления воды через питье. Используя в качестве примера влажность рациона (влажный корм по сравнению с сухим кормом), отчетливая разница в общем суточном потреблении воды и соотношении вода: калории у кошек ставит фундаментальный вопрос, связанный с определением уровня гидратации. На основании чего определять истинную гидратацию, и должен ли применяться принцип процесса гидратации, особенно у кошек, которые естественным образом производят очень концентрированную мочу?

Если предположить, что кошки и, возможно, собаки, употребляющие сухой корм со свободным доступом к пресной воде, поддерживают истинную гидратацию, то домашние животные, употребляющие влажный корм или высоковлажный корм, могут рассматриваться как склонные к гипергидратации и большему диурезу. Таким образом, это, вероятно, приведет к увеличению оборота воды в организме, что предполагает более высокий процесс гидратации. В качестве альтернативы, если поглощение влажной пищи было основой поддержания истинной гидратации, то по умолчанию поглощение сухой пищи предполагало бы, что домашние животные могут поддерживать состояние легкой гипогидратации. Третья перспектива заключается в том, что, возможно, оба сценария действительно являются истинной гидратацией, что дополнительно предполагает рассмотрение подхода к оценке гидратации как процесса и с необходимостью учета ежедневного объема входящей и выходящей воды. В этом случае прием сухого или влажного корма не определяет уровень “процесса гидратации” и связанного с ним общего оборота воды в организме.

Подход к использованию процесса гидратации может подходить или не подходить для домашних кошек и собак. Биомаркеры, которые используются для определения различных степеней гидратации у кошек и собак, могут отличаться от тех, которые используются для людей. В отличие от людей, осмоляльность сыворотки крови у кошек была зарегистрирована в очень широком диапазоне (276-361, табл.1), и хотя она менее широка для собак (281-333, табл. 2), она все же значительно выше, чем у людей. Кроме того, после определения типа рациона и содержание влаги для отдельных кошек и собак со стабильным режимом и умеренно активным сидячим образом жизни, общее ежедневное потребление воды остается относительно стабильным. По сравнению с общим потреблением воды взрослым человеком, попытка определить и рекомендовать объем потребления воды в день для собак возможна, но не идеальна, потому что масса тела (BW) может резко варьироваться в зависимости от породы и как следствие диапазоны объемов потребуют пересчетов. Однако это сравнение может сработать для кошек, так как существует гораздо меньше различий в BW среди пород. Независимо от этого, если применять соотношение вода: калории в качестве определения общего потребления воды, когда кошки находятся в помещении в климат-контролируемой среде и потребление калорий стабильно, то повседневный диапазон среднего значения вода : калории, отслеживаемого в течение семи дней, относительно узок (0,55-0,69, B. Zanghi, неопубликованные данные). Это контрастирует с диапазоном потребления воды у людей. Суточная вариабельность средних значений соотношения вода: калории, отслеживаемых в течение 14 дней у собак несколько больше (1,0-1,4, B. Zanghi, неопубликованные данные). Хотя соотношение вода: калории не позволяет определить, увеличивается ли потребление воды или уменьшается потребление калорий, в ситуациях, когда потребление пищи стабильно, этот способ, может быть полезен для нормализации потребления воды всеми породами собак и кошек и обеспечения базовой оценки процесса низкой или высокой гидратации.

Биомаркеры гидратации: необходимо определение нормальных диапазонов

С использованием той же логики, которая находится в центре внимания текущих исследований в области питания и оценки гидратации человека, по-видимому, будет важно дополнительно определить различные физиологические показатели выделения мочи и потребления воды в здоровой популяции с различной демографией. (4,7,52) Хотя многие показатели мочи традиционно используются в качестве клинического ориентира для оценки нормальной или аномальной функции почек, некоторые из этих показателей могут быть использованы для установки доверительных интервалов, процентильных диапазонов и, таким образом, целевых оценок в популяции кошек или собак, чтобы, по крайней мере, определить истинную гидратацию. Это, очевидно, легче сказать, чем сделать, так как требуется много работы, чтобы определить, как и в какой степени истинная гидратация может отличаться между породами, полом, составом тела, возрастом и т. д. С учетом существующей опубликованной литературы по кошкам и собакам некоторые значения были подготовлены в основном на основе данных, полученных от здоровых домашних животных, разделенных по полу и влажности потребляемой пищи (таблицы 1 и 2).

У большинства здоровых животных почки обычно вырабатывают концентрированную мочу, и потребление жидкости обычно не происходит сверх потребности для поддержания нормальной гидратации. У людей осмоляльность мочи имеет типичный диапазон от 100 до 1200 мОсм/кг, который уменьшается с увеличением общего потребления воды (40) и примерно в два-три раза превышает осмоляльность сыворотки крови. Точно так же у собак осмоляльность мочи может быть в широких пределах (от 150 до 1943 мОсм/кг), и также снижается с увеличением соотношения вода:калории (Рис.1). Поскольку собаки обладают гораздо более высокой концентрационной способностью по сравнению с людьми, это может привести к широкому диапазону соотношения осмоляльности мочи и сыворотки крови (от 0,5 до 6,7, Рис.2). Напротив, кошки имеют гораздо более высокий минимальный порог концентрации мочи, который обычно колеблется примерно от 2000 до 3000 мОсм/кг (табл.1). Следовательно, это в 5,9-8,5 раза выше осмоляльности сыворотки крови (Рис.3), когда они имеют свободный доступ к водопроводной воде независимо от приема влажной или сухой пищи. Одним из связанных с этим показателей, который нуждается в лучшей оценке, является потенциальная связь между концентрацией мочи и объемом выделяемой мочи, особенно у кошек.

Интересно, что недавние исследования показали, что разведение мочи у кошек возможно ниже 2000 мОсм/кг, когда им предоставляется свободный доступ к обогащенной питательными веществами, ароматизированной воде (тестовая вода), которая увеличивает потребление воды (Рис.4). Однако разбавление мочи не полностью объясняется соотношением воды к потребляемым калориям, так как разбавление мочи наблюдается даже тогда, когда это соотношение ниже 0,6. На это частично влияет небольшое снижение потребления пищевых калорий, которое кошки испытывают, выпивая вкусную тестовую воду. Изучение этих данных на основе только объема потребления воды и стандартизации по массе тела (мл/кг массы тела) дает более ясное представление о значении увеличения потребления воды для разбавления мочи за счет питья (Рис.5).

Концентрированная моча также нормальное явление при достаточном потреблении воды у собак, а увеличение потребления воды приводит к разбавлению мочи (Рис.1). Рассмотрение данных собак (Рис. 1) и кошек (Рис.5) демонстрирует некоторые доказательства в поддержку изучения гипотезы об усилении процесса гидратации. Однако для собак и кошек это только начало, так как еще будет необходимо исследовать выделение мочи и общий водный баланс, чтобы более тщательно оценить процесс гидратации.

Основываясь только на данных по собакам, приведенных на Рис.1, а не на своде литературы, собранной в таблице 2, представляется, что адекватная гидратация, или истинная гидратация, может быть достигнута, если соотношение вода: калории составляет по крайней мере 0,9 — 1,1. Хотя оптимальную гидратацию еще предстоит определить, увеличение соотношения вода: калории, по крайней мере, до 1,4, по-видимому, поддерживает низкую или умеренную концентрацию мочи. Основываясь на данных на Рис.5 следует, что при потреблении кошками приблизительно 30 мл/кг массы тела общей воды в день из всех пищевых и метаболических источников моча может быть эффективно разбавлена, оставаясь в пределах нормальных клинических диапазонов здоровой функции почек (удельный вес мочи >1,025 или осмоляльность >~1000). Эти данные также соответствуют более высокому объему диуреза и отсутствию изменений скорости клубочковой фильтрации (СКФ/ GFR), (53) что было подтверждено в отдельном исследовании. (25) Для собак, при оценке объема мочеиспускания будут также необходимы и полезны СКФ и другие физиологические показатели. Наконец, поскольку все описанные выше данные относятся к здоровым домашним животным, вполне возможно, что оптимальная потребность в воде или биомаркеры мочи, связанные с гидратацией, вряд ли будут одинаковы при сравнении здоровых особей с теми, у кого есть LUTD или почечная дисфункция.

Гипогидратация и здоровье мозга.

Исследования питания, изучающие обезвоживание у людей, показали, что люди часто испытывают умеренное обезвоживание во время повседневной деятельности из-за недостаточного потребления воды, (4) исследования 1940-х годов служат этому доказательством. (54,55) Основываясь на этой работе, ощущение жажды у людей возникает, когда в результате обезвоживания происходит потеря от 1 до 2% BW. У собак были получены доказательства того, что ощущение жажды вызывается с потерей 0,5-1% BW. (56,57)

Хотя в прошлом это казалось несущественным, только недавно стало очевидно, что легкая гипогидратация (<2%) может иметь когнитивные последствия. Исследование с участием молодых взрослых (мужчин и женщин) и детей показало, что обезвоживание при потере BW<2% приводит к нарушению когнитивных функций и ухудшению настроения. (52,58,59) На сегодняшний день для кошек или собак таких данных не существует. Данные о людях дают представление об областях, которые необходимо исследовать, чтобы изучить потенциальное влияние умеренного обезвоживания на все аспекты здоровья мозга домашних животных, их поведения, когнитивных способностей и даже развития мозга. Поскольку умеренное обезвоживание может оказывать влияние на настроение и болевые ощущения у людей, это также подчеркивает области, которые следует учитывать, при исследовании домашних животных. Так стоит обратить внимание на животных старшего возраста и/или с избыточным весом, страдающих от остеоартрита или дискомфорта в суставах, особенно с учетом того, что домашние животные с избыточным весом, по — видимому, склонны иметь меньший объем TBW.

Выводы

Этот обзор представляет собой первоначальную попытку начать сбор доступных знаний о здоровых домашних животных и определить области для изучения потребностей в воде и гидратации. Очевидно, что значительное количество исследований еще предстоит провести, прежде чем можно будет определить состояние гидратации или процесс гидратации для домашних собак и кошек. Современная литература, начинает создавать базу для обозначения целевых показателей ежедневного потребления воды для кошек и собак, употребляющих влажные и сухие корма. То, как различные объемы ежедневно потребляемой воды соотносятся с низким, умеренным или высоким процессами гидратации, а также перспектива того, как это влияет на долгосрочное здоровье еще предстоит определить. Возможно, в дальнейшем это даст нам основу для пересмотра диетических рекомендаций по воде для здоровых домашних животных. Для престарелых домашних животных, животных с заболеваниями мочевыводящих путей, ожирением потребности в воде, вероятно, более высокие.

Таблицы:

Таблица 1

Средние (±SD) показатели потребления сыворотки, мочи и воды у взрослых кошек, разделенных по половому признаку и нет, употребляющих сухой или влажный корм со свободным доступом к водопроводной воде.

Health Status (Age) — Состояние здоровья (возраст)
Gender and Food Type* — Пол и тип питания*
Serum Osmolality (mOsmo/kg) — Осмоляльность сыворотки (мОсм/кг)
Urine Specific Gravity — Удельный вес мочи (г/мл)
Urine Osmolality (mOsmo/kg) — Осмоляльность мочи (мОсм/кг)
Daily Water Intake (mL/kg BW) — Ежедневное потребление воды (мл/кг BW)
Refs — Ссылки
Healthy (… years) – здоровый (… возраст)
Healthy (adult) — здоровый взрослый
Idiopathic cystitis (1-7 years) – идиопатический цистит (1-7 лет)
Female-wet – самка-влажный
Female-dry – самка-сухой
Male — dry – самец-сухой
Male — wet – самец-влажный

* тип пищи, обозначенный как сухой, для корма с влажностью менее 10%, тогда как влажный корм – с влажностью приблизительно 65-75%
# M+F: не разделенные по половому признаку
† число в скобках соответствует количеству домашних животных, используемых для анализа мочи
‡ визуально оцененное среднее значение на основе иллюстрации 4 из ссылки 60
†† только для объема свободной воды, употребляемой орально (общий объем мл /сут)
* * единицы измерения: (общий объем мл /сут)
#### данные, собранные после 6 месяцев кормления диетой
ND: не определено
NR: не сообщается

Таблица 2

Среднее значение± SD) сыворотки, мочи и потребления воды у здоровых взрослых собак, разделенных по половому признаку и нет, потребляющих сухой корм с водой в свободном доступе.

Health Status (Age) — Состояние здоровья (возраст)
Gender — Пол
Serum Osmolality (mOsmo/kg) — Осмоляльность сыворотки (мОсм/кг)
Urine Specific Gravity — Удельный вес мочи (г/мл)
Urine Osmolality (mOsmo/kg) — Осмоляльность мочи (мОсм/кг)
Daily Water Intake (mL/kg BW) — Ежедневное потребление воды (мл/кг BW)
Refs — Ссылки

Mongrel (3-15 years) — Дворняжка (3-15 лет)
Kelpie (2 years) — Келпи (2 года)
Beagle or Hound (0.5-10 years) — Бигль или гончая (0,5-10 лет)
Beagles and Labrador Retriever (2.4-11 years) — Бигли и Лабрадор ретривер (2,4-11 лет)
Breednotspecified(adult) — порода не указана (взрослый)

Male -самец
Female – самка
median (range) — медиана (диапазон)
NP: Nestlé Purina, unpublished data – неопубликованные данные Нестле Пурина

Рисунок 1

Данные по собакам (N=345): сравнение осмоляльности мочи (мосм/кг), полученной из образцов, собранных 5 раз в течение 2 недель у N=35 собак в те же дни, что и данные о воде: калорийность (мл:ME ккал), с последующим повторением сбора во второй раз через несколько недель.
Вертикальная ось: осмоляльность мочи (мосм * кг-1)
Горизонтальная ось: уровень потребления воды мл:ME кКал

Рисунок 2

Данные по собакам (N=325) сравнение и осмоляльности мочи (мосм/кг) и осмоляльности сыворотки крови (мосм/кг), полученные из образцов, собранных 5 раз в течение 2 недель у N=33 собак, с последующим повторением сбора во второй раз через несколько недель.
Вертикальная ось: осмоляльность мочи (мосм * кг-1)
Горизонтальная ось: осмоляльность сыворотки (мосм * кг-1)

Рисунок 3

Данные по кошкам (N=135) сравнивнение осмоляльности мочи (мосм/кг) и осмоляльности сыворотки крови (мосм/кг), полученные из образцов, собранных 3 раза в течение 2 недель у N=23 кошек (водопроводная вода), с последующим повторением сбора во второй раз через несколько недель (тестовая вода). (53)

Вертикальная ось: осмоляльность мочи (мосм * кг-1)
Горизонтальная ось: осмоляльность сыворотки (мосм * кг-1)
tap water — водопроводная вода
test water — тестовая вода

Рисунок 4

Данные по кошкам (N=135) сравнение осмоляльности мочи (мосмо/кг), полученной из образцов мочи, собранных 3 раза в течение 2 недель у N=23 кошек в те же дни, что и данные вода:калорийность (мл:ME ккал) (водопроводная вода), с последующим повторением сбора во второй раз через несколько недель (тестовая вода). (53)

Вертикальная ось: осмоляльность мочи (мосм * кг-1)
Горизонтальная ось: коэффициент калорийности воды мл:ME кКал
tap water — водопроводная вода
test water — тестовая вода

Рисунок 5

Данные по кошкам (N=135): сравнение осмоляльности мочи (мосмо/кг), полученной из образцов мочи, собранных 3 раза в течение 2 недель у N=23 кошек, с данными общего объема потребления воды за предыдущий день (мл/кг массы тела) (водопроводная вода), с последующим повторением сбора во второй раз через несколько недель (тестовая вода). (53)

Вертикальная ось: осмоляльность мочи (мосм * кг-1)
Горизонтальная ось: объем потребления воды мл* кг BW — 1
tap water — водопроводная вода
test water — тестовая вода

Список литературы:
1. Manz F, Wentz A, Sichert-Hellert W. Самое важное питательное вещество: определение адекватного потребления воды. J Педиатр. 2002;141:587-592.
2. Jéquier E, Constant F. Вода является одним из основных питательных веществ: физиологические основы гидратации. Eur J Clin Nutr. 2010;64:115-123.
3. Потребности собак и кошек в питательных веществах. Национальный исследовательский совет. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. 2006:246-250.
4. Armstrong LE. Биомаркеры гидратации в повседневной жизни. Нутр сегодня. 2012;47: S3-S6.
5. Раш ЭК. Вода: Забытая, недооцененная и недостаточно исследованная. Eur J Clin Nutr. 2013;67:492-495.
6. Моэн Р. Введение в экспертную конференцию европейских институтов гидратации по гидратации человека, здоровью и производительности. Nutr Rev. 2014; 72 (S2): 55-56.
7. Perrier ET, Armstrong LE, Daudon M и др. От состояния к процессу: определение гидратации. Факты ожирения. 2014;7 (S2): 6-12.
8. Zanghi BM, Cupp C, Pan Y,и соавт. Неинвазивные измерения состава тела и воды тела с помощью количественного магнитного резонанса, дейтериевой воды и двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии у кошек. Вет 2013а;74:721-732.
9. Zanghi BM, Cupp C, Pan Y,и соавт. Неинвазивные измерения состава тела и воды тела с помощью количественного магнитного резонанса, дейтериевой воды и двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии у бодрствующих и успокоенных собак. Am J Vet Res. 2013;74: 733-743.
10. Wang Z, Deurenberg P, Wang W и др. Гидратация обезжиренной массы тела: обзор и критика классической константы состава тела. Am J Clin Nutr. 1999;69:833-841.
11. Wang Z, Deurenberg P, Wang W и др. Гидратация обезжиренной массы тела: новый подход к физиологическому моделированию. Я джей физиол.журн. 1999;276:E995-E1003. 22
12. Burkholder WJ, Thatcher CD. Валидация прогностических уравнений для использования разведения оксида дейтерия для определения состава тела собак. Я В J-Й Вет 1998 59:927-937.
13. Speakman JR, Booles D, Butterwick R. валидация двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии (DXA) по сравнению с химическим анализом собак и кошек. Int J Obes Relat Metab Disord. 2001;25:439-447.
14. Chumlea WC, Schubert CM, Sun SS, и соавт. Обзор состояния воды в организме и влияния возраста и ожирения на организм детей и взрослых. J Nutr Health Aging. 2007;11:111-118.
15. Ramsay D, Thrasher T. Регуляция потребления жидкости у собак после водной депривации. Мозговой Резистент. 1991;27:495-499.
16. Reaves Jr. TA, Liu HM, Qasim MM и др. Осмотическая регуляция вазопрессина у кошки. Я Джей Физиол.Журн. 1981; 240:E108-E111.
17. Doris PA. Осмотическая регуляция испарительной потери воды и температуры тела внутричерепными рецепторами у Теплонапряженной кошки. Пфлюг Арх. 1983;398:337-340. Осмотическое регулирование испарительных потерь воды и температура тела по внутричерепным рецепторам у кота подвергнутого тепловому стрессу.
18. Bisset GW, Chowdrey HS. Контроль высвобождения вазопрессина нейроэндокринными рефлексами. Д Ехр Физиол.Журн. 1988;73:811-872.
19. Ангиотензин, жажда и натриевый аппетит. Физиологический Rev. 1998; 78: 585-686.
20. Steele JL, Henik RA, Stepien RL. Влияние ингибирования ангиотензинпревращающего фермента на концентрацию альдостерона в плазме крови, активность ренина в плазме крови и артериальное давление у самопроизвольно гипертензивных кошек с хронической почечной недостаточностью. Заболевание. Ветеринар Тер. 2002;3:157-166.
21. Потребности собак и кошек в питательных веществах. Национальный Исследовательский Совет. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. 2006:39.
22. Hinchcliff K, Reinhart G. Энергетический обмен и водооборот у аляскинских ездовых собак во время бега. Последние достижения в области исследований питания собак и кошек. Иамс Прок, Международный Симп Нутрь. Carey D, Norton S, Bolser S (eds). Уилмингтон О: оранжевая пресса Фрейзера. 1996:199-206.
23. Seefeldt S, Chapman T. Содержание и оборот воды в организме кошек, которых кормили сухим и консервированным пайком. Am J Vet Res. 1979;40: 183-185.
24. Finco DR, Adams DD, Crowell WA, и др. Потребление пищи и воды и состав мочи у кошек: влияние непрерывного и периодического кормления. Am J Vet Res. 1986;47: 1638-1642.
25. Zanghi B, Gardner C, Reynolds A. Увеличение потребления воды и гидратации у домашней кошки, потребляющей обогащенную питательными веществами воду. Proc Am Coll Vet Int Med. 2017. (Аннотация в прессе)
26. Jackson O, Tovey J. Исследования водного баланса у домашних кошек. Кошачий Пратт. 1977;7:30-33.
27. Buckley CM, Hawthorne A, Colyer A,и др. Влияние диетического потребления воды на мочевой выход, удельный вес и относительное пересыщение оксалата кальция и Струвита у кошки. Брит Джей Нутр. 2011;106:S128-S130.
28. Xu H, Greco DS, Zanghi B, и соавт. Влияние скармливания обратно пропорциональных количеств сухого и консервированного корма на потребление воды, гидратацию, состав тела и показатели мочеиспускания у кошек. Прок Всемирный Малого Аним Вет ДОЦ Конф. Кейптаун, Южная Африка. 2014:852.
29. Markwell PJ, Buffington CA, Chew DJ, и соавт. Клиническая оценка коммерчески доступных диет подкисления мочи при лечении идиопатического цистита у кошек. J Am Vet Med Assoc. 1999;214:361-365.
30. Hawthorne AJ, Markwell PJ. Диетический натрий способствует увеличению потребления воды и объема мочи у кошек. Джей Нутр. 2004;134: 2128-2129С.
31. Xu H, Laflamme D, Bartges J и др. Влияние пищевого натрия на характеристики мочи у здоровых взрослых кошек. J Vet Intern Med. 2006;20:738.
32. Xu H, Laflamme D, Long G. влияние диетического хлорида натрия на показатели здоровья у зрелых кошек. J Feline Med Surg. 2009;11:435-441
33. Borghi L, Meschi T, Schianchi T, и др. Объем мочи: фактор риска образования камней и профилактическая мера. Нефрон. 1999;81:31-37.
34. Guerra A, Allegri F, Meschi T, и др. Влияние разведения мочи на количество, размер и агрегацию кристаллов оксалата кальция, индуцированных in Vitro оксалатной нагрузкой. Clin Chem Lab Med. 2005;43:585-589.
35. Armstrong LE, Ganio MS, Casa DJ, и соавт. Легкое обезвоживание влияет на настроение у здоровых молодых женщин. Джей Нутр. 2012;142: 382-388.
36. Forrester D, Roudebush P. Доказательное лечение заболеваний нижних мочевых путей у кошек. Ветеринар Клин Н Ам Мал. 2007;37:533-558.
37. Grant D. Влияние источника воды на потребление и концентрацию мочи у здоровых кошек. J Feline Med Surg. 2010;12: 431-434.
38. Perrier E, Johnson EC, McKenzie AL и др. Изменение цвета мочи как показатель изменения суточного потребления воды: количественный анализ. Eur J Nutr. 2016;55:1943-1949.
39. Perrier E, Rondeau P, Poupin M, и соавт. Связь между биомаркерами гидратации мочи и общим потреблением жидкости у здоровых взрослых людей. Eur J Clin Nutr. 2013;67:939-943.
40. Perrier E, Buendia-Jimenez I, Vecchio M и др. Суточная осмоляльность мочи как физиологический показатель адекватного потребления воды. Дис Маркеры. 2015; 2015:231063. Дой:10.1155/2015/231063
41. Perrier E, Bottin JH, Vecchio M и др. Критерии удельного веса мочи и цвета мочи, представляющие адекватное потребление воды здоровыми взрослыми. Eur J Clin Nutr.2017. doi: 10.1038/ejcn.2016.269 (Epub впереди печати)
42. Shirreffs S. Маркеры гидратационного статуса. Eur J Clin Nutr. 2003;57: S6-S9.
43. Armstrong LE. Оценка состояния гидратации: неуловимый золотой стандарт. J Am Coll Nutr. 2007;26:575S-584S.
44. Реймерс К. Гидратация: оценка и рекомендации. Нутр сегодня. 2009;44:8-10. 45. NCHS: Третье национальное обследование здоровья и питания (NHANES III). 1988-1994. Министерство здравоохранения и социальных служб США.
46. Guyton A, Hall J. Регуляция осмолярности внеклеточной жидкости и концентрации натрия. В КН.: учебник медицинской физиологии. Гайтон Филадельфия: Эльзевир. 2006:348-364.
47. Stookey JD, Pieper CF, Cohen HJ. Гипертоническая гипергликемия прогрессирует до диабета быстрее, чем Нормотоническая гипергликемия.Eur J Эпидемиол. 2004;19:935-944.
48. Manz F, Wentz A. Важность хорошей гидратации для профилактики хронических заболеваний. Нутрь Перераб. 2005;63:С2-С5.
49. Strippoli GF, Craig JC, Rochtchina E и др. Потребление жидкости и питательных веществ и риск хронических заболеваний почек. Нефрология (Карлтон). 2011;16:326-334.
50. Институт медицины: диетические рекомендации по потреблению воды, калия, натрия, хлоридов и сульфатов. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. 2004.
51. Научное заключение о диетических референтных значениях воды. EFSA J. 2010;8: 1459-1506.
52. Armstrong LE, Ganio MS, Casa DJ, и соавт. Легкое обезвоживание влияет на настроение у здоровых молодых женщин. Джей Нутр. 2012;142: 382-388.
53. Zanghi B, Gardner C, Gerheart L, и др Повышенное питье воды и повышенная гидратация у домашней кошки наблюдались при потреблении обогащенной питательными веществами воды вместо водопроводной в паре с сухим кормом. Джей Физиол Ковроли Н. (под комментарий)
54. Добровольное обезвоживание организма. Физиология человека в пустыне. New York: Interscience Publishers. Адольф Э (Эд). 1947:254-270.
55. Greenleaf J. Проблема: жажда, поведение при употреблении алкоголя и непроизвольное обезвоживание. Мед Научно Спортивной Тренировке. 1992;24:645-656.
56. Robinson E, Adolph E. Закономерность нормального потребления воды у собаки. Am J Physiol. 1943;139:39-44.
57. O’Connor W. Потребление воды собаками во время и после бега. Джей Физиол. 1975;250:247-259.
58. Ganio MS, Armstrong LE, Casa DJ, и соавт. Легкое обезвоживание ухудшает когнитивные способности и настроение мужчин. Брит Джей Нутр. 2011;106:1535-1543.
59. Benton D, Young H. Влияют ли небольшие изменения в состоянии гидратации на настроение и умственную работоспособность? Нутрь Ред. 2015;73:83-96.
60. Rishniw M, Bicalho R. Факторы, влияющие на удельный вес мочи у явно здоровых кошек, представляющих практику первого мнения для рутинной оценки. J Feline Med Surg. 2015;17: 329-337.
61. Thrall B, Miller L. Оборот воды у кошек, которых кормят сухим пайком. Кошачий Пратт. 1976;6:10-17.
62. Thrasher T, Wade C, Keil L, и др. Баланс натрия и альдостерона во время дегидратации и регидратации у собаки. Я Джей Физиол.Журн. 1984; 247: R76-R83.
63. English P, Filippich L. Измерение суточного водопотребления у собаки. J Small Anim Pract. 1980;21:189-193.1980;21:189-193.
64. Cizek L.Многолетние наблюдения за взаимоотношением между приемом пищи и воды у собаки. Я Джей Физиол.Журн. 1959; 197:342-346.
65. Golob P, O’Connor WJ, Potts DJ. Увеличение веса и задержка воды при перекармливании собак. Д ехр физиол.журн. 1984; 69:245-256.

Статья на нашем канале Яндекс Дзен.

Стерилизация кошек и собак: за или против

Как стерилизация влияет на здоровье животных, согласно медицинским исследованиям

Рассказывает Анна Скороход, врач-репродуктолог ветеринарной клиники «Эксвет».

Стерилизация для здоровья кошек и котов

Кошкам и котам мы однозначно рекомендуем удалять половые гонады: кошкам — яичники или яичники и матку, семенники котам.
• Это профилактирует заболевания у кошек — патологии матки (пиометра, гидрометра, эндометрит), кисты, опухоли яичников.
• Помогает корректировать поведенческие проблемы. Большинство владельцев, которые не хотят кастрировать своих животных, для коррекции полового поведения дают им гормональные препараты. Такие препараты имеют массу побочных эффектов на все системы и органы. Как правило, их прием приводит к операции в связи с пиометрой, либо кистами яичников, новообразованиями молочных желез.
• Для котов, которые выходят на улицу, кастрация также может профилактировать участие в драках, получение серьезных травм. Это снижает вероятность заражения такими инфекционными заболеваниями как вирусный лейкоз и вирусный иммунодефицит кошек, которые передаются через слюну, в том числе.
• Есть исследования, которые показывают, что стерилизованные кошки и коты живут дольше, чем интактные.

Влияние стерилизации на здоровье собак

У сук есть особенности гормональной регуляции, у них все происходит не так, как у остальных млекопитающих. Во время эструса (течки) в яичниках формируются фолликулы, после овуляции на их месте образуются жёлтые тела, которые выделяют гормон беременности прогестерон. У всех остальных животных, если беременность не наступила, жёлтые тела разрушаются. У собак же жёлтые тела сохраняются в течение примерно двух месяцев после овуляции и выделяют прогестерон, т.е. собака чувствует себя беременной.

Прогестерон оказывает определённое влияние на матку. Он угнетает местный иммунитет, поддерживает шейку матки закрытой. Это необходимо, чтобы сохранить беременность, если в матке есть плоды. В ситуации, когда прогестерон высокий, а плодов в матке нет, закрытая шейка матки и снижение местного иммунитета являются благоприятным фактором для развития пиометры (скопление воспалительного экссудата в полости матки). В каждую течку, когда в матке нет плодов, есть риск развития пиометры. И чем большее количество гормональных циклов проходит эндометрий матки, тем эта вероятность выше.
Также возможно образование кист и новообразований в яичниках на всём протяжении их функционирования.

• В связи с этим, сук, которые не планируются для племенного разведения, либо уже закончили свою репродуктивную карьеру, рекомендовано кастрировать для профилактики возможных изменений в репродуктивном тракте.
• Есть данные о том, что ранняя кастрация сук может профилактировать новообразования молочных желез.
• По продолжительности жизни: кастрированные животные живут дольше, чем интактные.
Кроме ротвейлеров: исследования показали что суки ротвейлеров, которые не были кастрированы или кастрация была проведена в более позднем возрасте, имели более длительную продолжительность жизни.
• Возможное осложнение — после проведения кастрации у сук есть вероятность развития недержания мочи в связи с нарушением работы сфинктера мочевого пузыря. Такое встречается крайне редко. Риски выше у собак с весом более 15 кг и есть породная предрасположенность — боксёры, доберманы, далматинцы, колли.

Кастрация кобелей обычно производится в таких случаях:
• если кобель не планируется для племенного разведения,
• при крипторхизме (возможен перекрут семенного канатика, гораздо выше вероятность неоплазии),
• если есть поведенческие проблемы: агрессия к другим кобелям, частые садки, которые могут сопровождаться травмированием полового органа,
• патологии репродуктивного тракта.

• Кастрация кобелей позволяет профилактировать большинство патологий предстательной железы, которые развиваются у возрастных кобелей: доброкачественная гиперплазия предстательной железы, формирование кист, простатит, новообразования семенников.
• Однако есть исследования, которые показывают что рак предстательной железы встречался чаще у кастрированных кобелей, чем у не кастрированных.

Существует ряд специфических исследований относительно различных заболеваний. Немалую роль играет возраст кастрации и породные особенности. Но необходимо понимать, что данные породно-специфических исследований не могут быть экстраполированы на популяцию в целом и на собак других пород.

Подход к гонадэктомии может быть индивидуальным с учетом породы и возраста пациента, а все плюсы/минусы и возможные риски можно обсудить с врачом на предварительной консультации.

Статистика питомцев | Прием и сдача приюта

Сколько домашних животных находится в Соединенных Штатах? Сколько животных в приютах?

Факты о приютах для животных США:

Термины «гуманное общество» и «SPCA» являются общими; приюты, использующие эти имена, не являются частью ASPCA или Общества защиты животных США. В настоящее время ни одно государственное учреждение или животноводческая организация не несет ответственности за составление таблиц национальной статистики движения за защиту животных. Это национальные оценки; цифры могут отличаться от штата к штату.

Приблизительно 6,3 миллиона домашних животных ежегодно попадают в приюты для животных США по всей стране. Из них примерно 3,1 миллиона собак и 3,2 миллиона кошек. По нашим оценкам, количество собак и кошек, ежегодно попадающих в приюты в США, снизилось с примерно 7,2 миллиона в 2011 году. Наибольшее снижение было у собак (с 3,9 миллиона до 3,1 миллиона).
Ежегодно около 920 000 животных из приютов подвергаются эвтаназии (390 000 собак и 530 000 кошек). Количество собак и кошек, подвергнутых эвтаназии в У.Количество S. приютов сократилось с примерно 2,6 миллиона в 2011 году. Это снижение можно частично объяснить увеличением процента усыновленных животных и увеличением количества бездомных животных, успешно возвращенных своим хозяевам.
Приблизительно 4,1 миллиона животных приютов принимаются ежегодно (2 миллиона собак и 2,1 миллиона кошек).
Около 810 000 животных, попавших в приюты в качестве бездомных, возвращаются своим хозяевам. Из них 710 000 собак и 100 000 кошек.

Эти оценки частично основаны на данных Подсчет животных приюта и других известных и предполагаемых источниках, 2019 г.

Факты о владении домашними животными в США:

По оценкам, 78 миллионов собак и 85,8 миллионы кошек находятся в собственности в Соединенных Штатах. Примерно в 44% всех домохозяйств в США есть собака, а в 35% — кошка. (Источник: Американская ассоциация товаров для домашних животных, 2015-2016 (APPA))
Примерно 40% владельцев собак и 46% владельцев кошек узнали о своем питомце из уст в уста.(Источник: APPA)

Согласно APPA, это наиболее распространенные источники, из которых основные методы получения кошек и собак в качестве домашних животных (Примечание: эта информация была основана на вопросе с множественными ответами, что приводит к общему проценту, превышающему 100 % индивидуально для кошек и собак. Кроме того, категория «прочие» включает все категории источников, о которых сообщили <10% владельцев собак и кошек):

	Собаки	Кошки
Приют для животных / Гуманное общество	23%	31%
Друзья / родственники	20%	28%
Заводчик	34%	3%
Заблудший	6%	27%
Частное лицо	12%	6%
Другое	32%	39%

APPA сообщает, что 34% собак являются р. у заводчиков, в то время как 23% собак и 31% кошек получены из приютов для животных или гуманного общества.

Около 27% кошек приобретаются в качестве бездомных, по сравнению с 35% в 2012 году. (Источник: APPA)
Согласно Национальному исследованию переселения ASPCA, проблемы с домашними животными являются наиболее частой причиной, по которой владельцы возвращают своего питомца в другой дом. , что составляет 47% переселенных собак и 42% переселенных кошек. Проблемы с домашними животными определялись как проблемное поведение, агрессивное поведение, выросшее больше, чем ожидалось, или проблемы со здоровьем, с которыми владелец не мог справиться.

Предыдущие данные являются оценками ASPCA, если не указано иное.

Вы также можете посетить:

Американская ассоциация товаров для домашних животных
https://www.americanpetproducts.org/

Национальный совет по изучению и политике в отношении популяции домашних животных (NCPPSP)
https://theaawa.org/ page / nationalcouncil

Американская ветеринарная медицинская ассоциация
https://www.avma.org/ (см. «Владение домашними животными в США и демографические данные»)

Усыновите питомца | Собаки | Кошки | Нью-Йорк | Советы по усыновлению

Принять домашнее животное из ASPCA

** Центр усыновления ASPCA в Нью-Йорке в настоящее время закрыт для личного посещения. Обратите внимание, что наша программа в Лос-Анджелесе полностью основана на приемных семьях.
В настоящее время мы предлагаем удаленное усыновление как в Лос-Анджелесе, так и в Нью-Йорке. Пожалуйста, выберите вариант ниже, чтобы получить дополнительную информацию о наших услугах и животных, доступных в этих местах. Спасибо, что выбрали усыновление! Благодарим вас за терпение и поддержку на протяжении всего процесса усыновления и надеемся, что вы найдете то, что вам нужно. **

Принимаете домашнее животное в районе Нью-Йорка или Лос-Анджелеса? Прекрасные приемные собаки и кошки ASPCA ждут вас прямо сейчас! В Нью-Йорке посетите наш просторный современный Центр усыновления в Верхнем Ист-Сайде Манхэттена.В районе Лос-Анджелеса вы можете найти подходящих кошек в местных магазинах Petco или в приютах рядом с вами. См. Приемлемых животных ниже.

ASPCA принимает собак и щенков в любящие семьи. У нас есть собаки разных возрастов, пород и размеров.

Если вы живете в районе Нью-Йорка и хотите завести кошку или котенка, вы обратились по адресу.

У ASPCA в Лос-Анджелесе есть кошки для усыновления из участвующих в программе предприятий Petco и приемных домов ASPCA.

Если вы находитесь в Эшвилле, штат Северная Каролина, познакомьтесь с нашими собаками-выпускниками BRC, которые ищут дом!

My Right Horse перечисляет приемных и приемных лошадей из надежной сети партнеров по усыновлению лошадей ASPCA.

«Красивая девушка, Терра, ищет непредубежденного приемного ребенка, живущего в районе трех штатов. Это похоже на вас?»

Центр усыновления ASPCA — это просторный современный приют, в штате которого работают высококвалифицированные ветеринары и консультанты по поведению.

Мы собрали несколько советов, которые помогут вам выбрать правильного питомца и помогут подготовить ваш дом к новому пушистому другу!

Госпиталь для кошек и собак | Ветеринарный врач в больнице для кошек и собак Лонг-Бич

** Обновления по коронавирусу **

Уважаемые клиенты,

Поскольку ситуация с COVID-19 продолжает развиваться, мы корректируем наши протоколы, чтобы и дальше обеспечивать безопасность наших клиентов и наших сотрудников.

Пожалуйста, позвоните по телефону 562.439.4228 перед тем, как прийти, поскольку часы на нашем веб-сайте не всегда могут быть точными.

Мы пытаемся сократить количество людей в нашей небольшой больнице, и просим вас звонить нам из машины — 562.439.4228. Мы выйдем и заберем вашего питомца и / или принесем вам лекарства и еду. Пожалуйста, позвоните нам для получения дополнительной информации о наших часах.

Мы сделаем все возможное, чтобы обновить вас по обычным каналам, но, пожалуйста, проверяйте их чаще, так как ситуация может измениться.Большое спасибо за понимание. Нам не терпится вернуться в нормальное состояние!

Будьте осторожны,
Госпиталь для кошек и собак

Спасибо, что проголосовали за нас, лучшая клиника для животных в Лонг-Бич семь лет подряд!

Госпиталь для кошек и собак в Лонг-Бич — это ветеринарная клиника для мелких животных с полным спектром услуг, обеспечивающая комплексную медицинскую, хирургическую и стоматологическую помощь вашему пушистому, пернатому или чешуйчатому другу. И не позволяйте названию ввести вас в заблуждение… мы также видим птиц и экзотических домашних животных. Мы предоставляем услуги, уникальные для ветеринарных клиник Лонг-Бич, такие как мобильная служба и ветеринарная акупунктура.

Бесплатная доставка лекарств и еды каждую среду во второй половине дня. Мы также доступны для вызова на дом. Звоните для получения дополнительной информации. ** ВРЕМЕННО НЕДОСТУПЕН **

Приведи друга: Нет лучшего комплимента, чем то, что наши клиенты порекомендовали нам друга и его питомца. Чтобы выразить вам нашу благодарность за это направление, каждый раз, когда новый клиент сообщает нам, что вы направили его в клинику для кошек и собак, мы будем применять 20 долларов.00 кредитов на оба ваших счета, чтобы сказать «СПАСИБО».

Ветеринарные услуги, предоставляемые ветеринарами Лонг-Бич

Наши мобильные ветеринарные услуги — одна из самых популярных услуг, доступных для владельцев домашних животных, которые не могут найти дорогу в нашу больницу для животных. При необходимости мы можем провести обследование домашних животных, анализы крови, эвтаназию и лечение медсестер в вашем регионе.

В дополнение к основным ветеринарным услугам мы также предоставляем терапевтические / диагностические / радиологические услуги, хирургические процедуры, начиная от стерилизации / стерилизации и удаления опухолей, и заканчивая экстренной операцией для домашних животных, страдающих травмами.Стоматология домашних животных (чистка и полировка, хирургия полости рта), микрочипирование и диетические консультации — это еще больше услуг, доступных в нашей клинике для животных в Лонг-Бич.

Если вашему питомцу необходимы услуги ядерной медицины, компьютерная томография или МРТ, мы тесно сотрудничаем со специалистами, обладающими знаниями в области расширенной диагностики, чтобы выполнить эти услуги как можно быстрее. Наша собственная лаборатория дополняет наши диагностические услуги, предоставляя быстрые результаты анализов на паразитов, анализов мочи, серологических, гематологических и биохимических анализов сыворотки.Кроме того, владельцам домашних животных не нужно покупать высококачественные продукты от блох, витамины для домашних животных, шампуни, фармацевтические препараты или лекарства от сердечных гельминтов, поскольку мы поддерживаем обширный перечень этих продуктов.

Встреча с одним из наших ветеринаров сегодня

Чтобы узнать больше о наших многочисленных услугах или назначить встречу с одним из наших ветеринаров Лонг-Бич сегодня, свяжитесь с нами по телефону 562-439-4228.

Доктор Грег Перро
Ветеринар Лонг-Бич
Госпиталь для кошек и собак | 562.439.4228
Факс: 562.439.4547

Электронная почта: [электронная почта защищена]

627 Redondo Avenue
Long Beach, CA

Волки идут впереди, а собаки следуют, но они оба взаимодействуют с людьми

В целом, представленные здесь данные показывают, что при общении с людьми и содержании в одинаковых условиях, несмотря на то, что собаки демонстрируют дефицит при взаимодействии с сородичами по сравнению с волками собаки и волки не различаются по своей способности успешно сотрудничать со знакомым человеком-партнером.Однако интересные различия между волками и собаками обнаруживаются, когда анализируются детали кооперативного взаимодействия, показывая, что, хотя волки более склонны инициировать поведение и брать на себя инициативу, собаки с большей вероятностью будут ждать, пока партнер-человек инициирует переход ко второму. лоток, а затем следуйте.

На сегодняшний день наиболее известные гипотезы одомашнивания предполагают, что во время одомашнивания собак отбирали по определенным навыкам, которые позволяют им общаться и сотрудничать с человеческими партнерами ^3,12,13, точка зрения, которая была широко принята без необходимая проверка и оценка прогнозов, вытекающих из таких гипотез.Лишь в нескольких исследованиях сравнивали волков и собак, у которых был одинаковый опыт общения с человеческими партнерами на протяжении всей своей жизни, и в большинстве этих исследований тестировались животные моложе 4–6 месяцев ^15,25,26. В этом возрасте собаки по-прежнему считаются молодыми или даже щенками, поскольку их социальные навыки и когнитивные способности еще не полностью развиты ^27,28. В нескольких других исследованиях были протестированы высоко социализированные взрослые волки и проведено сравнение их с приютными или домашними собаками ^{13,16,17,29,30}.В целом, большинство этих исследований выявили более ориентированное на человека поведение и / или лучшие коммуникативные навыки у собак, чем у волков (но см. ³¹: хотя различное воспитание и опыт общения с людьми затрудняют интерпретацию результатов).

Напротив, волки и собаки в Научном центре волков высоко социализированы с людьми и схожими партнерами и, что важно, на протяжении всей своей жизни имели одинаковый опыт, что позволяет нам проводить справедливое сравнение, пытаясь понять различия в том, как они взаимодействуют. как с сородичами, так и с человеческими партнерами.Неудивительно, что с учетом социально-кооперативной среды волков ⁶ успех наших волков не отличается от успеха собак, когда им ставится задача, требующая сотрудничества со знакомым человеком-партнером. Волки и собаки были успешными в среднем в 61% и 49% испытаний при спонтанном состоянии, несмотря на отсутствие предыдущего опыта выполнения этой задачи с партнером-человеком. Это согласуется с несколькими недавними исследованиями, в которых волки и собаки из Научного центра волков сравнивали во взаимодействии с человеческими партнерами.Что касается взаимодействия с людьми, взрослые волки и собаки могут использовать информацию, предоставленную человеческим партнером, для поиска скрытой пищевой награды в аналогичной степени (пристальный взгляд и указание в задании с двумя вариантами выбора ³², локальное улучшение ³³) . Более того, они могут различать сотрудничающих и не склонных к сотрудничеству человеческих партнеров, показывая (то есть чередуя взгляды) скрытое продовольственное вознаграждение преимущественно кооперативному партнеру ³⁴. Эти исследования показывают, что волки, как собаки, могут принимать людей в качестве социального партнера, когда они хорошо социализированы.

Важно отметить, что успех волков в текущей совместной задаче натягивания веревки нельзя объяснить их прежним, в целом более успешным опытом с сородичами ⁸. Фактически, чтобы учесть различия в опыте собак и волков при выполнении этой задачи, мы включили предыдущие успехи в статистический анализ, и никакого видового эффекта не выявлено. Все животные улучшились по сравнению с сессиями, продемонстрировав явный обучающий эффект, и, независимо от вида, предыдущий успех в задаче натягивания веревки с партнером определенного вида положительно повлиял на их производительность.Более того, три волка, у которых не было предварительной подготовки или предыдущего опыта выполнения этой задачи, на самом деле были довольно успешными (Etu 36%, Maikan 53%, Tekoa 92%), а Текоа превосходил всех других животных, за исключением одного другого волка, который показал себя так же хорошо, как и он. сделал (Читто). Интересно, что эти три наивных волка были также более успешными, чем диады волк-волк, которые были полностью наивными (Каспар-Шима 55,5%, Читто-Тала 8%, Геро-Амарок 0%, Нанук-Уна 6%, Вамбли-Юкон 5%. ⁸), предполагая, что сотрудничество с людьми, а не с похожими особями, может быть проще как для волков, так и для собак, по крайней мере, в этих конкретных условиях.

Обнаружение, что животные с меньшим опытом работы больше смотрели на партнера-человека, чем животные с большим опытом в испытаниях спонтанного состояния, когда человек прибыл первым, может предполагать, что взгляд на человека может помочь лучше координировать свои действия с партнером. . В качестве альтернативы, взгляд на человека может быть истолкован как поведение, связанное с поиском помощи, как было предложено в предыдущих исследованиях, посвященных изучению собак и волков в неразрешимой задаче ¹². В текущем исследовании мы обнаружили, что собаки смотрели на своего партнера-человека значительно чаще, чем волки, только в испытаниях, когда животное приходило к лотку первым.Это различие между видами может быть связано с тем, что волки более склонны к манипуляциям и исследованиям, чем собаки, и, таким образом, взаимодействуют с устройством, а не смотрят на человека ^{29,35,36,37,38,39}. Это также может быть связано с тем, что собаки более зависимы от людей, чем волки ^12,40, но поведение взрослых животных, оглядывающееся назад, похоже, не указывает на зависимость от людей или поведение, ищущее помощь ⁴¹, и было показано, что они в равной степени часто встречается у взрослых волков и собак в другом контексте ³⁴.Независимо от причины внешнее поведение собак могло позволить им правильно координировать свои действия, тогда как для волков было достаточно меньше взглядов.

Намного более сильное различие, которое мы обнаружили между волками и собаками в спонтанном состоянии, — это поведение кражи веревки, которое в основном проявляли волки. Здесь важно отметить, что, хотя собаки не крали веревку, они также не были более успешными, чем волки, если человек прибыл первым, что позволяет предположить, что они не проявляли такого поведения, потому что они были более гибкими, чем волки, в переходе на другую сторону и тянуть за свободную веревку.Они просто не пытались отобрать веревку у партнера-человека. Эта разница хорошо согласуется с поведением животных, показанных в состоянии двойного лотка. В состоянии с двумя лотками , хотя мы до сих пор не обнаружили различий в способности волков и собак координировать свои действия с человеком для решения обоих лотков в испытании, волки и собаки, похоже, различались по тому, как они достигли этой цели. В то время как волки инициировали движение от первого лотка ко второму и с меньшей вероятностью следовали за партнером-человеком, когда она двигалась первой, собаки с большей вероятностью ждали, пока партнер-человек начнет движение ко второму лотку, а затем последовали за ним, что предполагает, что волки взяли на себя ведущую роль, а собаки взяли на себя следующую роль во время этого совместного мероприятия.Эта напористость волков также очевидна в том, что большинство из них пытается украсть веревку у партнера-человека в спонтанном состоянии , чтобы потянуть на своей любимой стороне. Интересно, что они уменьшили это поведение по сравнению с испытаниями, вероятно, из-за того, что узнали, что, если они отказывались сотрудничать в этом аспекте, они были неудачными из-за того, что партнер-человек отказался от своей помощи, что привело к невозможности получить доступ к пище.

Если рассматривать это в более широком контексте, поведение собак по отношению к своим партнерам-людям, по сравнению с поведением волков, кажется более « почтительным » (пристальный взгляд на человека, а не кража веревки, ожидание, пока человек инициирует действия, а затем следование за ней ко второму лотку), и они кажутся совместимыми со стратегией «избегания конфликта», которую собаки демонстрируют при взаимодействии с сородичами.Во время кормления стаей подчиненные собаки часто даже не пытаются приблизиться к источнику пищи, когда присутствует более доминирующее животное, а доминирующие собаки демонстрируют более агонистическое поведение, чем подчиненные члены стаи ^42,43. Напротив, доминирующие волки в этих ситуациях терпят подчиненных членов стаи, и последние чаще демонстрируют агонистическое поведение и попытки добыть пищу, чем собаки. Интересно, что поведение волков и собак, связанное с конфликтом, также различается в условиях отсутствия кормления.В то время как у волков, как правило, больше конфликтов, собаки значительно чаще участвуют в конфликтах высокой интенсивности, связанных с физическим контактом ⁴⁴, что приводит к потенциально более высокому риску травм. Неудивительно, учитывая эти наблюдения, волки примиряются со своими бывшими противниками, в то время как собаки вместо этого держатся на большем расстоянии друг от друга после возникновения конфликтов ⁴⁴. Эти результаты по взаимодействию сородичей предполагают, что волки и собаки используют две разные стратегии управления конфликтами: волки участвуют в конфликтах, но затем используют аффилиативное поведение для их проактивного разрешения, в то время как субдоминантные собаки, по-видимому, пытаются избежать конфликтов, держась на расстоянии от взятых ресурсов. ‘доминирующим животным, а также с использованием поддержания дистанции в качестве постконфликтной стратегии, которая намекает на различия в социальной экологии волков и собак (обсуждение см. в ⁶).Эти результаты предполагают, что неудача собак в задаче натягивания веревки с сородичами, вероятно, была связана с низкой толерантностью к доминантным животным и склонностью субдоминантных собак избегать потенциальных конфликтов вокруг ресурса, из-за чего животным было трудно одновременно тянуть. две веревки, соединенные с лотком для еды (см. также ^8,9). Это также может объяснить, почему собаки сразу же добились большего успеха при взаимодействии с партнером-человеком (собаки, даже после обширной дрессировки (см. ⁴⁵), были успешными только в 20% испытаний с другими членами стаи, но их количество увеличилось в среднем до 49. % успешных испытаний в паре с партнером-человеком в спонтанном состоянии).Их более высокий успех в отношениях с партнером-человеком, вероятно, является результатом положительного, неконкурентного опыта, который эти собаки имели с людьми на протяжении всей своей жизни, в результате чего они не ощущали риска конфликта из-за еды на столе и, следовательно, не нуждались в усыновлении. дистанционное поддержание как стратегия предотвращения конфликтов. Это, в свою очередь, способствует проявлению более совместной стратегии, основанной на внимательном наблюдении (наблюдении) и следовании за партнером-человеком, а также адаптации к его поведению.Такое человеческое влияние могло способствовать успешному сотрудничеству, о котором сообщалось в предыдущем исследовании, проведенном между хорошо обученными домашними собаками, живущими в одном доме ¹⁰. Присутствие хозяина во время теста, а также пожизненная социализация людей, смягчающая толерантное поведение, могли увеличить шансы этих собак на успех.

В качестве альтернативы можно предположить, что различаются когнитивные способности волков и собак. Если волки лучше понимают задачу натягивания веревки, чем собаки, например, из-за лучшего случайного понимания ³², они могут легче преодолевать другие препятствия (например, низкая толерантность) для решения задачи.С другой стороны, собакам может потребоваться больше полагаться на «предсказуемого» партнера (то есть на кого-то, кто подождет 3 секунды и начнет тянуть) для выполнения задачи. Эта интерпретация также согласуется с результатами, которые ведут волки, а собаки следуют. Тот факт, что молодые волки также проявляли повышенное внимание к партнеру-человеку, но также и наивысший успех, предполагает, что сотрудничество с такими «предсказуемыми» партнерами-людьми на самом деле легче, чем сотрудничество с сородичами. Тем не менее, последующее исследование показало, что волки и собаки одинаково хорошо действуют, когда им нужно оценить, нужен ли для решения предмета партнер или нет, и нанять человека-партнера с аналогичным успехом (Range et al ., отправлено), что свидетельствует о том, что собаки понимали задачу так же, как волки.

Другие поведенческие изменения, предложенные различными гипотезами приручения (лучший тормозящий контроль, снижение агрессии и повышенная коммуникабельность), чтобы сделать возможным сотрудничество собаки и человека, не могут объяснить текущие результаты. Если бы у волков был худший тормозной контроль, чем у собак («синергетическая гипотеза» ¹⁵), мы бы ожидали, что они будут менее успешны, чем собаки в этой задаче, поскольку им было бы труднее подавить тянущее веревку, что явно не имело места. .Фактически, два других исследования не показали четких различий в способности к ингибированию между взрослыми волками и собаками ^46,47. Более того, ни один из наших волков не проявлял агрессии по отношению к партнеру-человеку («гипотеза эмоциональной реактивности» ^3,5). Если вообще, предыдущие результаты с сородичами сородичей предполагают, что именно собаки были более осторожны по отношению к своим партнерам, возможно, ожидая агрессивных взаимодействий. Общительность как таковая также не может объяснить наши результаты, поскольку, опять же, если бы кооперация усиливалась за счет увеличения близости собак к партнеру-человеку по сравнению с волками, мы бы увидели более высокий уровень успеха у собак, чем у волков («гипотеза общительности» ¹⁶).

В совокупности наши результаты подтверждают идею о том, что способности собак к сотрудничеству с людьми в значительной степени проистекают из (внутривидовых) навыков взаимодействия волков (гипотеза собачьей кооперации), поскольку при интенсивной социализации волки обладают всеми необходимыми навыками (внимательностью). , толерантность, торможение), чтобы успешно сотрудничать не только с сородичами, но и со знакомым человеком-партнером. Таким образом, хотя отбор для снижения страха перед людьми, безусловно, был важным шагом во время одомашнивания, в результате собакам требовалось меньше времени на социализацию по сравнению с волками, чтобы получить « социализированное » животное, для развития у собак особых навыков сотрудничества не требовалось. сотрудничество.Тем не менее, гипотеза собачьей кооперации не может полностью объяснить различия в том, как волки и собаки взаимодействуют ни с людьми, ни с сородичами. Фактически, если терпимость к ресурсу рассматривается как неотъемлемая часть сотрудничества, то собак можно считать менее склонными к сотрудничеству, чем волки. Более того, уменьшение количества кражи веревки, большего следования, менее ведущего, более привлекательного поведения у собак, чем у волков, в текущем исследовании также предполагает, что собаки действительно развили другой, более послушный стиль координации с людьми.В целом, социальные взаимодействия собак и волков демонстрируют постоянные различия как во внутривидовом, так и в межвидовом контексте, что указывает на то, что собаки могут с большей вероятностью избегать конфликтов и следовать примеру человека, таким образом сотрудничая в уважительной и адаптивной манере, а не как равные партнеры. Соответственно, мы предлагаем, чтобы после первоначального отбора против страха во время процесса приручения собаки были отобраны для повышенного уважения (гипотеза уважительного поведения), чтобы свести к минимуму конфликты из-за ресурсов, обеспечить безопасное сожительство и совместную работу таким образом, чтобы люди ведут и собаки следуют.В будущих исследованиях необходимо будет выяснить, какие взаимодействия человека и собаки стали возможными благодаря этим изменениям, и можно ли и при каких условиях рассматривать эти взаимодействия как форму сотрудничества, приносящую пользу обеим сторонам.

удивительных фактов о кошках и собаках, которых вы не знали

ИЗОБРАЖЕНИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ:

1) Андерсен Росс / Brand X Pictures
2) Мартин Ли / OSF, Hans Wretling / Nordic Photos
3) Комсток, Ганди Васан / Стоун
4) Стивен Эррико / Фотодиск
5) Джон Элдер / Банк изображений
6) Lynnette Henderson / Flickr
7) Lisa McKelvie
8) Francois Gilson / Photononstop
9) BakkoBrats / Flickr
10) Marla Brose / Albuquerque Journal
11) Morales Morales / Age Fotostock
12) Sheldon Lewis
13) Erik Rubberball
14) Junku / Flickr
15) Фото любезно предоставлено Даной Зильберман
16) Россефорп
17) Кевин Хоран / Time & Life Images
18) Altrendo Nature / Altrendo
19) Деннис Дреннер / Аврора
20) Bananastock
21) Анна Webb / WebMD
22) Franz Pritz / Picture Press
23) Ted Kinsman / Photo Researchers Inc., Jupiter Unlimited
24) Иван Пивен / Flickr
25) Питер Кейд / Iconica
26) Даниэла Хофер / F1 Online
27) Филип Дж. Бриттан / Photonica

ИСТОЧНИКОВ:

Американская диабетическая ассоциация: «Может ли собака спасти вашу жизнь?»

Американская ветеринарная медицинская ассоциация: «Часто задаваемые вопросы о вирусе гриппа 2009 h2N1 и домашних животных».

ASPCA: «Собачий язык тела», «Кошачьи вокализации», «Кошки и младенцы», «Компульсивное поведение у собак», «Факторы, определяющие личность кошки», «Кормление взрослой кошки», «Корм для людей, чтобы избежать кормления домашних животных» , «» Пассивное курение: Silent Killer Hurst Pets, Too.«

Brevitz, B. Complete Health Dog Handbook, Workman Publishing, 2009.

Байард, Р. Внезапная смерть в младенчестве, детстве и подростковом возрасте, Cambridge University Press, 2004.

Федерация собачьего фристайла: «Собачий фристайл».

Ассоциация любителей кошек: «Мифы и факты о кошках».

Cats International: «Сигналы хвоста, ушей и глаз вашей кошки».

CDC: «Собачьи болезни».

Coile, C.Почему собаки любят мячи? Стерлинг, 2008.

Корен, С. Как говорить с собакой, Free Press, апрель 2000 г.

Департамент науки Министерства энергетики США, Задайте вопрос ученому: «Моргание кошачьим глазом», «Собаки и мокрые носы».

Маршалл Томас, Э. Социальная жизнь собак, Саймон и Шустер, 2001.

PetEducation.com: «Всегда ли кошки приземляются на ноги?» «Синдром высотного роста: кошки, пострадавшие из-за падений», «Связанная с лаской агрессия у кошек», «Боязнь разлуки у кошек», «Флеминг: обоняние с открытым ртом».«

Petplace.com: «Могут ли собаки видеть в цвете», «Риски вторичного табачного дыма у кошек», «Понимание« кошачьего разговора », что говорит ваша кошечка?»

Pets.ca: «Собачьи хвосты — почему собаки виляют хвостом».

Табор, R. Cat Behavior, Полное руководство по пониманию того, как работает ваша кошка, Readers Digest, 1998.

Автомобиль женщины Флориды и собаки украдены во время остановки в торговом центре Мемфиса

МЕМФИС, Теннеси — Полиции Мемфиса нужна ваша помощь в поисках украденной машины вместе с собакой, которая осталась внутри.

«Они украли мою собаку. Она моя абсолютная жизнь », — сказала владелица собаки Елена Манубенс.

Манубенс и ее друзья провели ночь в отчаянных поисках своей собаки: 4-летнего бельгийца Тервюрен по кличке Киви.

Полиция забрала 11 собак и енота из дома Фрайзеров

«Никогда за миллион лет я не мог представить себе, что подобное может случиться с моими животными», — сказал Манубенс.

Пропала не только ее собака. Также были украдены собаки ее подруги, кокер-спаниели по кличке Руби и Оукли.

Она сказала, что их забрали со стоянки торгового центра Ridgeway Trace в Восточном Мемфисе около 10 часов вечера в воскресенье.

Манубенс сказал, что они уезжают с собачьих соревнований в Миссури, и решили сделать остановку в Мемфисе, чтобы заправиться и поесть, прежде чем отправиться домой во Флориду.

Она сказала, что они пробыли в ресторане около 10 минут, но когда они вышли на улицу, то увидели, что их грузовик и их любимые животные пропали.

Киви и Руби были найдены целыми и невредимыми со своими ящиками на стороне Понтоток-авеню в центре Мемфиса.

Окли и угнанный грузовик нигде не было видно.

Манубенс сказал, что это первый раз, когда они вывезли собак из штата для участия в соревнованиях.

Она сказала, что Окли в последний раз видели в коричневом Ford Explorer 2015 года с бирками Джорджии и наклейкой на спине с надписью «Мама Кокера».

«Я понимаю, что это была ошибка. Я понял. Мы не хотим ничего против вас предъявлять. Мы говорим, что все, что нам нужно, — это наши собаки. Все остальное в этой машине может быть у вас.Мы просто хотим, чтобы собаки вернулись в целости и сохранности », — сказал Манубенс.

БОЛЬШЕ ГЛАВНЫХ ИСТОРИЙ НА WREG.COM →

Манубенс говорит, что они предлагают денежное вознаграждение любому, кто может предоставить достоверную информацию, ведущую к местонахождению Окли.

Если вы знаете, где находится Окли, вам рекомендуется позвонить в полицию.

Закрыть модальное окно

Предложите исправление

границ | Инфекция, вызванная вирусом гриппа А у кошек и собак: обзор литературы в свете концепции «Единое здоровье»

Введение

Грипп — это острое респираторное респираторное заболевание, вызываемое у людей вирусами гриппа типа A или типа B.В то время как последний тип циркулирует только среди людей, вирусы гриппа A (IAV) также могут быть выделены от самых разных видов животных. Дикие перелетные птицы и летучие мыши являются основными естественными резервуарами, откуда вирус распространяется на других животных-хозяев, таких как утки, куры, лошади, свиньи, киты, кошки, собаки и т. Д. Вирусы IAV обычно имеют ограниченный круг хозяев, но иногда передаются от один вид другому хозяину (1). Примечательно, что многочисленные побочные эффекты возникли в основном из-за домашней птицы и свиней, которые представляют значительную угрозу для здоровья человека, поскольку исторически большинство человеческих пандемий возникло от птиц и свиней-хозяев (2, 3).В мире, где количество владельцев кошек и собак увеличивается, а социальное поведение имеет тенденцию включать эти виды животных в члены семьи (4–6), этот обзор направлен на предоставление обновленной картины эпидемиологии IAV в собаки и кошки и способы их передачи. Их эволюция и последствия генетической реассортации IAV далее обсуждаются, в результате чего мы предоставляем рекомендации по инструментам эпиднадзора и той роли, которую диагностические инструменты могут играть в концептуальном подходе «Единое здоровье».

Эпидемиология IAV у кошек и собак

В настоящее время пять подтипов IAV часто описываются в литературе как причины острых респираторных заболеваний у кошек и собак: h4N8, h4N2, низкопатогенный вирус птичьего гриппа (LPAIV) H7N2, высокопатогенный вирус птичьего гриппа (HPAIV) H5N1, а также пандемический вирус h2N1, циркулирующий в настоящее время как вирус сезонного гриппа у людей (таблица 1). Другие подтипы, в основном птичьего происхождения или в результате генетической перегруппировки после сочетанных инфекций различных ВГА птиц, свиней и человека, также были выделены от кошек и собак с респираторными заболеваниями (т.е., H5N6, H5N2, h4N1) (рисунок 1). Отчеты о заражении людей сезонными типами гриппа А были опубликованы, но в гораздо меньшей степени, не охватываемые этим обзором.

Таблица 1 . Обзор основных инфекций подтипа естественного гриппа А и событий реассортации, зарегистрированных у собак и кошек.

Рисунок 1 . Собаки и кошки как сосуды для смешивания вируса гриппа А. В зеленых и голубых прямоугольниках представлена геномная структура реассортантов, обнаруженных у собак и кошек, соответственно.Происхождение восьми сегментов вирусной РНК от хозяина показано следующим образом: серым цветом — человек; апельсин, птичий; пурпурный, свиной; зеленый, собачий. Сплошные стрелки указывают на хорошо описанные межвидовые события, круглые стрелки указывают на события реассортации генов, а пунктирные стрелки обозначают возможность передачи этих новых вирусных комбинаций людям, хотя до сих пор о таких случаях не сообщалось. См текст для дополнительной информации.

Подтип h4N8 вируса собачьего гриппа (CIV) был зарегистрирован в 2004 г. во время вспышки тяжелого респираторного заболевания у гоночных борзых, хотя серологические данные свидетельствуют о его появлении примерно в 1999 г. (7, 38, 39).С тех пор вирус считается эндемическим среди собак в США, поражая как гоночных борзых, так и домашних животных (38). У пораженных собак наблюдалась пневмония различной степени, и CIV-h4N8 легко передавался от инфицированных собак другим восприимчивым собакам через прямой контакт (40). О других вторичных инфекциях CIV-h4N8 спорадически сообщалось в других частях мира, например, в Канаде, Великобритании, Австралии, Китае и Нигерии (41), но никаких свидетельств продолжающейся циркуляции CIV-h4N8 в этих регионах не поступало. и риск появления очень низок (8, 41–45).Подтип CIV-h4N8, по-видимому, в основном поддерживался в крупных городских приютах для животных, где восприимчивые животные живут плотной популяцией (46–50). Примечательно, что с 2016 года не было зарегистрировано ни одного случая инфицирования CIV-h4N8.

Примерно в 2006 году новый подтип h4N2 возник у собак в Китае и Южной Корее, а затем быстро распространился в нескольких районах Юго-Восточной Азии, где в настоящее время он стабильно циркулирует среди собак, став эндемичным (и, таким образом, называется CIV-h4N2). (10–12, 51). CIV-h4N2 был впервые выявлен в США в 2015 году как возбудитель эпидемических вспышек тяжелых респираторных заболеваний, от которых пострадало более 1000 собак в Чикаго и близлежащих районах (13, 52, 53).Его распространение в США и Канаде могло быть связано с переселением собак, спасенных с мясных рынков, импортированных из Азии в США (14). Несмотря на местные меры контроля, вирус продолжал циркулировать среди собачьей популяции и распространился в несколько других районов страны, что указывает на устойчивую передачу от собаки к собаке в США в результате сочетания нескольких вторжений в США из Азии и ряда других локализованных вспышек и исчезновений (13, 53). Сообщалось также о некоторых случаях межвидовой передачи вируса кошкам, которые более подробно описаны в разделе «Межвидовая передача вируса гриппа А кошкам и собакам» этой статьи (15).

LPAIV подтипа H7N2, который циркулировал на рынках живой птицы на востоке и северо-востоке США в течение 1994–2006 годов, был определен как причинный источник вспышки в приюте для кошек в Нью-Йорке в декабре 2016 года, впоследствии распространившейся на несколько приюты в штатах Нью-Йорк и Пенсильвания. У инфицированных кошек появились клинические признаки кашля, чихания и насморка, от которых они полностью выздоровели (17). В экспериментальных условиях было обнаружено, что подтип кошачьего H7N2 эффективно реплицируется в верхних и нижних дыхательных путях кошек и обладает способностью передаваться среди кошек, что указывает на адаптацию этого птичьего H7N2 к кошачьим.Во время вспышки ветеринар, лечивший животных, также заразился вирусом кошачьего гриппа H7N2 и испытал респираторные симптомы (17). Кроме того, еще один случай передачи вируса от кошки человеку был зарегистрирован у сотрудника приюта для животных, у которого наблюдались легкие симптомы заболевания и который имел непосредственный контакт с больными кошками. Доказательств передачи вируса от человека к человеку пока не поступало (54, 55).

Подтип

HPAIV H5N1 первоначально возник в Китае в 1996 г. и с тех пор распространился во многие районы мира, вызывая инфекции у птиц многих видов (56).Собаки и кошки были инфицированы при прямом контакте с пораженными птицами, особенно при употреблении в пищу сырой птицы (19–21). Особое беспокойство вызывают тяжелые симптомы, не ограниченные органами дыхания, но также печеночными и желудочно-кишечными, и во многих случаях были подтверждены системные инфекции. Сообщалось также о субклинической инфекции кошек H5N1 после контакта с инфицированными птицами или их экскрементами (22), что указывает на то, что кошки могут служить потенциальным бессимптомным резервуаром H5N1. Тем не менее, низкая распространенность антител к H5N1 была обнаружена в сыворотках кошек даже в тех районах, где были зарегистрированы птицы, инфицированные HPAIV H5N1 (23, 57, 58).

В Италии в 2009 г. пандемическая вспышка h2N1 [A (h2N1) pdm09] произошла в колонии из 90 бездомных кошек, содержащихся в клетках (26). У половины колонии животных были признаки тяжелых острых респираторных и желудочно-кишечных инфекций. Образцы сыворотки и мазки из глотки были собраны у 38 из 65 выживших кошек, и более половины (55%) протестированных кошек были серопозитивными на наличие антител A (h2N1) pdm09, а два мазка были положительными на присутствие A ( h2N1) pdm09 с помощью ПЦР, подчеркивая передачу вируса от кошки к кошке (26).Кроме того, было зарегистрировано несколько спорадических случаев естественных инфекций вирусом гриппа A (h2N1) pdm09 у домашних кошек, проявляющих клинические признаки острой респираторной инфекции (27–29, 59, 60). В последних случаях наиболее вероятным источником заражения были люди в домашнем хозяйстве. Действительно, поскольку владельцы инфицированных кошек также имели в анамнезе тяжелые респираторные заболевания с подтвержденным ранее инфицированием вирусом A (h2N1) pdm09 (59) или совпадающими с периодами повышенной активности гриппа (28).Более того, серологическая распространенность антител против A (h2N1) pdm09 была в три раза выше у домашних кошек, чем у свободно бродячих кошек (61). У собак до сих пор были зарегистрированы некоторые редкие случаи естественной инфекции A (h2N1) pdm09 (30), несмотря на способность вируса реплицироваться в дыхательных путях собак в экспериментальных условиях, хотя симптомы были очень легкими и появлялись. скорее неэффективно передавать от собаки к собаке (30).

Межвидовая передача вируса гриппа А кошкам и собакам

Успешная межвидовая передача IAV зависит как от генетических факторов хозяина, так и вируса, и для последующего распространения в новой популяции хозяев требуется период адаптации вируса к новому хозяину (1, 62).Описаны критические хозяева и вирусные детерминанты, участвующие в специфичности вируса, и дополнительные механизмы адаптации к кошкам и собакам.

Межвидовая передача птиц

Среди этих детерминант специфичности IAV для хозяина мы хотели бы выделить наличие вирусных рецепторов на чувствительных клетках-хозяевах, особенно тех, с которыми вирусный гемагглютинин (НА) способен связываться. Большинство IAV птиц и человека отдают предпочтение специфическим типам рецепторов, имеющим гликаны с остатками сиаловой кислоты в связях α-2,3 (рецептор птиц) или α-2,6 (рецептор млекопитающих) (63).Поскольку в эпителии верхних и нижних дыхательных путей собак и кошек присутствуют рецепторы α-2,3 сиаловой кислоты, возможна прямая передача подтипов птичьего гриппа от домашней птицы собакам или кошкам (11, 64). Механизмы передачи инфекции CIV-h4N2 в основном задокументированы, хотя в последнее время в Китае были зарегистрированы другие естественные инфекции птичьего типа IAV: H9N2 (65, 66), H5N1, H5N6 (67), H5N2 (68). ).

В большинстве зарегистрированных случаев h4N2 у собак генетический анализ показал, что все гены изолятов были тесно связаны с IAV птичьего h4N2, что позволяет предположить, что весь геном вируса птичьего гриппа был передан собакам без признаков реассортации генов (10, 11, 69).Было обнаружено, что вирус наиболее широко распространен в питомниках и на собачьих фермах, вероятно, из-за тесного физического контакта между инфицированной домашней птицей и собаками в этих плотных средах обитания (16, 69, 70). С молекулярной точки зрения было обнаружено, что большинство собачьих изолятов h4N2 имеют по крайней мере две мутации в белках HA (Ser159Asn и Trp222Leu), которые, возможно, способствовали переходу вируса h4N2 гриппа A от птиц к собакам (52, 71). Более того, вполне вероятно, что постепенное накопление мутаций во всех восьми сегментах гена могло привести к специфической адаптации h4N2 у собак (69, 72), хотя скорость эволюции сегмента NA была выше, чем у семи других (69).Это также подтверждается тем фактом, что (2012–2013 гг.) Корейские собачьи изоляты h4N2 реплицировались с более высоким титром и вызывали более серьезные клинические симптомы, чем изоляты 2009 года, что ясно указывает на то, что собачий вирус h4N2 постоянно развивается в популяции собак.

Примечательно, что CIV-h4N2 в дальнейшем приобрел способность естественным образом заражать кошек, как впервые было сообщено в корейском приюте для животных (15) (таблица 1). Анализ геномной последовательности изолята кошачьего h4N2 показал высокое сходство последовательностей (98.0–99,8%) с собачьим изолятом h4N2, что позволяет предположить, что CIV-h4N2 может естественным образом передаваться от собак кошкам без предварительной адаптации (15, 73, 74). Следовательно, это указывает на то, что кошки могут играть роль промежуточного хозяина в передаче вируса h4N2 среди кошачьих и собак.

Межвидовая передача лошадей

Собачий h4N8 возник после переноса вируса гриппа лошадей (EIV), вероятно, в результате тесного контакта с инфицированными лошадьми (7). Филогенетический анализ вирусных геномных последовательностей HA h4N8 от лошадей и собак показал, что все собачьи последовательности h4N8 сгруппированы вместе в единую монофилетическую группу, отличную от EIV (7).Пока не поступало никаких свидетельств реассортации с другими подтипами. Сравнение последовательностей h4N8 лошади и собаки выявило ключевые аминокислотные остатки, которые могут участвовать в специфичности связывания рецептора и тропизме клетки-хозяина (38, 75, 76). Интересно, что что касается h4N2, то структурный анализ и анализ связывания рецептора подтверждают роль мутации HA Trp222Leu в облегчении межвидовой передачи вируса от лошади к собаке (77–79). Однако не было обнаружено, что CIV-h4N8 фенотипически отличается от штаммов лошадиного h4N8 с точки зрения воспроизводимости и инфекционности, что позволяет предположить, что межвидовая передача и адаптация вирусов гриппа могут быть скорее опосредованы тонкими изменениями в биологии вируса (76, 80 ).Более того, недавний анализ аминокислотной последовательности из новых и современных изолятов CIV-h4N8 показал, что мог иметь место значительный антигенный дрейф. В целом, с момента его появления в популяции собак, исследования динамики эволюции CIV-h4N8 показали, что он эволюционировал и разделился на несколько ветвей (81).

Передача человека между видами

На сегодняшний день серологические данные свидетельствуют о том, что кошки и собаки могут быть инфицированы во всем мире сезонными штаммами человека A (h2N1) pdm09 и h4N2, вероятно, путем прямой передачи от их владельцев (31, 32, 82, 83).Несколько моментов подтверждают эту гипотезу: (i) в большинстве случаев, о которых сообщалось до сих пор, лица, ухаживающие за животными или владельцы, в анамнезе болели гриппоподобным заболеванием, а некоторые из них были подтверждены методом ПЦР; (ii) восприимчивость кошек и собак хорошо коррелировала с распространенностью гриппа в человеческой популяции и даже следовала сезонной модели, как у людей, и (iii) выделение вируса и анализ последовательности всех восьми генов собачьих изолятов показали высокое нуклеотидное сходство, что позволяет предположить Таким образом, человеческие вирусы могут проникать в собак и кошек без предварительной адаптации.Однако подробности о молекулярных детерминантах, потенциально связанных с передачей, пока не раскрыты.

Подтипы возникли в результате генетической перегруппировки

Основное внимание традиционно уделялось свиньям как основным хозяевам «сосудов-смесителей» млекопитающих для пересортировки вирусов гриппа от разных видов хозяев (84). Поскольку как рецепторы α-2,3-сиаловой кислоты, так и остатки рецепторов α-2,6 распределены по дыхательным путям, свиньи служат средством генетической реассортации вируса гриппа, позволяя подтипам IAV птиц, свиней и человека пересортироваться после совместной сортировки. инфекционное заболевание.Зная, что оба рецептора были обнаружены в респираторных органах кошек и собак, как показали гистохимические анализы лектинов (37, 85, 86), собаки и кошки могут быть дважды или последовательно инфицированы вирусами гриппа птиц и / или млекопитающих, что делает их возможным. хозяева для генерации вирусов с новыми комбинациями геномов, с эпидемическим и / или пандемическим потенциалом.

Различные генетически пересортированные подтипы возникли у собак (Таблица 1, Рисунок 1). Во время надзора в Южной Корее в 2012 году новый штамм подтипа h4N1 был выделен от собак, и полногеномное секвенирование показало, что он содержит сегмент гена HA из CIV-h4N2 и оставшиеся семь других сегментов гена из человеческого A ( h2N1) pdm09 (35).С тех пор как минимум четыре других реассортанта с участием CIV-h4N2 и A (h2N1) pdm09 были выделены от собак в Южной Азии, включая CIV-h4N2, несущий сегмент гена M человеческого A (h2N1) pdm09 (36, 87). Появление этих новых реассортантов CIV-h4N2, вероятно, произошло в результате коинфекции вируса CIV-h4N2 и вируса A (h2N1) pdm09, что коррелирует с высокой ко-положительностью как для собачьих антител к h4N2, так и для A (h2N1) pdm09 в популяции собак (11). , 35). Примечательно, что недавно в Китае у домашних собак было зарегистрировано множественное геномное изменение подтипов свиного происхождения h2N1 и эндемичных собачьих линий h4N2, совместно циркулирующих у собак (таблица 1) (88).Более того, в крупномасштабном анализе данных последовательностей IAV от различных видов было обнаружено, что ген NS подтипа CIV-h4N2, выделенный от китайской собаки в 2007 году, тесно связан с вирусами птичьего гриппа H5N1, что указывает на то, что повторная сортировка также может произошли между собачьим h4N2 и птичьим H5N1 (89). Особое беспокойство вызывает то, что некоторые реассортанты CIV-h4N2 продемонстрировали способность инфицировать и эффективно передавать собакам в условиях совместного проживания в экспериментальных условиях, тем самым поддерживая потенциальную адаптацию новых подтипов к популяциям собак (36, 80).

Считалось, что у кошек реассортант вирусов гриппа подтипа H5N6 не происходил от двух кошек в восточном Китае (90). Оба вируса были секвенированы, и генетический анализ показал, что эти вирусы получили свои гены от трех подтипов птиц, включая вирусы подтипов гриппа H5N6 (HA, NA, PA), H9N2 (PB2, M, NS) и H7N9 (PB1, NP), выделенные в Китай (рисунок 1). Анализ предпочтения связывания с рецептором изолированного вируса H5N6 из семейства кошачьих показал, что он обладает специфичностью как к птичьим, так и человеческим рецепторам.Кроме того, вирус H5N6 был способен реплицироваться с высоким титром в легких инфицированных мышей без предварительной адаптации, хотя и не был летальным, что указывает на адаптацию млекопитающего-хозяина (90).

Обсуждение

Существуют доказательства того, что собаки-компаньоны и кошки могут играть двойную роль в качестве хозяев вируса гриппа А: (i) поддерживая межвидовую и внутривидовую передачу и (ii) генерируя новые IAV посредством рекомбинации. Хотя большинство случаев естественных межвидовых инфекций привело к ограниченной дальнейшей передаче у собак и кошек, в настоящее время у собак продолжают циркулировать два подтипа гриппа (CIV-h4N8 и CIV-h4N2).Хотя роль кошек менее ясна и менее документирована, они все еще, по-видимому, восприимчивы в основном к инфекциям птичьего гриппа, хотя большинство из них кажутся скорее субклиническими (резервуарами). Это должно вызывать беспокойство, особенно у одичавших и свободно бродящих кошек, которые, как правило, меньше контролируют и более тесно контактируют с птицами и другими сельскохозяйственными животными. Однако можно также предположить, что из-за социальной организации кошек, которая предотвращает прямой контакт кошки с кошкой, необходимый для передачи вируса, вирус может передаваться очень неэффективно среди кошачьей популяции.

Более того, несколько линий доказательств позволяют предположить, что собак и кошек следует рассматривать как сосуды для смешивания для повторной сортировки новых вирусов гриппа. Примечательно, что вирусы собачьего гриппа, и в частности вирусы подтипа CIV-h4N2, неоднократно подвергались повторной сортировке с вирусами гриппа, адаптированными для птиц и млекопитающих с момента их появления, что ясно показывает, что генофонд вирусов птиц, человека и собак действительно совместим. Эти новые вирусы могут в дальнейшем широко распространяться среди домашних собак и кошек и, следовательно, могут представлять угрозу для здоровья человека.На сегодняшний день зарегистрирован только один случай межвидовой передачи инфекции от кошки человеку, и это произошло после длительного и незащищенного контакта с больными кошками и их респираторными выделениями, что указывает на низкий риск передачи от кошки человеку ( 91). Скорее инфицированные люди могут быть источником инфекции домашних животных, и сочетание обратного зооноза (от человека к домашним животным), потенциальных коинфекций и перегруппировки генов может обеспечить благоприятную экосистему для преодоления межвидового барьера между домашними животными и людьми.

В свете сообщаемых эпидемиологических данных и текущих знаний о молекулярных механизмах межвидовой передачи и генетической реассортации, представляется весьма важным усилить активный надзор за кошками и собаками в рамках программы «Единый мир, единое здоровье», гарантируя контроль и профилактику. инфекций IAV как угроза пандемии гриппа вызывает озабоченность. Примечательно, что реализация крупномасштабных программ серологического надзора за антителами к IAV в популяциях собак и кошек может служить дозорным для мониторинга общего риска заражения человека новыми вирусами зоонозного гриппа.Более того, информация о вирусах гриппа, циркулирующих в популяциях собак и кошек, также имеет решающее значение для выбора вирусов для эффективных программ вакцинации, нацеленных на популяции собак с высоким риском (92), и, несомненно, поможет в предотвращении будущих эпидемий и борьбе с ними. Появление быстрых молекулярных диагностических тестов, таких как ПЦР в реальном времени и беспристрастное секвенирование следующего поколения, которые могут напрямую обнаруживать вирусные патогены и в сочетании с определенными подтипами (например, h4N8 и h4N2 у собак; h2N1 и H7N2 у кошек), также должно обеспечить более раннее предупреждение и обеспечить более эффективный контроль вспышки в случае появления симптомов респираторных заболеваний у кошек и собак.Поскольку генезис этих появляющихся вирусов не совсем понятен, дальнейшие исследования, направленные на изучение экологии, эволюции и механизмов IAV на стыке человека и животного, помогут лучше понять, какой вирус представляет серьезную угрозу для человека.

Авторские взносы

SB выполнил обзор, собрал данные из литературы и написал рукопись. JY-M придумал идею обзора и помог отредактировать рукопись. PG, MJ и FM отредактировали и предоставили первые отзывы о рукописи.Все авторы участвовали в доработке рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

Конфликт интересов

SB, PG, JY-M и FM являются сотрудниками компании bioMérieux S.A. MJ является сотрудником ООО «БиоФайр Диагностика».

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить Стефана Дюбре (bioMérieux S.A), доктора Пьера Рупперта (bioMérieux S.A) и доктора Кеннета Леруа (bioMérieux S.A) за их обзор, поддержку и комментарии относительно актуальности для практикующих ветеринарных врачей.

Список литературы

1. Джозеф У, Су YCF, Виджайкришна Д., Смит GJD. Экология и адаптивная эволюция межвидовой передачи гриппа А. Другие респирные вирусы гриппа . (2017) 11: 74–84. DOI: 10.1111 / irv.12412

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

4. Чарльз Н. Постчеловеческие семьи? Собака-человеческие отношения в бытовой сфере. Sociol Res Online . (2016) 21: 1–12. DOI: 10.5153 / sro.3975

CrossRef Полный текст | Google Scholar

5.Ирвин Л., Цилия Л. Более чем человеческие семьи: домашние животные, люди и практики в многовидовых семьях. Социол Комп . (2017) 11: e12455. DOI: 10.1111 / soc4.12455

CrossRef Полный текст | Google Scholar

6. АВМА. 2017–2018 Справочник по вопросам владения домашними животными и демографии . Шаумбург, Иллинойс: Американская ветеринарная медицинская ассоциация (2018).

7. Crawford PC, Dubovi EJ, Castleman WL, Stephenson I., Gibbs EPJ, Chen L, et al. Передача вируса гриппа лошадей собакам. Наука. (2005) 310: 482–5. DOI: 10.1126 / science.1117950

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

9. Крисп Э., Финлэйсон Д., Хёрт А., Киркланд П. Инфекция собак вирусом гриппа лошадей: данные о передаче от лошадей во время австралийской вспышки. Aust Vet J . (2011) 89: 27–8. DOI: 10.1111 / j.1751-0813.2011.00734.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

10. Ли С., Ши З, Цзяо П., Чжан Дж., Чжун З., Тиан В., Лонг Л-П и др.Вирусы птичьего гриппа h4N2 собачьего гриппа А в Южном Китае. Заразить Genet Evol . (2010) 10: 1286–8. DOI: 10.1016 / j.meegid.2010.08.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Бунпапонг Н., Нонтхабенджаван Н., Чайвонг С., Тангвангвиват Р., Буньяписитсопа С., Джайрак В. и др. Генетическая характеристика вируса собачьего гриппа A (h4N2) в Таиланде. Вирусные гены . (2014) 48: 56–63. DOI: 10.1007 / s11262-013-0978-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

13.Voorhees IEH, Glaser AL, Toohey-Kurth K, Newbury S, Dalziel BD, Dubovi EJ, et al. Распространение вируса собачьего гриппа A (h4N2), США. Emerg Infect Dis . (2017) 23: 1950–7. DOI: 10.3201 / eid2312.170246

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Song DS, An DJ, Moon HJ, Yeom MJ, Jeong HY, Jeong WS и др. Межвидовая передача вируса собачьего гриппа h4N2 домашним кошкам в Южной Корее, 2010 г. J Gen Virol . (2011) 92: 2350–5.DOI: 10.1099 / vir.0.033522-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

16. Ли К., Сон Д., Кан Б., Кан Д., Ю Дж, Юнг К. и др. Серологическое исследование вируса птичьего гриппа h4N2 у собак в Корее. Ветеринарная микробиология . (2009) 137: 359–62. DOI: 10.1016 / j.vetmic.2009.01.019

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

18. Белсер Дж. А., Пулит-Пеналоза Дж. А., Сан X, Брок Н., Папас С., Крегер Х. М. и др. Новый вирус гриппа A (H7N2), выделенный ветеринаром, ухаживающим за кошками в приюте для животных Нью-Йорка, вызывает легкое заболевание и плохо передается в модели хорька. Дж Вирол . (2017) 91: e00672-17. DOI: 10.1128 / JVI.00672-17

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

21. Rimmelzwaan GF, van Riel D, Baars M, Bestebroer TM, van Amerongen G, Fouchier RAM, et al. Инфекция вируса гриппа A (H5N1) у кошек вызывает системное заболевание с потенциально новыми путями распространения вируса внутри и между хозяевами. Ам Дж. Патол . (2006) 168: 176–83. DOI: 10.2353 / ajpath.2006.050466

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

22.Leschnik M, Weikel J, Möstl K, Revilla-Fernández S, Wodak E, Bagó Z и др. Субклиническая инфекция вирусом птичьего гриппа A H5N1 у кошек. Emerg Infect Dis . (2007) 13: 243. DOI: 10.3201 / eid1302.060608

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

23. Сонгсерм Т., Амонсин А., Джем-он Р., Сае-Хенг Н., Мимак Н., Париетхорн Н. и др. Птичий грипп H5N1 у естественно инфицированных домашних кошек. Emerg Infect Dis . (2006) 12: 681–3. DOI: 10.3201 / eid1204.051396

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

24. Сонгсерм Т., Амонсин А., Джем-он Р., Сае-Хенг Н., Париеторн Н., Пайунгпорн С. и др. Смертельный птичий грипп A H5N1 у собаки. Emerg Infect Dis . (2006) 12: 1744–7. DOI: 10.3201 / eid1211.060542

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

25. Klopfleisch R, Wolf PU, Uhl W., Gerst S, Harder T, Starick E, et al. Распространение поражений и антигена высокопатогенного вируса гриппа птиц A / Swan / Germany / R65 / 06 (H5N1) у домашних кошек после предполагаемого заражения дикими птицами. Ветеринарный патруль . (2007) 44: 261–8. DOI: 10.1354 / вп.44-3-261

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

26. Fiorentini L, Taddei R, Moreno A, Gelmetti D, Barbieri I, De Marco MA, et al. Вспышка пандемического вируса гриппа A (h2N1) в 2009 г. в колонии кошек в Италии. Зоонозы в области общественного здравоохранения . (2011) 58: 573–81. DOI: 10.1111 / j.1863-2378.2011.01406.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

27. Пиготт AM, Хаак CE, Breshears MA, Linklater AKJ.Острая бронхоинтерстициальная пневмония у двух домашних кошек, подвергшихся воздействию вируса гриппа h2N1. J Vet Emerg Crit Care . (2014) 24: 715–23. DOI: 10.1111 / vec.12179

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28. Campagnolo ER, Rankin JT, Daverio SA, Hunt EA, Lute JR, Tewari D, et al. Пандемия гриппа со смертельным исходом (h2N1) — 2009, вирусная инфекция у домашней кошки из Пенсильвании. Зоонозы в области общественного здравоохранения . (2011) 58: 500–7. DOI: 10.1111 / j.1863-2378.2011.01390.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

29. Найт К.Г., Дэвис Дж. Л., Джозеф Т., Ондрих С., Роза Б.В. Пандемическая инфекция вируса гриппа h2N1 у канадской кошки. Может Ветеринар J . (2016) 57: 497–500.

PubMed Аннотация | Google Scholar

30. Лин Д., Сан С., Ду Л, Ма Дж., Фан Л., Пу Дж. И др. Естественное и экспериментальное заражение собак пандемическим вирусом гриппа h2N1 / 2009. Дж. Вирол . (2012) 93: 119–23. DOI: 10.1099 / vir.0.037358-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31. Джанг Х., Джексон Ю.К., Дэниэлс Дж. Б., Али А., Кан К. И., Элаиш М. и др. Серопространственность трех вирусов гриппа А. (h2N1, h4N2 и h4N8) у домашних собак, доставленных в ветеринарную больницу в Огайо. J Vet Sci . (2017) 18: 291–8. DOI: 10.4142 / jvs.2017.18.S1.291

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Рамирес-Мартинес Л.А., Контрерас-Луна М., Де ла Лус Дж., Манджаррес М.Э., Розете Д.П., Ривера-Бенитес Дж. Ф. и др.Доказательства передачи и факторов риска вируса гриппа А у домашних собак и их владельцев. Другие респирные вирусы гриппа . (2013) 7: 1292–6. DOI: 10.1111 / irv.12162

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

33. Dundon WG, De Benedictis P, Viale E, Capua I. Серологические доказательства пандемической инфекции (h2N1) 2009 у собак, Италия. Emerg Infect Dis . (2010) 16: 2019–21. DOI: 10.3201 / eid1612.100514

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

34.Су С, Чен Дж, Цзя К., Хан Су, Хе С, Фу Х и др. Доказательства субклинической инфекции вируса гриппа A (h2N1) pdm09 среди собак в провинции Гуандун, Китай. Дж. Клин Микробиол . (2014) 52: 1762–5. DOI: 10.1128 / JCM.03522-13

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

35. Сонг Д., Мун Х.Дж., ди-джей, Чжон Х.Й., Ким Х., Еом М.Дж. и др. Новый реассортантный вирус гриппа собак h4N1 между пандемическими вирусами гриппа h2N1 и h4N2 в Корее. Дж. Вирол .(2012) 93: 551–4. DOI: 10.1099 / vir.0.037739-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

36. Мун Х, Хонг М., Ким Дж. К., Сон Б., На В., Пак С.Дж. и др. Вирус собачьего гриппа h4N2 с матричным геном пандемического вируса A / h2N1: динамика инфицирования собак и хорьков. Epidemiol. Заразить . (2015) 143: 772–80. DOI: 10.1017 / S0950268814001617

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

37. Ning ZY, Wu XT, Cheng YF, Qi WB, An YF, Wang H и др.Распределение в тканях рецепторов вируса гриппа, связанных с сиаловой кислотой, у гончих собак. J Vet Sci . (2012) 13: 219–22. DOI: 10.4142 / jvs.2012.13.3.219

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

38. Пайунгпорн С., Кроуфорд П.С., Куо Т.С., Чен Л.М., Помпей Дж., Кастлман В.Л. и др. Вирус гриппа A (h4N8) у собак с респираторным заболеванием, Флорида. Emerg Infect Dis . (2008) 14: 902–8. DOI: 10.3201 / eid1406.071270

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

39.Андерсон Т.К., Бромфилд К.Р., Кроуфорд П.К., Доддс В.Дж., Гиббс Е.П.Дж., Эрнандес Дж.А. Серологические доказательства циркуляции собачьего гриппоподобного вируса h4N8 у собак в США до 2004 г. Vet J . (2012) 191: 312–6. DOI: 10.1016 / j.tvjl.2011.11.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

40. Джирджис Ф.Ф., Дешпанде М.С., Таббс А.Л., Джаяппа Х., Лакшманан Н., Васмоен Т.Л. Передача вируса собачьего гриппа (h4N8) среди восприимчивых собак. Ветеринарная микробиология .(2010) 144: 303–9. DOI: 10.1016 / j.vetmic.2010.02.029

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

41. Крут С.А., Карман С., Виз Дж. С.. Распространенность антител к вирусу собачьего гриппа у собак в Онтарио. Может Ветеринар J . (2008) 49: 800–2.

PubMed Аннотация | Google Scholar

42. Дэйли Дж. М., Бланден А. С., Макрей С., Миллер Дж., Боуман С. Дж., Колодзейек Дж. И др. Передача вируса гриппа лошадей английским гончим. Emerg Infect Dis .(2008) 14: 461–4. DOI: 10.3201 / eid1403.070643

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

43. Zhou P, Huang S, Zeng W, Zhang X, Wang L, Fu X и др. Сероэпидемиологические доказательства инфицирования вирусом гриппа подтипа h4N8 среди домашних собак в Китае. PLoS ONE. (2016) 11: e0159106. DOI: 10.1371 / journal.pone.0159106

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

44. Oluwayelu DO, Bankole O, Ajagbe O, Adebiyi AI, Abiola JO, Otuh P, et al.Серологическое исследование на новые собачьи вирусы гриппа h4N8 и h4N2 у домашних и деревенских собак в Нигерии. Afr J Med Med Sci. (2014) 43: 111–5.

PubMed Аннотация | Google Scholar

45. Шульц Б., Клинкенберг С., Фукс Р., Андерсон Т., де Бенедиктис П., Хартманн К. Распространенность вируса собачьего гриппа A (h4N8) у собак в Германии. Ветеринар J . (2014) 202: 184–5. DOI: 10.1016 / j.tvjl.2014.07.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

46.Хейворд Дж. Дж., Дубови Е. Дж., Скарлетт Дж. М., Янечко С., Холмс Э. К., Пэрриш С. Р.. Микроэволюция вируса собачьего гриппа в приютах и его молекулярная эпидемиология в США. Дж Вирол . (2010) 84: 12636–45. DOI: 10.1128 / JVI.01350-10

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

47. Баррелл Э.А., Пекораро Х.Л., Торрес-Хендерсон К., Морли П.С., Ланн К.Ф., Ландольт Г.А. Распространенность серотипа и факторы риска воздействия вируса собачьего гриппа h4N8 у домашних собак в Колорадо. Дж Ветеринар Интер Мед . (2010) 24: 1524–7. DOI: 10.1111 / j.1939-1676.2010.0616.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

48. Pecoraro HL, Bennett S, Huyvaert KP, Spindel ME, Landolt GA. Эпидемиология и экология вирусов собачьего гриппа h4N8 у собак из приютов США. Дж Ветеринар Интер Мед . (2014) 28: 311–8. DOI: 10.1111 / jvim.12301

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

49. Holt DE, Mover MR, Brown DC.Серологическая распространенность антител против вируса собачьего гриппа (h4N8) у собак в столичном приюте для животных. J Am Vet Med Assoc . (2010) 237: 71–3. DOI: 10.2460 / javma.237.1.71

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

50. Dalziel BD, Huang K, Geoghegan JL, Arinaminpathy N, Dubovi EJ, Grenfell BT, et al. Гетерогенность контактов, а не эффективность передачи ограничивает возникновение и распространение вируса собачьего гриппа. PLoS Pathog .(2014) 10: e1004455. DOI: 10.1371 / journal.ppat.1004455

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

51. Ван Х, Цзя К., Ци В., Чжан М., Сунь Л., Лян Х и др. Генетическая характеристика вирусов собачьего гриппа h4N2 птичьего происхождения, выделенных в провинции Гуандун в 2006–2012 гг. Вирусные гены . (2013) 46: 558–62. DOI: 10.1007 / s11262-013-0893-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

52. Пулит-Пеналоза Дж. А., Симпсон Н., Ян Х., Крегер Х. М., Джонс Дж., Карни П. и др.Оценка молекулярных, антигенных и патологических характеристик вирусов собачьего гриппа A (h4N2), появившихся в США. J Заразить Dis . (2017) 216: S499–507. DOI: 10.1093 / infdis / jiw620

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

53. Voorhees IEH, Dalziel BD, Glaser A, Dubovi EJ, Murcia PR, Newbury S, et al. Множественные вторжения и периодическое угасание эпидемии вируса собачьего гриппа А h4N2 в Соединенных Штатах. Дж Вирол .(2018) 92: e00323–18. DOI: 10.1128 / JVI.00323-18

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

54. Jain S, Murray EL. Кошачье мяуканье: использование новых серологических подходов для выявления передачи гриппа A (H7N2) от кошки к человеку. J Заразить Dis . (2018) 219: 1685–7. DOI: 10.1093 / infdis / jiy596

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

55. Пуаро Э., Левин М.З., Рассел К., Стюарт Р.Дж., Помпей Дж. М., Чиу С. и др. Выявление инфекции вируса птичьего гриппа A (H7N2) среди работников приютов с использованием нового серологического подхода — Нью-Йорк, 2016–2017 гг. J Заразить Dis . (2018) 219: 1688–96. DOI: 10.1093 / infdis / jiy595

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

57. Чжао Ф-Р, Чжоу Д. Х., Чжан И-Г, Шао Дж-Дж, Лин Т, Ли И-Ф и др. Распространенность выявления вируса птичьего гриппа H5N1 среди бездомных кошек в восточном Китае. J Med Virol . (2015) 87: 1436–40. DOI: 10.1002 / jmv.24216

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

58. Маршалл Дж., Шульц Б., Хардер Прив-Доз ТК, Валенкамп Прив-Доз Т.В., Хюбнер Дж., Хуйзинга Э. и др.Распространенность вируса гриппа A H5N1 среди кошек из районов, где у птиц встречается высокопатогенный птичий грипп. J Feline Med Surg . (2008) 10: 355–8. DOI: 10.1016 / j.jfms.2008.03.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

59. Löhr CV, DeBess EE, Baker RJ, Hiett SL, Hoffman KA, Murdoch VJ, et al. Патология и распределение вирусных антигенов при летальной пневмонии у домашних кошек, вызванной пандемическим вирусом гриппа (h2N1) 2009 г. Ветеринарный патруль .(2010) 47: 378–86. DOI: 10.1177 / 0300985810368393

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

61. Чжао Ф-Р, Лю Ц-З, Инь Х, Чжоу З.-Х, Вэй П, Чанг Х-Й. Серологический отчет о пандемической инфекции (h2N1) 2009 г. среди кошек на северо-востоке Китая в 2012–02 и 2013–03 годах. Вирол J . (2014) 11:49. DOI: 10.1186 / 1743-422X-11-49

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

62. Лонг Дж. С., Мистри Б., Хаслам С. М., Барклай В. С.. Хозяин и вирусные детерминанты видовой специфичности вируса гриппа А. Натр Рев Микробиол . (2019) 17: 67–81. DOI: 10.1038 / s41579-018-0115-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

63. Ито Т.Дж., Коусейро Н.СС, Келм С., Баум Л.Г., Краусс С., Каструччи М.Р. и др. Молекулярная основа генерации у свиней вирусов гриппа А с пандемическим потенциалом. Дж Вирол . (1998) 72: 7367–73. DOI: 10.1128 / JVI.72.9.7367-7373.1998

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

64. Lyoo K-S, Kim J-K, Kang B, Moon H, Kim J, Song M и др.Сравнительный анализ вирулентности нового вируса птичьего гриппа h4N2 у различных видов хозяев. Virus Res . (2015) 195: 135–40. DOI: 10.1016 / j.virusres.2014.08.020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

65. Sun X, Xu X, Liu Q, Liang D, Li C, He Q, et al. Доказательства птичьего гриппа A вируса H9N2 среди собак в Гуанси, Китай. Заразить Genet Evol . (2013) 20: 471–5. DOI: 10.1016 / j.meegid.2013.10.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

66.Zhang K, Zhang Z, Yu Z, Li L, Cheng K, Wang T и др. Домашние кошки и собаки восприимчивы к вирусу птичьего гриппа H9N2. Virus Res . (2013) 175: 52–7. DOI: 10.1016 / j.virusres.2013.04.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

67. Yu Z, Gao X, Wang T, Li Y, Li Y, Xu Y, et al. Смертельная инфекция вируса птичьего гриппа H5N6 у домашних кошек и диких птиц в Китае. Научная репутация . (2015) 5: 10704. DOI: 10.1038 / srep10704

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

68.Song QQ, Zhang FX, Liu JJ, Ling ZS, Zhu YL, Jiang SJ и др. Передача от собаки к собаке нового вируса гриппа (H5N2), выделенного от собаки. Ветеринарная микробиология . (2013) 161: 331–3. DOI: 10.1016 / j.vetmic.2012.07.040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

69. Хэ В., Ли Дж., Чжу Х., Ши В., Ван Р., Чжан С. и др. Возникновение и адаптация вируса собачьего гриппа h4N2 из вируса птичьего гриппа: упускаемая из виду роль собак в межвидовой передаче. Transbound Emerg Dis . (2019) 66: 842–51. DOI: 10.1111 / tbed.13093

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

70. Су С, Ли Х-Т, Чжао Ф-Р, Чен Дж-Д, Се Дж-Х, Чен З-М и др. Вирус собачьего гриппа h4N2 птичьего происхождения, циркулирующий среди сельскохозяйственных собак в Гуандуне, Китай. Заразить Genet Evol . (2013) 14: 444–9. DOI: 10.1016 / j.meegid.2012.11.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

71. Ян Дж., Ли С., Блэкмон С., Йе Дж., Брэдли К.С., Кули Дж. И др.Мутация триптофана в лейцин в положении 222 гемагглютинина может способствовать инфицированию собак вирусом гриппа А h4N2. Дж. Вирол . (2013) 94: 2599–608. DOI: 10.1099 / vir.0.054692-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

72. Ли И.У., Ким И.И., Лим Г.Дж., Квон Х.И., Си Ю.Дж., Пак С.Дж. и др. Сравнение вирулентности и трансмиссивности вирусов гриппа собак h4N2 и характеристика их факторов адаптации собак. Emerg Microbes Infect .(2018) 7:17. DOI: 10.1038 / s41426-017-0013-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

73. Jeoung H-Y, Lim S-I, Shin B-H, Lim J-A, Song J-Y, Song D-S и др. Новый вирус собачьего гриппа h4N2, выделенный от кошек в приюте для животных. Ветеринарная микробиология . (2013) 165: 281–6. DOI: 10.1016 / j.vetmic.2013.03.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

74. Ким Х, Сон Д., Мун Х, Йом М., Пак С., Хонг М. и др.Межвидовая и внутривидовая передача вируса собачьего гриппа. (h4N2) у собак, кошек и хорьков. Другие респирные вирусы гриппа . (2013) 7: 265–70. DOI: 10.1111 / j.1750-2659.2012.00379.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

75. Rivailler P, Perry IA, Jang Y, Davis CT, Chen L-M, Dubovi EJ, et al. Эволюция гриппа собак и лошадей. (h4N8) циркулировали совместно с 2005 по 2008 годы. Вирусология . (2010) 408: 71–9. DOI: 10.1016 / j.virol.2010.08.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

76. Feng KH, Gonzalez G, Deng L, Yu H, Tse VL, Huang L, et al. Вирусы гриппа лошадей и собак h4N8 демонстрируют минимальные биологические различия, несмотря на филогенетическое расхождение. Дж Вирол . (2015) 89: 6860. DOI: 10.1128 / JVI.00521-15

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

77. Коллинз П.Дж., Вашьери С.Г., Хайре Л.Ф., Огродович Р.В., Мартин С.Р., Уокер П.А. и др.Недавняя эволюция гриппа лошадей и происхождение гриппа собак. Proc Natl Acad Sci USA . (2014) 111: 11175–80. DOI: 10.1073 / pnas.1406606111

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

78. Вен Ф., Блэкмон С., Оливье А. К., Ли Л., Гуань М., Сун Х. и др. Мутация W222L в сайте связывания рецептора гемагглютинина может облегчить адаптацию вируса от вируса гриппа A (h4N8) лошадей к собакам. Дж Вирол . (2018) 92: e01115-18. DOI: 10.1128 / JVI.01115-18

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

79. Хе В., Ли Дж., Ван Р., Ши В., Ли К., Ван С. и др. Сдвиг диапазона хозяев вируса собачьего гриппа h4N8: филодинамический анализ его происхождения и адаптации от лошади к собаке-хозяину. Ветеринарная служба . (2019) 50:87. DOI: 10.1186 / s13567-019-0707-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

80. Gonzalez G, Marshall JF, Morrell J, Robb D, McCauley JW, Perez DR, et al.Инфекция и патогенез вирусов гриппа собак, лошадей и человека в трахее собак. Дж Вирол . (2014) 88: 9208–19. DOI: 10.1128 / JVI.00887-14

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

81. Pecoraro HL, Bennett S, Spindel ME, Landolt GA. Эволюция гена гемагглютинина вируса собачьего гриппа h4N8 у собак. Вирусные гены . (2014) 49: 393–9. DOI: 10.1007 / s11262-014-1102-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

82.Инь X, Чжао Ф-Р, Чжоу Д-Х, Вэй П, Чанг Х-Й. Серологический отчет о пандемической и сезонной инфекции вируса гриппа человека у собак на юге Китая. Арка Вирол . (2014) 159: 2877–82. DOI: 10.1007 / s00705-014-2119-y

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

83. Али, Дэниэлс Дж. Б., Чжан Ю., Родригес-Паласиос А., Хейс-Озелло К., Матес Л., Ли К. В.. Пандемические и сезонные инфекции вируса гриппа человека у домашних кошек: распространенность, связь с респираторными заболеваниями и сезонные колебания ∇. Дж. Клин Микробиол . (2011) 49: 4101–5. DOI: 10.1128 / JCM.05415-11

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

84. Ma W, Kahn RE, Richt JA. Свинья как сосуд для смешивания вирусов гриппа: последствия для человека и ветеринарии. Дж Мол Генет Мед . (2008) 3: 158–66.

PubMed Аннотация | Google Scholar

85. Wang H, Wu X, Cheng Y, An Y, Ning Z. Распределение в тканях рецепторов вируса сиаловой кислоты гриппа человека и птиц у домашних кошек. Acta Vet Hung . (2013) 61: 537–46. DOI: 10.1556 / AVet.2013.030

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

86. Чжао Х, Чжоу Дж, Цзян С., Чжэн Би Дж. Изучение рецепторного связывания и передачи вируса гриппа H5N1 у млекопитающих. Emerg Microbes Infect . (2013) 2: e85. DOI: 10.1038 / emi.2013.89

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

87. Хонг М., На В., Йом М., Пак Н., Мун Н., Кан Б.К. и др. Полные последовательности генома вируса собачьего гриппа h4N2 с матричным геном пандемического вируса A / h2N1. Объявление генома . (2014) 2: e01010-14. DOI: 10.1128 / genomeA.01010-14

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

88. Чен Ю., Тровао Н.С., Ван Г., Чжао В., Хэ П, Чжоу Х. и др. Возникновение и эволюция новых реассортантных вирусов гриппа А у собак в Южном Китае. МБио . (2018) 9: e00909–18. DOI: 10.1128 / mBio.00909-18

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

90. Цао Х, Ян Ф, Ву Х, Сюй Л.Генетическая характеристика новых реассортантных вирусов гриппа подтипа H5N6, выделенных от кошек в восточном Китае. Арка Вирол . (2017) 162: 3501–5. DOI: 10.1007 / s00705-017-3490-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

91. Ли С. Т., Славински С., Шифф С., Мерлино М., Даскалакис Д., Лю Д. и др. Вспышка гриппа A (H7N2) среди кошек в приюте для животных с передачей от кошки человеку — Нью-Йорк, 2016 г. Clin Infect Dis . (2017) 65: 1927–9.DOI: 10.1093 / cid / cix668

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

92.

Воспитание жестокости у женщин и собак, 1992 — Фильмы

Utair разрешила возить котов и собак на пассажирских креслах :: Бизнес :: РБК

Депутат предложил конфисковывать кошек и собак у живодёров

8 в 1 Кальциум, Кальций для щенков и собак (8 in 1 Excel Calcium), банка 470 таб.

В Госдуме предложили спасать кошек и собак от злых хозяев

Потребность в воде и гидратация кошек и собак

Обзор

Вступление

Вода как среда и нутриент

Регулирование водного баланса

Потребление воды и повседневные потребности кошек и собак в воде

Определение уровня гидратации: что является оптимальным в сравнении с достаточным?

Биомаркеры гидратации: необходимо определение нормальных диапазонов

Гипогидратация и здоровье мозга.

Выводы

Таблицы:

Таблица 1

Таблица 2

Рисунок 1

Рисунок 2

Рисунок 3

Рисунок 4

Рисунок 5

Стерилизация кошек и собак: за или против

Как стерилизация влияет на здоровье животных, согласно медицинским исследованиям

Стерилизация для здоровья кошек и котов

Влияние стерилизации на здоровье собак

Статистика питомцев | Прием и сдача приюта

Факты о приютах для животных США:

Факты о владении домашними животными в США:

Вы также можете посетить:

Усыновите питомца | Собаки | Кошки | Нью-Йорк | Советы по усыновлению

Принять домашнее животное из ASPCA

Госпиталь для кошек и собак | Ветеринарный врач в больнице для кошек и собак Лонг-Бич

Встреча с одним из наших ветеринаров сегодня

Волки идут впереди, а собаки следуют, но они оба взаимодействуют с людьми

удивительных фактов о кошках и собаках, которых вы не знали

Автомобиль женщины Флориды и собаки украдены во время остановки в торговом центре Мемфиса

Предложите исправление

границ | Инфекция, вызванная вирусом гриппа А у кошек и собак: обзор литературы в свете концепции «Единое здоровье»

Введение

Эпидемиология IAV у кошек и собак

Межвидовая передача вируса гриппа А кошкам и собакам

Межвидовая передача птиц

Межвидовая передача лошадей

Передача человека между видами

Подтипы возникли в результате генетической перегруппировки

Обсуждение

Авторские взносы

Конфликт интересов

Благодарности

Список литературы

Добавить комментарий Отменить ответ